image

EFF: immuniteitspaspoort bedreigt privacy en informatieveiligheid

vrijdag 29 mei 2020, 14:15 door Redactie, 11 reacties

Verschillende landen en Amerikaanse staten kijken naar de mogelijkheden van een immuniteitspaspoort dat personen die afweer tegen het coronavirus hebben opgebouwd toegang tot openbare ruimtes, transport en werk geeft, maar een dergelijk paspoort vormt een bedreiging voor onze privacy en informatieveiligheid, aldus de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

Bij veel van de voorstellen wordt het bewijs van immuniteit in de vorm van een digitaal token op de smartphone van de burger opgeslagen. "Immuniteitspaspoorten zouden onze privacy en informatieveiligheid bedreigen, en zouden een grote stap richting een systeem van nationale digitale identificatie zijn dat kan worden gebruikt om onze persoonlijke informatie te verzamelen en op te slaan en onze locatie te volgen", zegt Alexis Hancock van de EFF.

Niet alleen zijn er medische vragen over een immuniteitspaspoort, ook ethische vragen komen om de hoek kijken. Zo zou een dergelijk paspoort voor een tweedeling in de samenleving kunnen zorgen. Verily, een bedrijf van Alphabet, voert via mobiele testlocaties in de Verenigde Staten coronatests uit. Mensen die zich willen laten testen moeten over een Google-account en smartphone beschikken. Sommige mensen werden bij de testlocaties weggestuurd omdat ze geen mobiele telefoon hadden.

"Het verplichten van smartphone-gebaseerde immuniteitsverificatie om toegang tot openbare ruimte zoals kantoren en scholen te krijgen vergroot de bestaande ongelijkheid en versterkt een tweeledig systeem van bevoorrechte mensen die zich vrij in de samenleving kunnen bewegen en de kwetsbare mensen die niet kunnen werken, winkelen of naar school gaan omdat ze geen mobiele telefoon of toegang tot tests hebben", gaat Hancock verder.

Een ander punt van kritiek richt zich op het gebruik van digitale immuniteitspaspoorten. Daardoor zou het algemene idee van digitale bewijsdocumenten gemeengoed kunnen worden. Burgers zouden straks overal hun paspoort of bewijs moeten laten scannen. Niet alleen zou het dan om iemands immuniteit kunnen gaan, maar ook om zaken als leeftijd, zwangerschap, hiv-status of strafblad. Al deze controles worden vervolgens opgeslagen, wat kan leiden tot een digitale nationale identificatie, waarbij de activiteiten en bewegingen van burgers digitaal worden gemonitord.

Het opslaan van medische testresultaten zou daarnaast het risico met zich meebrengen dat gevoelige persoonlijke informatie in het geval van een datalek op straat komt te liggen. Vorig jaar werden door een datalek in Singapore de gegevens van 14.000 hiv-patiënten openbaar. "We zouden van de fouten uit het verleden moeten leren, en ervoor zorgen dat technologie mensen ten goede komt in plaats van dat het nieuwe kwetsbaarheden introduceert", besluit Hancock.

Reacties (11)
29-05-2020, 15:05 door Anoniem
Dus weer een sneaky actie van Choochel om mensen aan hun rommel te krijgen.
Ik snap nog steeds niet dat mensen zo blind zijn om die zooi te kopen...
29-05-2020, 15:26 door karma4
Die tweedeling bestaat als. Je hoeft enkel maar naar de behandeling va arbeidsmigranten en vluchtelingen te kijken.
29-05-2020, 15:47 door MathFox
Door karma4: Die tweedeling bestaat als. Je hoeft enkel maar naar de behandeling va arbeidsmigranten en vluchtelingen te kijken.
Bedoel je te zeggen dat zo'n tweedeling helemaal niet erg is en dat we best nog een extra groep aan de onderlaag mogen toevoegen?

Ik zie dat soort tweedelingen liever zo snel mogelijk opgeruimd.
29-05-2020, 16:01 door karma4
Door MathFox: Bedoel je te zeggen dat zo'n tweedeling helemaal niet erg is en dat we best nog een extra groep aan de onderlaag mogen toevoegen?
Ik zie dat soort tweedelingen liever zo snel mogelijk opgeruimd.
Ik ben het hartgrondig met je eens om dat soort tweedelingen zo snel mogelijk uit te bannen.

Ik reageerde omdat we voor een bestaande tweedeling kennelijk blind zijn. Niet willen of niet kunnen zien.
Afijn voor je het weet zit je midden in de verhitte discussies waar niet zuivere gronden in zitten al lijk het wel allemaal zo gebracht te worden met dat de ander schuldig is en eer boetedoening moet plaatsvinden.
29-05-2020, 17:18 door Anoniem
Door karma4:
Ik reageerde omdat we voor een bestaande tweedeling kennelijk blind zijn. Niet willen of niet kunnen zien.
Afijn voor je het weet zit je midden in de verhitte discussies waar niet zuivere gronden in zitten al lijk het wel allemaal zo gebracht te worden met dat de ander schuldig is en eer boetedoening moet plaatsvinden.
Zouden die nutteloze discussies niet heel misschien af en toe worden uitgelokt door het opvoeren van iets wat totaal niks met het onderwerp te maken heeft?
29-05-2020, 19:06 door karma4
Door Anoniem: Zouden die nutteloze discussies niet heel misschien af en toe worden uitgelokt door het opvoeren van iets wat totaal niks met het onderwerp te maken heeft?
Wou je beweren dat die tweedeling al niet bestaat? Arbeidsmigranten problematiek speelt regelmatig op.
In de VS komt daar het rassenonderscheid bij. Minneapolis heeft nu flinke onrust.
In New Yorky waren de cornona slachtoffers oververtegenwoordigd in bepaalde groepen.
Het virus discrimineert niet, wie de grootste risico's loopt wordt door mensen bepaald. EFF … doodse stilte.
29-05-2020, 20:33 door MathFox - Bijgewerkt: 29-05-2020, 20:33
Door karma4:
Het virus discrimineert niet, wie de grootste risico's loopt wordt door mensen bepaald. EFF … doodse stilte.
In Nederland zijn de vakbonden, het RIVM en de veiligheidsregio's nu volop in actie...
Maar de levensomstandigheden van arbeidsmigranten in Nederland zijn geen taak voor BoF en al helemaal niet voor de EFF.

EFF en BoF houden zich met computer- en internetgerelateerde zaken bezig; terecht dat de EFF voor de "immuniteitsapp" al vroeg aan de bel trekt.
30-05-2020, 01:48 door Anoniem
ID2020

Het is allang gaande,dus gaan stemmen en protesteren beste mensen.

Vecht voor je rechten,en je privacy
en je eigen wil van mogen denken en jou eigen beslissingen hoe jij je leven indeelt.

Verminder het gebruik van slimme devices die
worden massaal gekocht en deze slimme devices controleren jou manier van leven,
maar ook hoe jij straks MOET leven.

The Matrix
30-05-2020, 10:33 door karma4
Door MathFox: In Nederland zijn de vakbonden, het RIVM en de veiligheidsregio's nu volop in actie...
Maar de levensomstandigheden van arbeidsmigranten in Nederland zijn geen taak voor BoF en al helemaal niet voor de EFF.

EFF en BoF houden zich met computer- en internetgerelateerde zaken bezig; terecht dat de EFF voor de "immuniteitsapp" al vroeg aan de bel trekt.
Dat is jammer ze sluiten meteen een groep mensen uit die ze kennelijk geen mensenrechten toekennen, De koppelbaas en wat anderen zijn er blij mee, die zetten de computers en software wel in om hun macht over anderen uit te breiden. Een controle op juiste identiteit is nog het minste. Ook daar helpen EFF BOF de mensenrechten schenders argument "privacy".
30-05-2020, 15:40 door Anoniem
Het virus muteert zo snel dat het nog maar de vraag is of er uberhaupt sprake kan zijn van immuniteit.

En wie en hoe (fraude, koppelverkoop, etc) bepaalt of iemand echt immuun is voor alle aftakkingen die op dat moment heersen..?
02-06-2020, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem: Het virus muteert zo snel dat het nog maar de vraag is of er uberhaupt sprake kan zijn van immuniteit.

En wie en hoe (fraude, koppelverkoop, etc) bepaalt of iemand echt immuun is voor alle aftakkingen die op dat moment heersen..?

Vertel ?? Jij bent de expert zo aan je reactie te zien, dus je maakt me nieuwsgierig.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.