Indiase overheid vraagt internetproviders om WeTransfer te blokkeren
De Indiase overheid heeft internetproviders gevraagd om WeTransfer te blokkeren, waardoor de bestandsuitwisselingsdienst op het moment niet in het land bereikbaar is. De afgelopen dagen lieten verschillende Indiase WeTransfer-gebruikers op Twitter weten dat ze de dienst niet konden bereiken.
"WeTransfer lijkt geblokkeerd en onbeschikbaar te zijn in India. We zijn druk bezig om de reden voor deze blokkade te achterhalen als hoe we zo snel als mogelijk kunnen laten terugdraaien", aldus WeTransfer via het eigen Help Center. "Hopelijk kunnen we jullie allemaal snel weer verwelkomen, maar wees voor het moment alsjeblieft geduldig We zullen deze pagina bijwerken zodra we meer informatie hebben."
Dat was echter vier dagen geleden en sindsdien heeft WeTransfer geen verdere informatie gegeven. Persbureau Reuters meldt dat het Indiase ministerie van Telecommunicatie providers heeft gevraagd om de dienst te blokkeren. Een reden wordt niet gegeven. Wel wordt er verwezen naar een clausule waarin staat dat internetproviders websites moeten blokkeren wanneer dit is vereist voor de nationale veiligheid of het algemeen belang.
Het in Nederland opgerichte WeTransfer heeft meer dan vijftig miljoen gebruikers die de dienst gebruiken voor het uitwisselen van bestanden. Zo gebruikt de Nederlandse Rijksoverheid de dienst voor het aanbieden van informatiemateriaal over het coronavirus. Tevens zouden veel Indiërs de dienst gebruiken voor het uitwisselen van bestanden om thuis te kunnen werken, aldus Indiase media.
Dat zou een en ander wel verklaren natuurlijk ;-)
Klinkt altijd goed zo'n clausule.
Het geeft je als (Indiase) burger zo'n veilig gevoel, dat oompje Staat van alles kan doen en laten zonder verantwoording af te leggen.
Ik ben benieuwd wat dit voor economische effecten voor India zal hebben.
Of hebben ze een eigen Indiase (staats-) versie van We-Transfer?
Dat zou een en ander wel verklaren natuurlijk ;-)
zie: https://wetransfer.com/legal/terms
Dat zou een en ander wel verklaren natuurlijk ;-)
zie: https://wetransfer.com/legal/terms
Dat zou een en ander wel verklaren natuurlijk ;-)
zie: https://wetransfer.com/legal/terms
Twee opties :
1) betaald wetransfer pro - meer data, eigen page etc etc
https://wetransfer.com/sign-up?trk=Splashpage_freeaccount&tier=plus
2) genoeg marktaandeel opbouwen om gekocht te worden door google/facebook voordat het verlies ondraaglijk wordt.
Soms wordt hier ik _zo_ moe van. Is het nou echt teveel moeite om te kijken bij de service die je blijkbaar kent of ze ook pro/premium/business opties hebben waar dan het geld mee verdiend kan worden ?
Klinkt altijd goed zo'n clausule.
Het geeft je als (Indiase) burger zo'n veilig gevoel, dat oompje Staat van alles kan doen en laten zonder verantwoording af te leggen.
Ik ben benieuwd wat dit voor economische effecten voor India zal hebben.
Of hebben ze een eigen Indiase (staats-) versie van We-Transfer?
Ik denk geen meetbaar effect. _Zo_ onmisbaar is Wetransfer ook weer niet . Indiers zullen wel een andere optie vinden om files uit te wisselen. Misschien minder efficient of minder handig. Otoh - het land staat toch al niet echt bekend om efficientie, dus of het nou veel uit maakt ....
Mijn speculatie over de reden : het wordt/werd ook gebruik om films/muziek/tekst/oproepen uit te wisselen over Kashmir (of een andere hot issue regio).
India heeft al decennia een bijna-hete oorlog/grensconflict met Pakistan over delen van Kashmir. Ik dacht dat een stuk van de grens met China ook een heikel punt is.
E-mailen van grote bestanden is tegenwoordig niet zo'n probleem meer. Die BASE-64 codering maakt het wel wat groot tijdens transport maar daar hebben we tegenwoordig niet zo'n moeite meer mee.
E-mailen van grote bestanden is tegenwoordig niet zo'n probleem meer. Die BASE-64 codering maakt het wel wat groot tijdens transport maar daar hebben we tegenwoordig niet zo'n moeite meer mee.
Je hebt een heel ouderwets idee van "groot" . Een tiental megabytes is niet "groot" - en enkele tientallen MBs is wel de grens van de meeste mailsystemen .
Overigens sloeg mijn term 'efficiënt' niet echt op de encodering, maar op het gemak waarmee je een zwik data van "hier" naar "elders" krijgt, zonder heel veel gedoe met registratie, accounts , speciale clients aan beide zijden e.d.
Dat doet WeTransfer gewoon goed - blijkbaar zo goed dat sommige gebruiker(s) op indiase overheidstenen gestaan hebben.
WeTransfer ga je naar kijken voor honderden MBs en vele GBs. Voor privé gebruik denk je dan aan een setje foto's/filmpjes.
Zakelijk kun je van alles bedenken . Bv een nieuwe install-ISO van een of andere appliance die heen of weer moet met een support team .
E-mailen van grote bestanden is tegenwoordig niet zo'n probleem meer. Die BASE-64 codering maakt het wel wat groot tijdens transport maar daar hebben we tegenwoordig niet zo'n moeite meer mee.
Je hebt een heel ouderwets idee van "groot" . Een tiental megabytes is niet "groot" - en enkele tientallen MBs is wel de grens van de meeste mailsystemen ....
Je hebt denk ik gelijk daarin. Als je met WeTransfer aan gigabytes denkt dan is dat inderdaad van een hele andere orde.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
