Als ik een geheim gesprek zou voeren, zou ik gewoon de gordijnen dicht doen. Zeker als het buiten zo donker wordt dat ik het licht moet aandoen.


Dat is wel een heel dure constructie, die ook nog niets doet. vliesgevels zijn voorzetgevels om wind en regen tegen te houden, als de achterliggende constructie dat niet doet. Licht houden ze niet tegen. In de originele tekst staat "curtain walls", en één van de vertalingen is inderdaad vliesgevels.
Een andere betekenis van "curtain walls" zijn de verplaatsbare scheidingswanden die b.v. in conferentiezalen gebruikt worden om groepen van elkaar te scheiden. Iets zegt me dat ze deze betekenis bedoelen en niet de architectonische oplossing. (-:

ah, een andere variatie met de laser, die trillingen detecteert en omgezet kan worden in "spraak" .

Principe al bedacht door de Russische KGB rond 1947.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_microphone

Lampen mogen toch al jaren niet meer verkocht worden?
Nou ja misschien in Israel nog wel...

Ze kunnen al gedachten lezen, dat heet synthetische telepathy. Dat gaat via de resonantie frequenties op de schedel waarvan de de backscatter weer in elkaar kunnen zetten via een algo. De golven die gebruikt worden zijn hele simpele en zuivere sinussen en zitten in de sateliet range. Maar voor het decoderen moet je een grondstation dichtbij hebben, mogelijk kunnen ze die antennes gewoon al in een rugzak vervoeren.

De Radar emissies van dit soort apparatuur zorgt in de regel voor slaapproblemen of het horen van tinnitus.

Links? Doe je huiswerk maar als je in het onderwerp interesse hebt. Alles staat in principe al op internet. Van de nieuwste gadgets zul je geen patenten vinden want die zijn niet bedoeld om commercieel te verhandelen dus geen patenten nodig.

Een andere truuk is het uitlezen van vibraties van je strottenhoofd want als je denkt dan praat je subvocaal, dus stil, en dat zorgt voor microbewegingen van je tong. Hoe deze techniek gebruikt of misbruikt wordt technisch weet ik niet. Op afstand zou het mogelijk kunnen zijn. Dat weten die jongens van "Ben Gurion" vast wel want die halen nog een AES sleutel op via RF emissie uit een 80x86 processor op afstand (achter muren).

Ik verbaas me niets over deze Lamp techniek. Het is een variant op de Chipszak als afluisterapparaat. Dat stond eerder al in het nieuws. Via een webcam op een chipszak konden ze de subtiele vibraties van een gesprek reconstrueren. Erg interessant allemaal.

Er zal nog meer van dit soort truuks zijn waarvan je Nul informatie op internet kunt vinden. Een paar dingen die ik niet zal benoemen heb ik ook via via gezien of zelf ervaren maar zelfs na jaren struinen op internet merk ik dat er een wereld is van hoogwaardige kennis die absoluut niet voorkomt op Google of Reddit enzovoorts.

Ik kijk nergens meer van op. Het is alleen triest dat al die mensen die praten over stemmen in hun hoofd of "gedachten lezen" systematisch worden gemarginaliseerd en weggestopt. Vroeg of laat komt de techniek toch vrij al is het maar door commercialisatie want dat kun je niet tegenhouden.

Het US leger heeft al langer apparaten in gebruik (bij de Seal Team 6 raid op Bin Laden gebruikt) die synthetische communicatie mogelijk maken. Door bijvoorbeeld in een helm een sensor op het strottenhoofd te zetten hoeft de agent of soldaat maar te denken en zo kan hij muisstil zijn killer operatie uitvoeren. Een mooie techniek!

Dit is effectiever want daarmee kun je ook overdag afluisteren. Je bouwt het zelf voor 5 euro aan componenten. Alleen wil je een IR laser en die kost wat meer dan een simpele (zichtbare) laserpen.

Je hoort regendruppels ja.

Ik spreek uit ervaring. Die "Ben Gurion" uitvinding werkt vooral als het donker is. Overdag is er teveel diffuus licht van het complete spectrum van de zon.

Met een webcam en een chipszak konden ze ook al gesprekken afluisteren.

Een smartphone display kan ook als ontvanger voor trillingen dienen. Dit is geheim. De celltowers hebben extra functionaliteit die gewoon werken onder de cover van de huidige 3g en UMTS protocollen. Iets met resonantie. Denk aan een communictiekanaal met een vast bitpatroon. Voor de ontvanger van backscatter reassembly geen probleem, vooral in de age van Machine Learning en AI. Uit omgevingsgeluid kun je ook dingen halen als je je model laat trainen op de vocal ranges etc.

Nu denk ik "Ben Gurion" voor het openbaar maken van informatie wat eigenlijk iedereen al wist.

Met een webcam, telescoop en lamellen heb je geen laser of lambphone nodig.


Lamellen trillen als de neten bij veranderende golven in de lucht. Audiogolven (spraak) zijn subtiele drukgolven.

Nee juist niet. Daar moet je iets richting de afgeluisterden sturen wat gedetecteerd kan worden. Deze methode is volledig passief. Dat onderscheid wordt expliciet gemaakt door de auteurs.

Ledlampen moeten voortaan dus licht gaan uitstralen met willekeurige fluctuaties (= veel ruis!!!) in het audiogebied
zonder dat dit met het blote oog waarneembaar is, en zonder dat er een storend hoorbaar geluid van de lamp afkomt.
Het enige wat de spionnen dan nog kunnen bedenken is "makkers, staakt uw wild geraas".

https://nakedsecurity.sophos.com/2020/05/06/air-gap-security-beaten-by-turning-pc-capacitors-into-speakers/

er zijn meerdere wegen die naar 'Jouw data' leiden.
Dan denk je dat je veilig bent en komen ze weer met een nieuwe methode.
Wel apart dat de meest geavanceerde hack methodes bijna altijd uit Israel afkomstig zijn.

Ze hebben daar wat andere prioriteiten dan gender studies en feministische literatuur ?

Verder heb je zoiets als een onderzoeksgroep een bepaald terrein oppakt en gaat afgrazen - dan is het de enkele keus van een professor om zich op een bepaald terrein te richten, en komen daar allemaal dingen uit.
Deze groep van Ben-Gurion universiteit levert achter elkaar proof-of-concept van allerhande side channels van systemen.

De laatste paar jaar hebben "we" Herbert Bos van de VU - die achter elkaar side channels in met name Intel CPUs ontdekt.
Is er iets speciaals aan Nederland dat "wij" CPU side channels doen ?
En al jaren lang doet Ross Anderson & group uit Cambridge ook vergelijkbare dingen. (ouder werk van Markus Kuhn - CRTs meekijken op basis van helderheid variaties uit gereflecteerd licht ~ 2002)

Oh nee, weer de Ben Goerion Universiteit! Die kwamen al vaker met dit soort fantastische verhalen. Het is toch nog lang geen 1 april?

Zo een flauwekul :D Als dit het geval was dan zou het juist chaotisch zijn i.p.v. muisstil. Ze denken alleen maar aan s.e.k.s. en cocaine.

Dit soort dingen is absoluut technisch mogelijk. Het is niet altijd de instant paniek waard die het soms zaait, maar het is geen hoax of 1 april .

I agree, de detector kan zeker de fluctuaties waarnemen qua sample-rate.

Maar, ... de kennis zit in de fourieranalyse die gepaard gaat met het samplen, dat is vrij bijzonder. Of men real-time kan afluisteren is de vraag, post-processing zal door een deskundige bijna zeker noodzakelijk zijn.

Wie zou er een geheim gesprek van u af willen luisteren?
Waar zou u een geheim gesprek over willen hebben?
En ik vermoed dat men het hier heeft over kantoorgebouwen waar de hele dag verlichting aan is, omdat men anders hun toetsenbord niet kan vinden.

Als er al een geheim gesprek ergens plaatsheeft is dat zeer vermoedelijk in een ruimte zonder ramen, juist om dit soort geintjes tegen te gaan. Nergens in het artikel staat trouwens dat het geheime gesprekken betreft, alleen maar gesprekken. Dus ook niet onder een lantaarnpaal gaan praten.

Dat zijn GLOEIlampen het gaat hier duidelijk om een LEDbulb.

Die universiteit wordt kennelijk betaald/gesubsidieerd op basis van dit soort onderzoeksresultaten. Dat motiveert hen
om iedere keer andere onzin te onderzoeken en te publiceren. Er zijn wel meer van dat soort bronnen, en ze worden hier
met graagte aangehaald. (andere bronnen vinden hun opbrengst niet in de onderzoeken zelf maar in het publiceren
van stukjes waar hun naam boven staat. zelfs als de lezer verder niks met die info doet is dat toch weer een vermelding
van de betreffende naam, die wellicht een keuze voor een virusscanner of ander product beinvloedt)

En dan maken wij ons zorgen om Google Assistance of Siri.

Gloeilampen zijn inderdaad niet secure en slecht voor het milieu daarom gebruik ik een smart Wifi lamp van Amazon, werkt goed samen met Alex en google home

Israel heeft een heel sinistere trackrecord wat het "spooks"-gerelateerd gebied betreft. Het Stuxnet programma was immers ook een Israelisch / Amerikaanse jointventure? En dan hebben we nog de beruchte Pegasus software van de NSO-groep, naar eigen zeggen bedoeld om misdaad en terrreur te bestrijden. In de praktijk komt het er op neer dat berichten van activisten, reporters en hun kontakten of familieleden doelwit zijn.

Dat is ook veel meer terecht . Google assistent , Siri , Alexa staan gewoon in je huiskamer met de microfoon aan - en uploaden de spraak voor processing naar google/apple/amazon.

Er is een heel forse beperking aan het aantal mensen die je met een busje vol afluister microfoons van de één of andere variant op een tiental meters van de ramen kunt beluisteren.

Ja, duh, dan zie je de lasermicrofoon weer niet...

Onderzoekers hebben een nieuwe antilamp hacking method gevonden die fool proof is: Ze schreven alles op en verbranden daarna het papier.