Politie vordert rijbewijs bestuurder in na geüploade dashcambeelden op Dumpert.nl
De politie heeft het rijbewijs van een 29-jarige man uit Eindhoven ingevorderd nadat er dashcambeelden van diens rijgedrag werden geüpload op de website Dumpert.nl. De man wordt er onder andere van verdacht op knooppunt Sint Annabosch bij Breda met zijn auto met hoge snelheid over de vluchtstrook te hebben gereden. Daarnaast reed hij tussen twee auto's door die op naast elkaar gelegen rijstroken reden.
Eén van de auto's die de man inhaalde was voorzien van een dashcam. De eigenaar plaatste de opgenomen beelden op Dumpert.nl. "In de reacties op Dumpert.nl kwamen veel verontwaardigde reacties over het rijgedrag van de bestuurder", zo laat de politie weten. In overleg met de officier van justitie werd door de Dienst Infrastructuur van de Landelijke Eenheid op basis van de beelden een onderzoek gestart.
Uit het onderzoek kwam naar voren dat de man vermoedelijk 164 kilometer per uur heeft gereden waar 100 kilometer per uur is toegestaan. Sinds 1 januari van dit jaar is artikel 5a van de Wegenverkeerswet van kracht. Het artikel stelt roekeloos rijden strafbaar waarbij anderen risico lopen op zwaar lichamelijk letsel of de dood.
De videobeelden en verklaring van de bestuurder van de auto met de dashcam waren voor de officier van justitie voldoende aanleiding om het misdrijf te onderzoeken. Het ingestelde onderzoek leidde naar de man uit Eindhoven, die eind mei werd verhoord. Tevens werd zijn rijbewijs ingevorderd, dat de man op 5 juni bij de politie inleverde. Dezelfde dag werd de man aangehouden nadat hij met een lachgasballon op een bromfiets reed, terwijl zijn rijbewijs is ingevorderd.
Beide zaken zijn ingestuurd naar het Openbaar Ministerie. De officier van justitie zal nu een besluit nemen hoe de zaken worden afgehandeld. Daarnaast is er een melding bij het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) gedaan om de rijbevoegdheid van de man te bepalen.
De politie laat weten dat een bestuurder op basis van alleen beelden niet kan worden vervolgd. Er is naast de beelden nog een bewijsmiddel nodig, omdat één bewijsmiddel meestal niet genoeg is, zo stelt de politie. Het gaat dan bijvoorbeeld om een verklaring van de filmer of andere weggebruikers. Daarnaast is het nodig om de authenticiteit van de beelden vast te stellen.
Volgens https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/gevaarlijk-rijgedrag-art-5-wvw/ levert artikel 5 WVW op zichzelf een overtreding en nog geen misdrijf , inderdaad.
Artikel 8 WVW (onder invloed rijden) is wel een misdrijf.
https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/rijden-onder-invloed-van-alcohol-of-drugs-art-8-wvw/
In de praktijk gaan rechters streng om met het rijden tijdens een tijdelijk rijverbod. Op grond van de richtlijnen voor strafoplegging moet men rekening houden met een gevangenisstraf van 14 dagen.
Volgens https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/gevaarlijk-rijgedrag-art-5-wvw/ levert artikel 5 WVW op zichzelf een overtreding en nog geen misdrijf , inderdaad.
Artikel 8 WVW (onder invloed rijden) is wel een misdrijf.
https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/rijden-onder-invloed-van-alcohol-of-drugs-art-8-wvw/
Verouderde informatie.
Kijk op wetten.nl (http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0006622)
Artikel 5a
1 Het is een ieder verboden opzettelijk zich zodanig in het verkeer te gedragen dat de verkeersregels in ernstige mate worden geschonden, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. Als zodanige verkeersgedragingen kunnen de volgende gedragingen worden aangemerkt:
a. onvoldoende rechts houden op onoverzichtelijke plaatsen;
b. gevaarlijk inhalen;
c. negeren van een rood kruis;
d. over een vluchtstrook rijden waar dit niet is toegestaan;
e. inhalen voor of op een voetgangersoversteekplaats;
f. niet verlenen van voorrang;
g. overschrijden van de krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid;
h. zeer dicht achter een ander voertuig rijden;
i. door rood licht rijden;
j. tegen de verkeersrichting inrijden;
k. tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden;
l. niet opvolgen van verkeersaanwijzingen van daartoe op grond van deze wet bevoegde personen;
m. overtreden van andere verkeersregels van soortgelijk belang als die onder a tot en met l genoemd.
2 Bij de toepassing van het eerste lid wordt mede in aanmerking genomen de mate waarin de verdachte verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid.
Artikel 176
1 Overtreding van artikel 5a wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Volgens https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/gevaarlijk-rijgedrag-art-5-wvw/ levert artikel 5 WVW op zichzelf een overtreding en nog geen misdrijf , inderdaad.
Artikel 8 WVW (onder invloed rijden) is wel een misdrijf.
https://strafrechtzaken.nl/verkeersstrafrecht/rijden-onder-invloed-van-alcohol-of-drugs-art-8-wvw/
Verouderde informatie.
Kijk op wetten.nl (http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0006622)
Artikel 5a
1 Het is een ieder verboden opzettelijk zich zodanig in het verkeer te gedragen dat de verkeersregels in ernstige mate worden geschonden, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. Als zodanige verkeersgedragingen kunnen de volgende gedragingen worden aangemerkt:
a. onvoldoende rechts houden op onoverzichtelijke plaatsen;
b. gevaarlijk inhalen;
c. negeren van een rood kruis;
d. over een vluchtstrook rijden waar dit niet is toegestaan;
e. inhalen voor of op een voetgangersoversteekplaats;
f. niet verlenen van voorrang;
g. overschrijden van de krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid;
h. zeer dicht achter een ander voertuig rijden;
i. door rood licht rijden;
j. tegen de verkeersrichting inrijden;
k. tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden;
l. niet opvolgen van verkeersaanwijzingen van daartoe op grond van deze wet bevoegde personen;
m. overtreden van andere verkeersregels van soortgelijk belang als die onder a tot en met l genoemd.
2 Bij de toepassing van het eerste lid wordt mede in aanmerking genomen de mate waarin de verdachte verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid.
Artikel 176
1 Overtreding van artikel 5a wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
bedankt. (ik had 19:08 gepost).
Art 178 blijkt het nog directer te zeggen :
Artikel 178
1 De in de artikelen 175 en 176 strafbaar gestelde feiten zijn misdrijven.
2 De in artikel 177 strafbaar gestelde feiten zijn overtredingen.
En Idd wordt in Artikel 176 Artikel 5a genoemd.
(de wetgever houdt van indirectie ....)
Ik bedoelde te zeggen dat een misdrijf in een wetsartikel beschreven kan worden, maar dat het artikel zelf niet het misdrijf is. Je gaat niet de opstellers van het wetsartikel vervolgen wegens het opstellen ervan.
Ik zie trouwens dat vlak na mijn reactie de betreffende tekst is gecorrigeerd zodat mijn reactie kan komen te vervallen.
Ben ik dan de enige met de vraag in mijn hoofd hoe het dan zit met Flitsers?
Ben ik dan de enige met de vraag in mijn hoofd hoe het dan zit met Flitsers?
Simpel: die worden geëikt en volgens een protocol opgesteld.
Overigens bevreemdt het me dat een verklaring van een willekeurige weggebruiker of zelfs de filmer genoeg is. De wetenschap heeft wel aangetoond dat getuigen bar onbetrouwbaar zijn. Je hoopt toch dat iets objectievers gebruikt wordt. Vroeger konden we helaas bijna niet zonder getuigenverklaringen, maar met alle technologische middelen die we kennen zijn die toch erg achterhaald. Pics or it didn't happen, zeg maar.
Ben ik dan de enige met de vraag in mijn hoofd hoe het dan zit met Flitsers?
En GATSOs, nouja, mischien voeren ze de ambtenaar die die beelden bekijkt wel eerst dronken tot'ie dubbel ziet, weetikhet.
Camera beelden delen met justitie omdat je een scheet dwars zat die dag. Verraders worden steeds meer de helden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
