image

Gevolgen MyDoom overdreven en gehypt

maandag 9 februari 2004, 09:28 door Redactie, 6 reacties

Verschenen er eerst allerlei berichten dat MyDoom het ergste virus allertijden was en dat de financiele gevolgen gigantisch waren, nu zijn er steeds meer geluiden te horen dat het allemaal wel meevalt. Vrijdag liet Rob Rosenberger van Vmyths weten dat de bewering van mi2g, dat MyDoom voor 38,5 miljar dollar aan schade had veroorzaakt, absurd was, vandaag komt TruSecure met haar visie over de worm. Uit onderzoek zou namelijk blijken dat de gevolgen van de MyDoom worm overdreven en gehypt zijn. Zo kreeg slechts 13% van de bedrijven met enige significante gevolgen te maken. Veel lager dan bij andere grote wormen het geval was. (SMH)

Reacties (6)
09-02-2004, 11:39 door Anoniem
Sygnificante gevolgen of niet, dit virus heeft zeker meer
overlast bezorgd. Dat deskundigen het meteen weer in geld
willen uitdrukken is hun probleem, maar indirect is er wel
degelijk op een aantal manieren schade door geleden. Ik denk
dat we gewoon van geluk mogen spreken dat er niet veel
directe schade uit voortgekomen is.
09-02-2004, 11:58 door Anoniem
Door Anoniem
Sygnificante gevolgen of niet, dit virus heeft zeker meer
overlast bezorgd. .............................Ik denk dat we gewoon van geluk
mogen spreken dat er niet veel directe schade uit voortgekomen is.

Als er echt veel overlast is geweest en niet veel directe schade, wat is dan
de indirecte schade? Het geouwehoer over dat het zo'n mega virus wordt
of zo?

Laten we overlast nou maar gewoon in directe schade uitdrukken...... die
is er bijna niet...... dus er is niet veel overlast....... oja, misschien is er toch
ietsie overlast maar ik denk dat SCO toch niet levensvatbaar is. En dat is
niet gebaseerd op 1 of ander worpje die hun website heeft platgelegd.
Ook niet op het feit dat SCO gaat verliezen in de rechtzaken tegen Novell
en IBM..... nee, gewoon op het feit dat ze bijna geen producten meer
verkopen en het niet lang meer uit kunnen zingen.....
09-02-2004, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem
Laten we overlast nou maar gewoon in directe schade uitdrukken...... die
is er bijna niet...... dus er is niet veel overlast....... oja, misschien is er toch
ietsie overlast maar ik denk dat SCO toch niet levensvatbaar is. En dat is
niet gebaseerd op 1 of ander worpje die hun website heeft platgelegd.
Ook niet op het feit dat SCO gaat verliezen in de rechtzaken tegen Novell
en IBM..... nee, gewoon op het feit dat ze bijna geen producten meer
verkopen en het niet lang meer uit kunnen zingen.....

Aangezien de indirecte schade veel groter is dan de directe, is het wel
relevant daarover te praten.

De directe schade van SCO weegt waarschijnlijk op tegen de gratis
publiciteit die ze hebben ontvangen als resultaat van de DoS aanval.

Wat is er aan de hand met je toetsenbord, zit de '.' vast?
09-02-2004, 14:17 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Laten we overlast nou maar gewoon in directe schade
uitdrukken...... die
is er bijna niet...... dus er is niet veel overlast.......
oja, misschien is er toch
ietsie overlast maar ik denk dat SCO toch niet levensvatbaar
is. En dat is
niet gebaseerd op 1 of ander worpje die hun website heeft
platgelegd.
Ook niet op het feit dat SCO gaat verliezen in de rechtzaken
tegen Novell
en IBM..... nee, gewoon op het feit dat ze bijna geen
producten meer
verkopen en het niet lang meer uit kunnen zingen.....

Aangezien de indirecte schade veel groter is dan de directe,
is het wel
relevant daarover te praten.

De directe schade van SCO weegt waarschijnlijk op tegen de
gratis
publiciteit die ze hebben ontvangen als resultaat van de DoS
aanval.

Wat is er aan de hand met je toetsenbord, zit de '.' vast?

Waar gaat dit in hemelsnaam over? SCO is zo dood als een
pier, en "who cares?"
09-02-2004, 15:31 door Anoniem
Als SCO een echt goed was geweest dan hadden ze die DOS ook wel
kunnen overleven.

Conclusie: SCO gaat zo dood als een pier

BTW, de '.' wordt door sommige mensen ook wel eens als rust pauze
gebruikt door mensen. Vandaar dat mijn voorganger dat deed
09-02-2004, 20:12 door Anoniem
MyDoom krijgt een staartje (dus meer schade).

Mm'n schijf met firewall logs staat flink te reutelen, allemaal 3127/tcp
scans (een poort die MyDoom openzet). Afzenders lijken random IP's
te zijn (telkens andere).

Info bij Kaspersky:
http://www.viruslist.com/eng/alert.html?id=930701

Details:
http://www.viruslist.com/eng/viruslist.html?id=930677

Naast portscans is er sprake van een DDoS attack naar
http://www.microsoft.com (wat de slechte bereikbaarheid eerder vandaag
zou kunnen verklaren).

Is iets anders dan Deadhat, want die scant op 3 poorten:
http://sarc.com/avcenter/venc/data/w32.hllw.deadhat.html

Erik van Straten
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.