Microsoft Office 365 krijgt ondersteuning voor plusteken in e-mailadressen
Microsoft Office 365 gaat later dit jaar plustekens in e-mailadressen ondersteunen wat gebruikers onder andere moet helpen bij het maken van wegwerp e-mailadressen en meer inzicht moet geven in hoe er met hun e-mailadres wordt omgegaan. Via het plusteken kunnen gebruikers aanvullende informatie aan hun e-mailadres toevoegen. Iets wat ook wel "subaddressing" en "plus addressing" wordt genoemd.
Het e-mailadres gebruikersnaam@example.com is zo uit te breiden met bijvoorbeeld gebruikersnaam+site@example.com. Wanneer een gebruiker zich bijvoorbeeld bij Netflix registreert kan hij in plaats van zijn e-mailadres op te geven een plus-variant gebruiken, zoals gebruikersnaam+netflix@example.com. Zo is het mogelijk om voor elke registratie of nieuwsbrief een apart e-mailadres op te geven.
Dit helpt niet alleen bij het filteren van inkomende berichten, de tekst die na het plusteken wordt neergezet kan ook laten zien wanneer websites en bedrijven e-mailadressen van gebruikers aan andere partijen doorspelen of er sprake is van een datalek. Daarnaast kunnen gebruikers het plusteken voor een tijdelijk e-mailadres gebruiken in plaats van hun normale e-mailadres met een partij te delen.
De feature wordt al lange tijd door Gmail ondersteund. Gebruikers van Outlook.com kunnen sinds 2013 van het plusteken gebruikmaken. In het derde kwartaal van dit jaar zal ook Office 365 "plus addressing" gaan ondersteunen, zo laat Microsoft weten.
Een spammer hoeft toch maar alles vanaf het plusteken te verwijderen, zodat niet meer te achterhalen is via welke dienst het e-mailadres gelekt is?
Catch all met een eigen domein is nog makkelijker/leuker.
Terzijde: recent voor een klant bij het instellen van IMAP op telefoon en laptop voor een account op outlook.office365.com (via KPN) bleek dat op niet meer dan 1 apparaat tegelijkertijd IMAP met dit account gebruikt kan worden. Napluizen hoe dat zit leverde een desbetreffende mededeling op de support site van Microsoft op (zie [1] en [2]. Ongelofelijk, zulk een ondermaatse implementatie van IMAP, dat is geen foutje, dat is obstructie, een anti-feature, een oneerlijke handelspraktijk.
[1] onderaan pagina https://support.microsoft.com/nl-nl/office/pop-imap-en-smtp-instellingen-voor-outlook-com-d088b986-291d-42b8-9564-9c414e2aa040
[2] interessante analyse op https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/imap-is-not-working-correctly-on-outlook-office365/ab51cf7d-5b39-48dd-81a1-7f8dd5a91a17
teken is altijd al een geldig teken in mailadressen geweest. Toch wordt dit heel vaak geweigerd...
Het behandelen van mailadressen met een + teken op een andere manier dan bijvoorbeeld een . of _ zou worden
behandeld, dwz dat als er een mail binnenkomt voor user+tag deze aanpakken als user bestaat en het afhandelen
van die tag overlaten aan software verderop, dat is een conventie die al bijna 20 jaar geleden voor het eerst gezien
werd. Dus dat Microsoft dit nu al kan dat is bepaald niet vooruitstrevend.
Overigens vind ik het tamelijk nutteloos voor de doelen die hier geschetst worden ("je kunt zien wie een adres heeft
doorgespeeld" of "je kunt een tijdelijk adres aanmaken"), omdat iedereen aan het adres meteen de structuur kan zien
en heel makkelijk het "verdachte" deel eraf kan kappen. Als een bedrijf jouw mailadres naam+bedrijf@domein.xxx
wil doorverkopen zonder verdacht te worden, dan volstaat het de tekens vanaf + tot aan @ te verwijderen alvorens
het op de lijst te zetten. Dat is wel heel erg simpel te doen.
Maar iemand die dit wil 'misbruiken', kan natuurlijk heel makkelijk het + teken weglaten en de tekst tot aan de @, dan kom je nog steeds op het primaire mail adres uit...
Maar het is een positive toevoeging.
[1] onderaan pagina https://support.microsoft.com/nl-nl/office/pop-imap-en-smtp-instellingen-voor-outlook-com-d088b986-291d-42b8-9564-9c414e2aa040
[2] interessante analyse op https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/imap-is-not-working-correctly-on-outlook-office365/ab51cf7d-5b39-48dd-81a1-7f8dd5a91a17
Daarnaast er is GEEN limiet van 1 apparaat.
Hi Karl,
Sorry for the slow answer. No it is not "one login per time" it is a little bit more complicated.
I did a test with Thunderbird, where I cut the internet line several time, to produce the broken connections. I get the same error message.
I would say the conclusion is that Gmail produces more broken TCP connections, and so you reach earlier the given limit and get the error message. The root cause for that is party because it uses 4 connections (instead of the Thunderbird which we have already set to 1), and this Android sleep thing might causes also some extra broken connections (but that is not confirmed, just a guess).
Regards the "first comes first severs". You have a limit of 15 connections. If you reach this limit new connects get this "BAD User is authenticated but not connected" error, however if there are before opened working TCP connections, those are still working.
So if you connect with Thunderbird, and it works, then Gmail creates enough broken connections and you reach the limit, and run the test site, you will see there "BAD User is authenticated but not connected", however your Thunderbird is still working.
I hope I can finally do some measurements with the IMAP proxy and then see how the Gmail app opens new connects, and how much broken TCP connections it produces.
Regards,
Robert
Laatste post van aswers post: https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/imap-is-not-working-correctly-on-outlook-office365/ab51cf7d-5b39-48dd-81a1-7f8dd5a91a17?page=5
Voor de zekerheid: RFC 3598 komt uit 2003. :-)
https://tools.ietf.org/html/rfc3598
Ik heb maar één keer dat zo'n rus en één keer dat een fransman deze had weten te stelen ...
Het bedrijf heeft prompt zijn naam gewijzig na het in kennis stellen.(email adressen met meer dan 15 karakters)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
