image

SSL VPNs kunnen niet genegeerd worden

donderdag 12 februari 2004, 10:36 door Redactie, 3 reacties

Tussen de kakofonie over VPNs en of IPsec of SSL een betere oplossing is en welke aanbieder het meest heeft gedaan om journalisten en analysten tevreden te houden, lijkt een "klein" onderwerp vergeten te worden, namelijk de gebruiker. Voor de meeste aanbieders niet relevant, maar toch een probleem dat men moet oplossen als men weer met de kwartaalcijfers wil komen. Vraag een IT manager wat zijn of haar grootste probleem is als het op het beveiligen van de remote toegang van werknemers en klanten aankomt, en negen van de tien keer zal men vertellen dat het de eindgebruikers zijn. Dit artikel laat dan ook zien waarom SSL VPNs niet genegeerd kunnen worden.

Reacties (3)
12-02-2004, 13:22 door Anoniem
Dit artikel is geschreven door een leverancier van
dergelijke SSL VPNs.

De Security.nl redaktie had beter even aanhalingstekens om
de titel heen kunnen zetten.
12-02-2004, 17:18 door Anoniem
Er wordt hier nogal eens een hoop onzin geplaatst. Blijkbaar gaat het om
vulling van de security site ongeacht de kwaliteit.
12-02-2004, 18:13 door Anoniem
Door Anoniem
Er wordt hier nogal eens een hoop onzin geplaatst. Blijkbaar gaat het om
vulling van de security site ongeacht de kwaliteit.

Voor mij persoonlijk was het een nuttig artikel ook al is het niet geheel
objectief geschreven. Je moet even door de sales-talk heenlezen en dan
pik je er wel nuttige dingen uit op.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.