Nou gaan we het zien, hoeveel mensen er werkelijk hun Privacy First stellen (zoals op dit forum vaak de norm lijkt te zijn).
Als deze partij nog niet eens 1 zetel weet te halen, dan zijn het er toch niet zo veel als men wel denkt.

11 september ... de dag in 2001 waarna onder het mom van veiligheid heel wat privacy opgegeven is, zal het toeval zijn dat ze precies die dag gekozen hebben?

Eens kijken wat er verder in het partijprogramma komt te staan maar mijn sympathie heeft hij alvast.

Deze nieuwe partij zal wel erg veel geluk moeten hebben. Zeker na de nul score van de Piratenpartij. Dus zullen ze het geluk moeten hebben dat mensen net privacy gevoelig zijn geworden. Maar ik geloof dat inderdaad ook niet. Ik geloof dat onze huidige politieke partijen zich helemaal niet met privacy willen bezighouden.

Piratenpartij is overlopen door incompetente SJW en andere flapdrollen. De PPNL organisatie is totale chaos, bijna alle mensen die echt iets kunnen zijn de partij uit gevlucht. Dat is de oorzaak van de nul zetels, niet het gebrek aan privacy belang bij het electoraat.

Ik dacht op Facebook gezien te hebben dat dit de politieke partij van Viruswaarheid-mensen zou worden. Maar nu blijkt het van Privacy First te zijn. Ik ben benieuwd wie er allemaal in de partij blijken te zitten op 11 september.

Volgens mij zat de piratenpartij op de rand van 1 zetel. Meer malware en datalekken zou wel helpen. Vandaag stond in de volkskrant dat AIVD en MIVD bulkdata onrechtmatig gebruikt. Iedereen kon op zijn klompen aanvoelen dat die sleepwet misbruikt zou worden. Ik hoop echt dat er een zetel wordt veroverd om het een en ander ter discussie te kunnen stellen want de grote partijen zijn met andere dingen bezig.

Ander visie: dat hele complot gedoe begint mensen steeds meer tegen te staan. Je hoort enkel nog de extrmenen.
Wat de AIVD MIVD betreft lees het rapport en er staat dat de wet zoals bedacht niet goed uit te voeren blijkt. Dat framen met dat de AIVD de politietaken zou doen was een hele foute.
En echt probleem blijft dat verschil wat men bij regelgevers bedenkt en wat echt uitvoerbaar is.

Er wordt hier überhaupt alleen complottheorieën gebezigd, normale reacties zijn helaas uitzondering!

Ik denk dat uiteindeljk heel veel mensen privacy geborgd willen hebben zodra ze doorhebben hoe hun keuzes doorwerken.
Ook diverse onderwerpen in de nieuws-media overschaduwen in NL overmatig veel andere onderwerpen.
Een daarvan is zeker bij nieuws-momenten waarbij bijvoorbeeld privacy voorvechters niet naar hun volle belang worden bericht.
Zo krijgen niet alle mensen scherp wanneer ze beduveld worden door bepaalde politici.
Opvallend genoeg maakt het voor nogal wat mensen wel degelijk uit dat ze hun pin nummer van hun bankrekening geheim kunnen houden, dat ze een slot op hun huisdeur en auto / fiets nodig hebben maar een slot voor je privé leven vinden journo's en politici kennelijk veel minder snel een prominent onderwerp.
Oftewel, privacy wordt nogal wat controleurs namens de zogenaamde 4e macht laten het ernstig afweten bij de belangen van privacy en privacy voorvechters.
Bijvoorbeeld ook Julian Assange en andere voorvechters van vrijheid en privacy die onder erbarmelijke omstandigheden wordt gedetineerd in de Belmarsh gevangenis waar hier bar weinig aandacht aan wordt geschonken.
Maar als hier en daar meer visuele reuring - de ontmanteling van een standbeeld van een dictator plaats vindt - dan is het voor elk nieuws-medium opeens wel wereld-nieuws.
Dit terwijl jaren nadien ook nog eens blijkt uit rapporten van mensenrechten organisaties dat zo'n land qua welzijn - voorspoed en privé leven nauwelijks beter af is.

Vervolgens vraag ik me af of een Bas FIllipini in de politiek meer nieuws-waarde weet te generen dan bij de maatschappelijke organisatie waar hij tot nu toe zat?
En op basis waarvan zou hij dan in de politiek meer bereiken dan in een maatschappelijke organisatie?

Ik heb wat reacties op nieuws (corona) en meer afgelopen.
Bedreigen voor gek verklaren met de meest ongefundeerde meningen schijnt de nieuwe nederlandese cultuur te zijn.
Het is ergens door ingezet, zoiets als de overheid die alles fout zou doen. Daar heeft Fillipinni aan bijgedragen.
De vraag is nu meer hoe we dat dolgedraaide weer uitgezet krijgen.

@ karma4,

Er zijn belangrijker zaken dan dit te onderzoeken of te politiceren.

Malware links met links naar forex exchange trading van elf & mozi malcode malcreanten/cybercriminelen. Doe daar eens wat aan. Probeer MS Windows en propriety Google owned Android veilig(er) te maken tegen de voortgezette Emotet malware, mogelijk gemaakt door Eternal Blue (exploit nog niet de wereld uit) en php malware links vanaf een server, die de client niet gewaar wordt maar wel infecteren zal. en de links met cybercrime and bitcoin Forex Exchange Trading via elf malware en mozi (external link naar -yesforock dot org).

Doe aan publieke educatie van jongs af aan. Open mensen de ogen voor de vele manieren waarop ze uit hun sokken getrackt en geprofileerd worden en leg ze uit hoe ze zich hiertegen kunnen beschermen.
Doorbreek die giga-macht van Big Tech, het is en blijft gratis als u alles maar aan ons geeft!
Met die slogan hebben ze ons al te lang uitgezogen. Maar alles steunt hen en collaboreert hierin mee..

Als de eindgebruiker een veiliger infrastructuur toebedeeld krijgt met betere handhaving en niet alles onder laten sneeuwen voor de belangen van Big Tech Data Global Mono-cultuur, dan kan het met de privacy en de vrijheid van mening ook wat beter worden.

Let wel, alleen als de mogelijkheid geschapen wordt dat ieder op Internet kan participeren op basis van gelijkwaardigheid. Of het verandert ten principale of het houdt uiteindelijk geen stand meer. Not two ways about this. 1% alles en 99% niets kan geen stand houden.

#sockpuppet

Het is alleen maar goed dat er een politieke partij komt die voor je vrijheid en privacy vecht.
Dus een hulde aan Bas Filippini

Aan de burgers is het de taak om te gaan stemmen
tijdens de verkiezingen in nederland en dus niet hier blijven hangen
en naief en nuchter lopen klagen en zeiken over de politiek.

Burgers kunnen wat doen,en dat gebeurt niet andersom,
de burgers kunnen het tij keren en daarna zal pas de politiek en de tech-bedrijven
hierin meegaan,alleen als het volk dit wilt,maar doen de burgers niets
of men kiest liever voor partijen die het niet zo nauw nemen met je vrijheden,en privacy
dan zal het helaas zo blijven.

Dus stem en kies je partij tijdens de verkiezingen

The Matrix

Ik ken de standpunten van Filippini niet maar Ancilla van de Leest, de nieuwe voorzitter van Privacy First, roept op twitter op niet vrijwillig mondkapjes te dragen en retweet al langer een hele rits COVIDioten.

Ik heb wat reacties op nieuws (corona) en meer afgelopen.
Bedreigen voor gek verklaren met de meest ongefundeerde meningen schijnt de nieuwe nederlandese cultuur te zijn.
Het is ergens door ingezet, zoiets als de overheid die alles fout zou doen. Daar heeft Fillipinni aan bijgedragen.
De vraag is nu meer hoe we dat dolgedraaide weer uitgezet krijgen.[/quote]
Beter zet je het doorgedraaide beleid uit! Dat ook gekken zich tegen de maatregelen verzetten wil absoluut niet zeggen dat ze geen goed punt hebben. Misschien moet je ipv comments eens wat beter op de inhoud ingaan. Zware materie die helaas waar is. Sterkte!

Suc 6 met de nieuwe partij,hoop dat het door gaat want ze zullen de verkiezingen uit stellen ,zodat zij de macht houden het kabinet.en die moeten juist aftreden volgens mij!

Privacy is voor mij van grootste belang, en een partij die zich daar duidelijk voor inzet zal heel snel mijn stem zeker stellen.
Maar een wappie, daar ga ik niet op stemmen. En als Filippini iets heeft aangetoond, is het een wappie te zijn. Ik heb ook echt geen vertrouwen in dat privacy de hoogste inzet van deze partij zal zijn.

Ik heb Privacy First al nooit als goede vechter voor de privacy gezien omdat ze zich vaak bezig houden met dingen die niets met privacy te maken hebben. Als privacy echt op de eerste plaats komt, heb je geen tijd voor al die andere dingen.