image

Malware steelt gespreksgegevens van voip-softswitches

donderdag 10 september 2020, 16:30 door Redactie, 2 reacties

Onderzoekers hebben malware ontdekt die specifiek ontwikkeld is om gegevens van twee type voip-softswitches te stelen. Het gaat om de VOS2009 en VOS3000 van fabrikant Linknat, zo laat antivirusbedrijf ESET in een analyse weten. Een softswitch is een essentieel onderdeel van een voip-netwerk en is onder andere verantwoordelijk voor het beheer van voip-verkeer, routering en facturatie.

De VOS2009 en VOS3000 zijn softwaregebaseerde oplossingen die op standaard Linux-servers worden geïnstalleerd. Onderzoekers van ESET ontdekten dat de malware, die ze CDRThief noemen, gegevens van de twee type softswitches steelt. Het gaat mede om gespreksgegevens, die metadata over voip-gesprekken bevatten. Denk aan de ip-adressen van de beller en ontvanger, gespreksduur en starttijd van het gesprek.

Deze data bevindt zich in een MySQL-database die door de malware wordt uitgelezen. Om toegang tot de database te krijgen zoekt de malware in verschillende configuratiebestanden naar het wachtwoord. Het wachtwoord is versleuteld opgeslagen. Toch weet de malware het te ontsleutelen. Volgens onderzoeker Anton Cherepanov toont dit aan dat de malware-ontwikkelaars uitgebreide kennis van het betreffende voip-platform hebben.

Hoe de aanvallers toegang tot de voip-softswitches weten te krijgen is op dit moment nog onbekend. Mogelijk gebruiken ze hiervoor een bruteforce-aanval of een kwetsbaarheid, merkt Cherepanov op. Een aantal jaren geleden werd er nog een beveiligings in de voip-software gevonden. Door middel van SQL-injection was het mogelijk om de inloggegevens te achterhalen en zo op het systeem in te loggen.

Image

Reacties (2)
10-09-2020, 19:37 door Anoniem
(grapje)
Linknat.

Bij magnat boxen weet je kat dat hij ze nat mag maken. Bij linknat, tja. Best link achter een NAT?
(/grapje)

Meer serieus: Kan het zijn dat dit een heel onbekend merk is in Nederland?
11-09-2020, 01:41 door Anoniem
Door Anoniem: (grapje)
Linknat.

Bij magnat boxen weet je kat dat hij ze nat mag maken. Bij linknat, tja. Best link achter een NAT?
(/grapje)

Meer serieus: Kan het zijn dat dit een heel onbekend merk is in Nederland?

Dat kan zijn. Ik ken het ook niet - al zegt dat niet zo veel, want ik doe weinig met VoIP.

Op hun site zeggen ze 4000 klanten te hebben.

Het lijkt ook verder een relatief klein bedrijf te zijn - wat ik al heel erg lang niet meer gezien heb, als je op de 'contact us' pagina kijkt, staat er voor iedereen (sales en support) een mail adres + skype , en eronder gewoon het on-call rooster (officer on duty , zaterdag nummer, zondag nummer , en een rooster van personen en dagen ).
Op zich eigenlijk erg positief - niet verstopt achter ticket systemen en een corporate mailbox (support@ourcompany) .
Maar het is een stijl van werken die gewoon niet schaalt .

De systemen die ze hebben claimen wel grote specs : eentje met 1M simultane calls, en 9K calls/second setup, en eentje met 5K simultaan, en 1200 calls/second setup.
Dan zit je toch al in een markt met gewoon weinig klanten - Stel dat ze de marktleider zijn van soft PBXen bij callcenters - ik zou het niet weten, want die markt ken ik niet.
Maar goed, ze listen vooral Chinese (en andere Aziatische: KDDI) telco's als klant .

Bij elkaar ' best onbekend in Nederland' inderdaad
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.