VS verbiedt TikTok en WeChat in Amerikaanse appstores
De Amerikaanse overheid heeft vanwege de nationale veiligheid besloten om TikTok en WeChat vanaf aanstaande zondag in Amerikaanse appstores te verbieden. Het is één van de beperkingen die vanwege de nationale veiligheid voor beide apps worden ingesteld.
Ook mogen appstores geen updates meer aanbieden aan gebruikers die de apps al hebben geïnstalleerd. Daarnaast is het uitvoeren van betalingen of financiële transacties via de WeChat-app straks niet meer toegestaan. Vanaf 20 september voor WeChat en 12 november voor TikTok is het ook verboden om hostingdiensten en content delivery netwerken aan te bieden voor het functioneren of optimaliseren van beide apps in de Verenigde Staten. Tevens zijn alle internet transit en peering services met betrekking tot het functioneren van de apps in VS verboden.
"Hoewel de dreigingen van WeChat en TikTok niet identiek zijn, zijn ze wel vergelijkbaar. Elke app verzamelt grote hoeveelheden data van gebruikers, waaronder netwerkactiviteiten, locatiegegevens, browse- en zoekgeschiedenis", aldus het Amerikaanse ministerie van Handel. Daarnaast stelt het ministerie dat de apps verplicht moeten samenwerken met de Chinese inlichtingendiensten en actief deelnemen aan de "civiele-militaire fusie" in China. "Deze combinatie zorgt ervoor dat het gebruik van WeChat en TikTok een onacceptabel risico voor onze nationale veiligheid vormt", zo stelt het Department of Commerce.
Andere zaken met betrekking tot WeChat of TikTok kunnen op een later moment nog worden verboden. Wanneer blijkt dat andere apps het gedrag van WeChat of TikTok overnemen kan de Amerikaanse president hier aanvullende maatregelen tegen afkondigen. In het geval van TikTok heeft Trump ontwikkelaar ByteDance tot 12 november de tijd gegeven om de "nationale veiligheidszorgen" op te lossen. Wanneer dit lukt worden de nu ingestelde beperkingen opgeheven. De Amerikaanse president liet eerder al weten dat hij wil dat TikTok door een Amerikaans bedrijf wordt overgenomen. TikTok heeft meer dan honderd miljoen gebruikers in de VS.
maar tegenover Tiktok en WeChat komt er onmiddellijk actie en verbanning uit alle app-stores binnen de USA.
Mooi 'nieuwjaarscadeautje' voor de eigen industrie met spionage verdenkingen als pre-text.
Wel weer aardig dubbel, protectionistisch beleid voor de eigen Big Tech en een ban voor de anderen.
Als vanouds de houding van "the land of the bold and the free".
J.O.
Klinkt als Google, Facebook en Microsoft. Worden die bedrijven dan ook verboden?
Het probleem is alleen dat de gebruiker niet op zich zelf staat. Als deze persoon alleen maar data van zichzelf op de telefoon heeft staan, alleen maar berichten naar zichzelf stuurt, en bijvoorbeeld geen kiesrecht heeft. Dan is het inderdaad niet een probleem.
Jij bent er zeker ook voor dat iedereen zelf beslist of hij/zij een zorgverzekering neemt? En als er dan wat is, gewoon die persoon laten overlijden op de stoep van het ziekenhuis als er niet betaald is?
Ik begrijp echt niet dat wij dat Google hier niet blokkeren.
maar tegenover Tiktok en WeChat komt er onmiddellijk actie en verbanning uit alle app-stores binnen de USA.
Mooi 'nieuwjaarscadeautje' voor de eigen industrie met spionage verdenkingen als pre-text.
Wel weer aardig dubbel, protectionistisch beleid voor de eigen Big Tech en een ban voor de anderen.
Als vanouds de houding van "the land of the bold and the free".
J.O.
Inderdaad, komt omdat we hier in Europa geen ballen hebben in de politiek. Heb je die 5? minuten interviews van die Facebook, Amazon, Apple CEO's gezien.
Het lijkt er op dat die gewoon van Jan Modaal niveau zijn. Die Amazon CEO huilie huilie doen over zijn verleden. Wtf gaat over monopolie. En die Applie CEO niet eens instaat om simpele vragen te beantwoorden. En dan ook nog beweren dat zijn appstore/payment troep niet een monopolie is.
Dat wist ik niet. Geven ze dus het goede voorbeeld! Nu de rest van de wereld nog.
Vroeger moesten ze mankracht en geld inzetten wat nogal tijdrovend was, nu gaan ze naar de techbedrijven en geven een zak geld en krijgen veel meer data over hun doel dan ze ooit hadden kunnen dromen (als die techbedrijven niet al van de NSA zijn).
Dit werkt natuurlijk misbruik in de hand want waar stop je met verzamelen, hoeveel verzamel je?
En wat als de gans met de gouden eieren dreigt om je te ontnomen te worden door concurrentie, wat doe je dan?
Dit is de strijd in cyberspace die we zien. Grote andere spelers komen op de proppen die hetzelfde doen als Amerika en dat kan natuurlijk niet, dit monopoly op informatie moet met hand en tand verdedigd worden, goedschiks of kwaadschiks want Amerika raakt zo zijn enorme voordeel op de competitie kwijt.
Amerika had een enorme voorsprong in het digitale tijdperk maar ander landen beginnen die voorsprong in te halen en Trump doet gewoon zijn ding, Biff the bully spelen.
Er lijkt een deal te zijn met het grootste data verzamelland en vriendjes (Oracle) van Trump.
J.O
Dat wist ik niet. Geven ze dus het goede voorbeeld! Nu de rest van de wereld nog.
Het verschil is dat de Chinezen wel ondernemers zijn, en lokaal een hoop alternatieven hebben.
Baidu (search e.a.) , WeChat (chat) , Ali (shop/payment), een app omgeving etc etc.
Ik sta niet meteen te springen om voor een door de EU gesponsord overheids-approved social network en EU search engine.
(gokje - Frans staatsbedrijf dat de offerte krijgt ? ).
Er zijn boekenkasten vol met theorieen over waarom Silicon Valley werkt - maar het is elders zelden of nooit gelukt om dat kunstje na te doen.
Dat wist ik niet. Geven ze dus het goede voorbeeld! Nu de rest van de wereld nog.
Nou ja, 'goede' voorbeeld : De Chinese overheid houdt erg veel controle over de (inhoud van) de eigen social media.
De services die ze niet voldoende kunnen controleren blokkeren ze .
maar tegenover Tiktok en WeChat komt er onmiddellijk actie en verbanning uit alle app-stores binnen de USA.
Mooi 'nieuwjaarscadeautje' voor de eigen industrie met spionage verdenkingen als pre-text.
Wel weer aardig dubbel, protectionistisch beleid voor de eigen Big Tech en een ban voor de anderen.
Als vanouds de houding van "the land of the bold and the free".
J.O.
Inderdaad, komt omdat we hier in Europa geen ballen hebben in de politiek. Heb je die 5? minuten interviews van die Facebook, Amazon, Apple CEO's gezien.
Het lijkt er op dat die gewoon van Jan Modaal niveau zijn. Die Amazon CEO huilie huilie doen over zijn verleden. Wtf gaat over monopolie. En die Applie CEO niet eens instaat om simpele vragen te beantwoorden. En dan ook nog beweren dat zijn appstore/payment troep niet een monopolie is.
Wat een logica .
Je kunt denken dat wanneer je als top-CEO geinterviewd wordt , dat je dan volkomen jezelf bent, naar je maximale kunnen antwoord en volkomen eerlijk bent over je plannen en jezelf.
Jij denkt dat blijkbaar .
Je kunt ook denken dat een CEO die ergens geinterviewd wordt - en berg mediatraining gehad heeft, en daar zit om een bepaald beeld van zichzelf ( en z'n bedrijf ) te geven.
Daarnaast kun je bedenken dat - op schaal Apple/Amazon/Microsoft - elk woord van een CEO gewogen wordt door beleggers - en elke uitspraak die geinterpreteerd kan worden als een 'verwachting over het bedrijfsresultaat' het bedrijf aansprakelijk kan maken wanneer mensen op die basis beleggen.
Oftewel - je moet niet geloven dat 'top' dingesen (bedrijf, politiek) precies zijn zoals ze overkomen in een interview.
Natuurlijk is Tim Cook _in staat_ simpele vragen te beantwoorden. Hij zal er alleen veel nadeel in gezien hebben om dat te doen.
Politici en zelfs mensen in de voetballerij zijn (waarschijnlijk) ook wel in staat om simpele vragen (ben U kandidaat minister/fractieleider/bondscoach) te beantwoorden . Ze doen het alleen niet altijd.
Ik sta niet meteen te springen om voor een door de EU gesponsord overheids-approved social network en EU search engine.
(gokje - Frans staatsbedrijf dat de offerte krijgt ? ).
Ok, dan de volgende vraag; door wie zou je het liefst gecontroleerd worden?
a) USA
b) China
c) Europa
d) Rusland (jawel, die zijn er ook nog).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
