Kappers, schoonheidsspecialisten en alle andere contactberoepen zijn vanaf morgenavond 29 september verplicht om klanten om hun naam en contactgegevens te vragen en het kabinet kijkt of een dergelijke registratieplicht ook voor andere locaties zal worden ingevoerd.

Waar er weer heel zorgvuldig weggelaten wordt dat registratie vrijwillig is.

dus daarbij is definitief erkend dat de corona melder app is een totale maar dan ook totale mislukking is.
Laten we het fantastische virusdashboard gemakshalve even buiten beschouwing dan weten we dat het gaat om een totale opeenstapeling van alle maatregelen.
Ja uhhh, we gaan dit wel samen doen hé, toch Ferd?
Uh ja, mijn ministerie doet graag mee, daar zijn ze toch niet overwerkt en onderbezet.

Wel... stel je verkiesbaar. De nood is hoog. Het water staat ons aan de lippen, en het Coronasnot loopt ons zodadelijk met stromen de neus uit. Hansje Brinkers is niet meer onder ons, wel de rivierkreeft, maar die heeft geen vingers, alleen scharen en piept alleen als hij gekookt wordt.

"Wijze mannen en vrouwen, uw uur naakt; uw uur is aanstonds: Gij die het land van de teloorgang, de Ferden, De Ruttes en de Corona moet redden, maakt uw entree! NU... of het is te laat".
"Net als J.P. Balkenende indertijd roep ik op:
"Gijlieden, toont de VOC mentaliteit! Samen gaan we het doen, of bestrijdt gij dat J.P. Coen?"

De politici doet ook hun best. Maar naast medische nood, is er ook maatschappelijke en ecooimische nood. Dus een complexe balanceer-act. En je doet het altijd fout. (Al was het maar op communicatief vlak)

Dat politici daarbij nogal snel hun hoop vestigen op een wondermiddel (de coronoa-app) is ze denk ik ook niet kwalijk te nemen. De betreffende inhoudelijke kennis bij zowel politici als hoofdambtenaren zal minimaal zijn. Helaas, maar waar.
En, de rest (andere landen in de wereld) doen het ook. Dan kun je niet achterblijven.

Dit is het onverkende land. De wildernis. Elke stap is weer een nieuwe ontdekking. En ja, daar zullen fouten bij gemaakt worden.
Welkom in de grote mensen wereld. Papa is niet meer onfeilbaar.

Na afloop is het tijd om de rekening op te maken. Wat kan er (een volgende keer) beter.
En er zal een volgende keer komen.

Nou nog een paar stroves over de uil van Minerva en boreale werelden en we zijn er...

Maar zonder dollen - een app registreert mogelijke besmettingen en zal pas op een lange termijn de aantallen reduceren. Het zou contactonderzoek moeten vereenvoudigen.Maar het voorkomt natuurlijk niet dat je in de lokale kroeg tegen een al besmet iemand staat op de rijden.

Nee, dat is niet zorgvuldig weggelaten. Dat wat je zegt is de oude tekst (vrijwillig). Nu is het verplicht gesteld.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/09/28/aangescherpte-maatregelen-om-de-verspreiding-van-het-virus-terug-te-dringen

Het is verplicht voor de betreffende medewerkers van bedrijven om er naar te vragen.
Niet om die (echte) gegevens ook te verstrekken als klant
Dat is nog wel een dingetje.

Welke app? Er heeft nog geen landelijke invoering van een app plaatsgevonden.

De ene keer wordt aangegeven dat de besmettingen vooral thuis en in afgesloten ruimten plaatsvinden
Via de lock-down maatregelen moeten we juist daar weer naar toe, opgehokt en opgesloten.

Laat ons allemaal fijn buiten gaan spelen, en oud en jong naar het stadion.
Maar dat aleen met voldoende windering weer (vanwege voldoende ventilatie dus).

Zoek de verschillen en de tegenstrijdigheden in de dagelijkse info, die u op uw bordje krijgt.
Wees er dus niet blind voor wegens aangejaagde angst.

Het virus stopt na 22.00 uur en houdt zich zeker aan de ingestelde spertijd en alle genomen maatregelen.
Het is een bijster intelligent virus, als nooit daarvoor werd waargenomen op deze planeet.(iron.).
En van de besmette mensen lopen er ook nog eens bosjes rond zonder een enkel symptoom.

Het is toch bijna niet meer te verkopen dit verhaal.

Anders slechts verklaarbaar dan als de complete overname van de wereld door Mainland China.
Dit met hulp van VN, WHO en Wereld Bank voor het uitschakelen van het Anglo-Amerikaanse Imperium.

Zou dat er echt achter steken? Dit bericht zal vast de fact-checkers wel niet passeren, maar toch....

J.O.

Zweden ligt in een deuk...
niet de echte gegevens? Wat is er dan mis met helemaal geen gegevens?
Ze kunnen je niet weigeren als je die niet geeft, staat toch duidelijk in de tekst dus wie geeft nou vrijwillig zijn gegevens af om daarna gespamd te worden door allerlei meuk?
Ik niet en als ze me toch weigeren, good riddance.

Als je de app personifieert naar het gedrag van een ziekteverwekker ;-) het coronavirus dus, zou je kunnen zeggen dat de incubatietijd veel te lang duurt voor de app symptonen heeft, ehh... zijn doelmatigheid laat zien.
Die doelmatigheid; het daadwerkelijk nut, ijlt véél te lang na op de constateringen. Men moet het zo zien (wat men dus niet doet, of veel te weinig):

De app zou absoluut 100% doelmatig zijn als na een melding de klok werd stilgezet; de maatschappelijke situatie waar de app zijn gegevens uithaalt vanaf dat moment niet veranderde. Is dat zo? Neen natuurlijk niet. Het is geen science fiction B-movie of een Game met een Pause Button waar we in verzeild zijn.

En dat is nu juist de blootliggende achilleshiel van die app: Het toont allemaal momentopnames die na te lang verloop van tijd als de situatie helemaal is veranderd; evident al nutteloos zijn qua bruikbaarheid; omdat het een projectie is op een voltooid verleden werkelijkheid, terwijl de huidige werkelijkheid - het nu - is veranderd; dát wat jij bedoelt met 'in een lokale kroeg tegen iemand op staan rijden'.
Die Corona-App slentert continue achter zijn gehoopte doelmatigheid aan.

Het is daarom van meet af aan misbaksel software.

Kleine kinderen leren we om niet te jokken.
Maar ziet eens wat volwassenen willen uitvreten........

Mij valt een aantal zaken op. 1) Het is aandoenlijk om te zien dat mensen denken dat met het nemen van maatregelen, waarvoor in veel gevallen (nog steeds) geen sluitend bewijs is geleverd, het probleem wordt opgelost. Het virus leeft niet en heeft ook geen oren! Als de mogelijkheid zich voordoet gaat het over op een mens, maatregelen of niet. 2) Eerst enkele maanden nauwelijks testen om de druk op de ziekenhuizen niet te groot te laten worden en dus schandalig onderrapporteren en dan als er wat meer wordt getest verbaasd zijn over het opmerken van meer geinfecteerden. Met 12.000 GGD medewerkers is het afnemen van 200.000 test in een week nog steeds een fluitje van een cent (16 per persoon, per week). Uitgaande van een duur van 15 minuten per test kunnen er makkelijk 7 maal meer tests per week worden afgenomen. Dit zal het aantal geinfecteerden natuurlijk verder opstuwen! Dit kan niemand verbazen. 3) Als in het openbare leven zich een kwestie voordoet, wordt er een onderzoek gestart dat niet zelden maanden vergt en dan gaan we er iets aan doen. Als het aantal met Covid-19 besmette personen stijgt weten we opeens direct waar het probleem zit (de mensen) en wat we moeten doen. Op internet valt echter reeds enige tijd te lezen dat het Covid-19 virus zodanig is gemuteerd dat het meer succesvol infecteert, maar voor de besmette persoon minder ernstige gevolgen heeft. Hetgeen lijkt te worden bevestigd door de vele plaatsen in de wereld waar een opleving plaatsvindt en de (eindelijk het is zo ver) constatering in nederland dat de ernst voor geinfecteerden minder groot is dan eerder. 4) De coronamelder app, waarover de verantwoordelijke minister zegt: als je een melding krijgt in de buurt te zijn geweest van een aantoonbaar besmet persoon, je vooral NIET laten testen. Stel je voor, je zou er eens tijdig bij zijn.
Wat mij betreft wordt er naar de rest van de wereld aangestuurd op onderrapportage (kijk nederland het eens goed doen) en intern wel aan het stuur gedraaid zonder te weten waarom en waarheen, maar dan denkt de nauwelijks geinformeerde goegemeente dat je goed bezig bent.
Hoe had het anders gemoeten/gekund? Vanaf het begin rigoureus en omvangrijk testen, isoleren van geinfecteerden, bron- en contactonderzoek en gebruik van chirurgische maskers door iedereen! Zeg maar zoals de tot op heden wel succesvolle landen (Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea, Singapore, China) het hebben gedaan.

Ach ook onze "goede" voorbeelden willen graag incognito.

Koning Willem III liet zich graaf van Buren noemen. Koningin Wilhelmina en koningin Juliana waren vaak incognito als gravin van Buren, bijvoorbeeld bij restaurantreserveringen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Buren_(schuilnaam)

Dat registreren van contactgegevens met een "schriftje" bij de ingang, zoals Rutte het zei, heeft twee grote nadelen:
1) Je kunt van alle andere gasten hun naam en telefoonnummer aflezen.
2) Iedereen raakt bij binnenkomst dezelfde pen, etc aan. Dat is niet hygiënisch. Ik zou het in "normale" tijden al niet doen.

Over de registratie-plicht - sinds gisteren:

1) Contactberoepen zijn verplicht het aan te bieden / te vragen
2) Klanten mogen dit weigeren
3) Organisaties mogen klanten die weigeren hun NAW info af te geven zelf ook weigeren

Tenzij alle winkels en horica in de buurt samen "afspraken" maken (lees: gedicteerd worden door een clubje dat de baas wil spelen) gaat dat natuurlijk nooit gebeuren, want dan gaan de klanten wel ergens anders heen. Of ze geven gewoon een valse naam op, bv. Ferd G, Hugo de J of Mark R.

Laat er eerst maar eens gezorgd worden voor voldoende testcapaciteit en voldoende aandacht voor bron en contact onderzoek .

NOG.....vrijwillig is...
Vooral NOG...

Corona: De bange dagen van nu punt ennél-lezertjes en abonnees van de fabeltjeskrant. Ten behoeve van degenen die onze maatschappij kapotmaken, dat wel. Het punt dat 'we' in verzet moeten komen, komt dichterbij. Dus weiger je registratie, analoog en digitaal. Overigens, het woord 'afspraken' heeft onderhand dezelfde lading als bepaalde Duitse woorden zo'n 75 jaar geleden. Want ik spreek niets af met beroepsleugenaars en tirannen...

Want de eigenaar/bedrijfsleider/medewerker kan deze gegevens niet voor de klant/bezoeker noteren?

Inderdaad, als de klant/bezoeker wordt geacht zelf een en ander op te schrijven, moet met de door u gestelde punten rekening worden gehouden.

Het Kabinet laat zich te veel intimideren door enkele losgeslagen burgemeesters.

Burgemeesters die maar wat roepen zoals iedereen moet mondkapjes dragen. Maar als ze werkelijk het verschil kunnen maken door (volgens hun eigen regels) een totaal onverantwoorde demonstratie te beeindigen, dan zijn ze in paniek, weten ze niet wat ze moeten doen en smeken Den Haag om advies.

Triest dat iedereen die maar wat roept het landsbeleid zomaar kan draaien.

Het Kabinet moet zich eens aan hun vaarroute vasthouden en niet alleen maar naar anderen kijken, want die kunnen het nu eenmaal ook helemaal verkeerd hebben!

Nederland hoort bekend te staan om zijn nuchtere boerenverstand en niet om het paniekvoetbal wat je nu ziet. Eerst niet, dan weer wel, dan weer niet en omdat weer iemand wat roept toch weer wel en een dag later niet voor x maar ook voor y... En dan ook nog het beleid overlaten aan commeriele bedrijven. Kom op zeg.

Wie nutteloze mondkapjes wil dragen en chinees microplastic naar binnen wil snuiven moet dat zelf weten, maar om mensen zonder, weigeren boodschappen te laten doen is werkelijk idioot.

Man, door alle coronamaatregelen moet je toch al van tevoren een afspraak maken, dus alles IS is bekend, dus wat zanik je dan!

Waarom?

Wow... voor de rest is wel alles goed met je?

Ik snap niet hoe je registratie bij contactberoepen koppelt aan het niet nodig hebben van de corona-app in winkels en op straat of bij feesten. Ja, we kunnen die schrappen en het aanpakken zoals in Singapore. Daar heeft iedere winkel of andere overdekte ruimte een grote QR code bij de ingang (en uitgang). Die moet je scannen voordat je naar binnen gaat en ook weer als je naar buiten gaat.

Dat maakt brononderzoek zo veel gemakkelijker.

Peter

In Nederland doet men tenminste iets - bij de zuiderburen is 't huilen met de pet op. Hellhole Brussel heeft meer dan dubbel zoveel infecties als ergens anders - en toch doet men, niets! Wees dus blij - en gehoorzaam!