En wie bepaalt wat misinformatie is?

Ik merk namelijk de laatste maanden dat alternatieve denkwijzen door de genoemde platformen hevig gecensureerd worden. Is dit vrijheid?

tegen facebook, en op nummer 5 staat share het op facebook
/facepalm

lol en je kan apps downloaden op je raadt het google en ios. wie waren die bigtech ook al weer?
fan van firefox, maar dit is echt te stupide voor woorden.

Niet alleen het internet:

Slimme devices in en buiten het huis,smartphones
camera's noem het maar op en nog veel meer.

Het heeft wellicht helemaal niets met het internet te zuiveren
te maken,want dat kan niet,het is meer het onderscheid tussen verschillende
mensen met meningen te maken dat ze hier voor gaan kiezen.

Censuur vs misinformatie vs censuur,
de mensen met andere meningen of andere bronnen worden
wellicht gefilterd,door het zogenaamde plan voor nieuw gefilteerd internet.

Het internet waar het ooit voor bedoelt was is allang niet meer aan de orde
niets nieuws dus.

The Matrix

Mr Zuck or is it Mr S*ck, wat zal het zijn? Hij heeft de wens al geuit, dat alle aardbewoners gevaccineerd gaan worden.
Daarom zullen alle berichten die iets anders voorstaan of kritisch zijn hierover,
direct worden verwijderd van facebook

Trouwens dat zal ook wel globaal gedaan worden door alle spelers en grote media op Interwebz, TV en Krant etc.

De meeste mensen lezen dus niets anders dan de geprefereerde globale propaganda
en raken verstrikt in die informatiebundel.

Het is al veel erger dan behulpzame idioten, die denken dat als iets op TV is vertoond,
het dan ook onweerlegbaar waar moet zijn.

De techniek heeft nu al mogelijkheden om elke zogenaamde waarheid te presenteren.
Wil je dit circus ontgaan en ontsnappen eraan,
wordt letterlijk al je content voortdurend bijgehouden door de drie- of vierletterdiensten
en sta je zo op de zwarte lijst zogezegd (slechts 1 keer tor & tails gebruiken is voldoende).

Het is als bij de Borg: "Resistence is futile, surrender now to assimilation, or you will be annihilated".

J.O.

Misinformatie si tegenwoordig info die niet gefinancieerd wordt door de zittende macht (regering of EU). Dus als het niet meegaat met wat in de dagbladen (DPG Media, Mediahuis) staat, of wat er op de NPO of RTL wordt gedicteerd...

Unfck humanity first? Dan volgt het internet vanzelf wel.

Reactie van anoniem van 13:41

+ 1000

Ik zou zeggen:
Kijk 'ns naar: The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
https://www.imdb.com/title/tt3268458/

Volledige Docu:
https://www.youtube.com/watch?v=3Q6Fzbgs_Lg

Kunnen ze mooi beginnen bij hun eigen browser sinds about:config verdwenen is, en standaard al je hebben en houden naar het Amerikaanse Amazon gaat. Unf*ck the internet... Look who's talking. Op het gebied van veiligheid kun je op zoiets als Android tegenwoordig beter direct Google Chrome gebruiken om alle derde bedrijven die data mee proberen te pikken, geeoon te minimaliseren.

Het is uitstekend om kritiek te leveren.
Maar luidt die kritiek dan niet in met de flauwekul dat de Firefox configuratiepagina 'about:config' verdwenen is.

Verder is het alweer het bekende geblèr in the void, dus zonder bronvermelding waar het Internet mee verstopt raakt: dat je 'hele hebben en houden naar Amazon gaat'
Juist omdat er geen eensluidende bronnen zijn die unaniem ten stelligste bewijzen dat dit onvermijdelijk zo is - het berust slechts op sterke vermoedens, die ik overigens deel! - sta je met dat soort beweringen volledig in je hemd.

Daarna slaat de kettingreactie in Anoniem's bovenkamer helemaal in de F-16 naverbranderstand door loeiend Androïd en Google's Chrome te promoten.

En daarmee dreigt dit topic weer te verzanden in dat wat 999 van de 1000 smartphone verslaafden nog voor geen promille inzien: willig slachtoffer zijn van twee multinationale giganten die deze markt in handen hebben en houden door hun concurrentiemodel te laten drijven op exquise psychologische manipulatie van hun klanten, wat resulteert in idolaat gedrag (idioot gedrag is misschien beter van toepassing) tussen de gebruikers van beide platformen.... aka: de Fanboy verdwazing.
Gedweëe sukkels zijn het. Allemaal.

Klopt ook hier op security.nl

Gebruik jij dan nog geen firewall onder Android? Waarom nog niet? Jij maakt je toch zorgen om jouw privacy, doe er dan iets aan. Kun je dit soort zaken prima en eenvoudig mee blokkeren, kun je gewoon Firefox, wel 68.x, op Android blijven gebruiken.

De enkele site die dan niet opent, is de proxy van https://Startpage.com (@security.nl, maak daar eens standaard https van) een goede oplossing. Online heb je nog altijd genoeg privacy, je mag er enkel 'n klein beetje moeite voor doen..

Note: het gebruik van 'smart'phones raad ik overigens sterk af. Sowieso enkel gebruiken zonder simkaart en een afgescheiden IP-adres van thuis/werk. En doe zo min mogelijk privé dingen, gebruik bijvoorbeeld nooit het adressenboek etc..

Ze moeten dit doen om de schijn op te houden, zodat het tegengewicht in de schaal legt als ze je dns verkeer routeren naar de vs.

Misinformatie is wat feitelijk gewoon niet juist is en met lulkoek complotdenken aan elkaar wordt geregen. Vaak ondersteund of geslikt door lieden die gewoon alles vanuit een autoriteit niet vinden deugen of niet in hun straatje vinden passen. Vandaar dat fact checks door verschillende media ook zo belangrijk zijn.

@ anoniem van 14:21,

Maar er verdwijnt ook info of bepaalde info verschijnt helemaal niet. Info, die wel degelijk tot de feitelijkheid behoort,
maar die om die een of andere reden voor het grotere publiek achtergehouden of verdraaid wordt
of waarvan wordt beweerd dat het (nog) niet bestaat of waarvan de feiten opzettelijk verkeerd gepresenteerd
(moeten) worden door de "bovenbazen".

Zo bijvoorbeeld in het geval van geo-engineering (een term die met opzet uit de tekstboeken werd gehouden door de Uni's en professoren, die ermee experimenteren, maar waarnaast de term chem-trails werd verklaard tot conspiracy-lulkoek)
om ieder ander op het verkeerde been te kunnen zetten en tot conspiracy-wappie te kunnen bestempelen.

Weermanipualtie experimenten worden al verricht sinds het begin dezer eeuw en (hoewel officieel verboden) kunnen een machtig wapen voor een leger zijn, om zowat elk land op de knieen te krijgen door het dreigen met verschrikkelijke weersgebeurtenissen via geo-engineering tot stand gebracht (dreigen met droogte, overstromingen, voedseltekorten etc.).

Dus weer de wapen-industrie die erachter blijkt te zitten. Surveillance kapitalisme helpt dan het echte nieuws bij de grote massa weg te houden, zodat wetenschappers, die ook hun eigen toko willen laten draaien, ongestoord verder kunnen gaan met waar ze mee bezig zijn, zonder offline of online pottenkijkers. Nothing to see here, walk on!

En dit is nog maar 1 van de vele items, die voor censuur door de grote media kan worden aangedragen. Vrije info-garing op Interwebz? Mijn antwoord, Ammehoela, en dat was een Afghaanse koning uit het verleden (los van het bijkomende Mokumse gebaar).

#sockpuppet

Dus geen beter web dan het dark web? Daar is tenminste nog geen censuur en zolang je geen strafbare dingen doet zoals drugs, wapen handel of andere verboden zaken kun je daar nog zeggen wat je wilt, ook al lul je volledig uit je nek. Maar goed, wie weet wordt het hebben van een andere mening straks wel strafbaar, net als in het Midden-Oosten, China en dergelijke dictaturen. Dan zal ook het Dark web bestreden worden. Ik zie een encryptie verbod er nog wel aankomen en het gebruik van Dark web ook, zo rolt men nu eenmaal in dictaturen, vooral aan de linkerzijde.

Een wiskundige formule is naar alle waarschijnlijkheid waar. De rest....is....een waarneming.

Alle informatie die foutief is, is misinformatie. Het gaat om objectieve feiten.

Misinformatie is een subset van disinformatie,
Het verschil is dat deze laatste met kwaad opzet verspreid wordt, terwijl het eerste uit een gebrek aan kennis verspreid wordt.

Ook informatie die vroeger accuraat was, maar nu achterhaald, kan soms nog verspreid worden en kan dus geklasseerd worden als "misinformatie".

Vandaar dat we iets moeten doen aan de verspreiding van die misinformatie. ;-)