/dev/null - Overig

Overheidsgebruik van Social Media

05-10-2020, 20:47 door [Account Verwijderd], 11 reacties
Laatst bijgewerkt: 05-10-2020, 20:54
Vanaf de eerste keer dat ik hoorde van de overheid die ook via Facebook(1) communiceert zag ik dit op mijn klompen al aankomen:

Nepnieuws verspreid door een zogenaamde overheid.

Zie: https://nos.nl/liveblog/2351029-ministerie-berichten-over-nieuwe-maatregelen-zijn-nep-utrecht-sluit-winkels-na-22-00-uur.html

Nu is de geest uit de fles!

Of er al niet genoeg shitnieuws over ons uitgepoept wordt dat ontegenzeggelijk gewoon waar is, moeten we m.i.v. vandaag ook nog gaan zeven en ziften of het ene nieuws van de overheid waar is i.t.t. ander nieuws van de overheid dat niet waar is.

Dit te wijten aan de 'innovatieve' ICT tic van een overheid die de kluts m.b.t. wat je nu wel of niet moet doen/laten m.b.t. alles, maar ook alles wat ook maar één byte aan digitaal management betreft met de dag diepgaander kwijt raakt, of feitelijk zelf zoek maakt.

Ik durf te stellen dat de meeste pubers van 16 inmiddels verduiveld goed weten waar zij wel of niet Social media voor gebruiken. Bij de overheid was/is het besef blijkbaar niet aanwezig dat zij nooit of te nimmer social media moeten gebruiken.

Nogmaals: nu is de geest uit de fles.

Krijgt klassenoudste Rutte die er nog in?

Zie ook:

https://www.security.nl/posting/666224/Bits+of+Freedom%3A+overheidscommunicatie+hoort+niet+thuis+op+Facebook
https://www.security.nl/posting/666140/

(1):
https://www.security.nl/posting/666894/Rutte%3A+overheid+communiceert+via+Facebook+wegens+bereik+en+publiek
Reacties (11)
06-10-2020, 02:08 door Anoniem
06-10-2020, 11:28 door Anoniem
Ach, als men .gov.nl ofzo zou gebruiken voor overheidsdomeinen, dan is het duidelijk. Ongeacht of social media ook wordt gebruikt. Gewoon doorlinken naar duidelijke overheidsdomeinen. Doet men dat niet, dan loopt men nog altijd risico op nep overheidswebsites. Met, of zonder, social media.
06-10-2020, 12:05 door Anoniem
Niet iedereen is slim. Ik denk meer dat dit een mensen probleem is dan een overheids probleem. ECHTER doet de overheid wel echt echt echt heel hard hun best om DNS naming zo onduidelijk te maken als wat.
08-10-2020, 19:21 door Anoniem
Er bestaat ook zoiets als het overheidsgebruik van sociale media, dat veel indirecter is, toch?

Zet dit maar eens eventjes op uw hoofdscherm: http://Coronalocatie.nl

Je ziet op dit moment de teller door ratelen.
We zitten weer in een situatie die we eerder ten allen tijde hadden willen zien te voorkomen.

Joris Goedbloed
09-10-2020, 12:08 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 09-10-2020, 12:16
Door Anoniem: Er bestaat ook zoiets als het overheidsgebruik van sociale media, dat veel indirecter is, toch?

Zet dit maar eens eventjes op uw hoofdscherm: http://Coronalocatie.nl

Je ziet op dit moment de teller door ratelen.
We zitten weer in een situatie die we eerder ten allen tijde hadden willen zien te voorkomen.

Joris Goedbloed

Dat vind ik in algemeen nog niet zo verkeerd. Als de bron maar wordt aangegeven zodat je kan vergelijken of er volledige overeenkomst is.

(Ik ga verder niet dieper in op je signalering dat de besmettingen met Corona oplopen)

De argeloze gebruikers van het Internet, en dat zijn de meesten onder ons: de mens in het algemeen; dus zonder IT vaardigheden, slapen niet slechter of beter hiervan... zolang hun 'google het maar doet'.

Maar:
De argwaan zou al moeten starten zodra je naar de bewuste pagina gaat. Zo begint het...:

wilt u toegang tot uw locatie door
www.coronalocatie.nl toestaan?

"Natuurlijk", denkt de argeloze mens, "want ik wil graag weten hoe het er in mijn straat voorstaat met de corona".
Nu ben ik iemand met, zoals ik het zelf zie: gemiddelde digitale vaardigheden, dus kijk m.b.v. de Netcraft Extensie op een site-rapport van coronalocatie.nl:

https://sitereport.netcraft.com/?url=https://www.coronalocatie.nl

Daar lees ik onderaan, bij Site Technology, dat coronalocatie.nl gebruik maakt van cloudflarediensten. Bij mij rijst dan de vraag: hoe interessant is uw/mijn locatie voor Cloudflare, Head office: 101 Townsend, St San Francisco, CA 94107?...

Epiloog:
Hier loopt ook het draadje:
https://www.security.nl/posting/673271/Is+het+Internet+nog+wel+zo+leuk+als+vroeger%3F
Dan denk ik: Neen niet meer zo leuk.
09-10-2020, 13:14 door Anoniem
Ik durf te stellen dat de meeste pubers van 16 inmiddels verduiveld goed weten waar zij wel of niet Social media voor gebruiken. Bij de overheid was/is het besef blijkbaar niet aanwezig dat zij nooit of te nimmer social media moeten gebruiken.

Ze mogen het wel publiceren in Nederlandse kranten (die voor groot deel bezit zijn van buitenlandse media bedrijven) ?
09-10-2020, 16:25 door Anoniem
Ik zeg al 10+ jaar..

Als je nepnieuws wil bestrijden moet je als overheid (hoeveel sites?), politie, nieuwszenders (vooral de lokalen) en duizende TV shows van allerlei niet steeds verwijzen naar "onze Facebook, onze Twitter"

Ze hebben het zelf veroorzaakt die vooruitziende mensenlui... en nu zit men meer op Facebook dan TV versies van NPO programmas, lokale zenders. Eigen schuld

Ajuus
09-10-2020, 16:56 door _R0N_
Door Anoniem: Ach, als men .gov.nl ofzo zou gebruiken voor overheidsdomeinen, dan is het duidelijk. Ongeacht of social media ook wordt gebruikt. Gewoon doorlinken naar duidelijke overheidsdomeinen. Doet men dat niet, dan loopt men nog altijd risico op nep overheidswebsites. Met, of zonder, social media.

Officiële aankondigingen staan ook op rijksoverheid.nl.
09-10-2020, 18:01 door Anoniem
Streep door Abu Dhabi-tests door privacyproblemen

https://www.security.nl/posting/673656/De+Jonge+laat+Nederlandse+coronatests+niet+in+Abu+Dhabi+verwerken

Het analyseren van Nederlandse coronatesten in Abu Dhabi gaat definitief niet door. Er bleken te grote privacyproblemen; de persoonsgegevens van opgestuurde testen kunnen toch niet goed genoeg worden beschermd.

https://nos.nl/artikel/2351677-streep-door-abu-dhabi-tests-door-privacyproblemen.html
11-10-2020, 14:44 door Anoniem
Iedereen is het Cambridge Analytica schandaal in relatie tot facebook inmiddels al weer lang en breed vergeten.
Wat het aan narigheid gebracht heeft, ettert namelijk wel steeds maar door.

De bezem zou eens goed door de sociale media moeten.
Ze worden anders straks en masse verlaten door jongeren.
Net als TV, dat geen jongere kijkers meer trekt of nauwelijks.

Net als DAB radio alleen bij mensen van mijn leeftijd nog te vinden en zelfs ik luister nauwelijks,
met meer dan 7 kruisjes achter de naam, die doelen op de decennia van mijn leeftijd.

Maar nog "torren" als een jonge hond (alles in het nette natuurlijk)
en script analyseren en fouten jagen en openstaan voor kennis, die ertoe doet.

luntrus
12-10-2020, 00:54 door Anoniem
Dank voor de nuchterheid (geen sarcasme)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.