AP: camera met gezichtsherkenning meestal niet toegestaan
Het gebruik van camera's met gezichtsherkenning is meestal niet toegestaan voor bedrijven, zo stelt de Autoriteit Persoonsgegevens. De privacytoezichthouder gaat daarom sectoren die dergelijke camera's vaak gebruiken voorlichting geven over de regels. Uit onderzoek van de AP blijkt dat dergelijke camera's vooral veel worden ingezet door winkels, beveiliging, sport en entertainment, vervoer en gemeenten.
Winkels gebruiken gezichtsherkenningscamera's om winkeldieven op te sporen, terwijl bedrijven in de beveiliging, beurslocaties en pretparken de technologie inzetten voor toegangscontrole. Volgens de AP blijkt dat organisaties vaak niet weten wat de regels voor gezichtsherkenning zijn. Om ongeoorloofd gebruik van gezichtsherkenningscamera's te voorkomen gaat de toezichthouder de eerder genoemde sectoren daarom voorlichten.
De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) verbiedt in beginsel het gebruik van biometrische gegevens om iemand te identificeren. Er zijn echter twee uitzonderingen. De personen die worden gefilmd hebben toestemming gegeven of de gezichtsherkenning wordt ingezet voor beveiligings- of authenticatiedoeleinden met een 'zwaarwegend algemeen belang'.
"Als we het land volhangen met zulke systemen, kun je continu gevolgd worden. Die camera’s nemen jou niet alleen op, die weten wie je bent", zegt AP-vicevoorzitter Monique Verdier. "Die kunnen jou herkennen als je bijvoorbeeld de slijter binnenstapt om een fles wijn te kopen en kunnen het ook registreren als je dat misschien wat vaker doet dan een ander. Dat is niet alleen een onprettig idee, het is in strijd met de wet. Wij begrijpen dat je als winkelier winkeldiefstallen wilt voorkomen, maar dat mag niet op deze manier."
Volgens Verdier zijn de systemen misschien handig, maar mogen ze alleen worden ingezet als het écht nodig is. "Kijk eerst of je hetzelfde doel met minder ingrijpende maatregelen kunt bereiken. Bijvoorbeeld met camera's zonder gezichtsherkenning." Op een pagina met vragen over biometrische persoonsgegevens legt de AP uit dat gezichtsherkenning grote privacyrisico's met zich meebrengt en dat bedrijven meestal geen camera's met gezichtsherkenning mogen gebruiken.
Het moet niet gekker worden bij het AP of ze moeten meteen gaan uitdragen dat ze enkel de rechten van criminelen en misdadigers in beeld hebben en niets zijn in de privacy van de gewone burger.
Het moet niet gekker worden bij het AP of ze moeten meteen gaan uitdragen dat ze enkel de rechten van criminelen en misdadigers in beeld hebben en niets zijn in de privacy van de gewone burger.
Op het moment dat de letters AP in een artikel voorkomen dan staat Karma weer te roepen dat ze het zo verkeerd doen.
Een van de weinige organisaties die nog iets voor hebben met het recht op privacy van mensen. Karma je verwart, opzettelijk om discussies uit te lokken, ciriminaliteit met privacy en zet mensen die privacy een groot goed vinden weg als ciminelen.
Van mij mogen ze dit dieventuig via gezichtsherkenning detecteren hoor.
Van mij mogen ze dit dieventuig via gezichtsherkenning detecteren hoor.
Dus je mag wetten overtreden om wetsovertreders te pakken, primitieve instelling hoor. Daar hebben we weten en rechters voor.
Van mij mogen ze dit dieventuig via gezichtsherkenning detecteren hoor.
Als je toch een database gebruikt, hoe zorg je ervoor dat de inhoud correct is?
En hoe ga je om met "vals positieven" waarbij een eerlijke klant ten onrechte wordt gekoppeld aan de foto van een dief?
Van mij mogen ze dit dieventuig via gezichtsherkenning detecteren hoor.
Dat is 20 euro per Nederlander. Om voor tientjeswerk nou weer fundamentele vrijheden en rechten af te breken is nogal wat, of niet dan? Met de onderbuik re(a)geren is nooit raadzaam, hoe goed zo'n plan ook lijkt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
