Securitybedrijf: gestolen data na betaling aan crimineel niet altijd verwijderd
Criminelen die organisaties met ransomware infecteren stelen geregeld ook de data van hun slachtoffers. Mocht het bedrijf niet willen betalen voor het ontsleutelen van de data, bijvoorbeeld omdat er nog een werkende back-up beschikbaar is, dreigen de criminelen met de publicatie van de gestolen data.
Een bekend voorbeeld is cloudsoftwarebedrijf Blackbaud dat door ransomware werd getroffen. Voordat de aanvaller de ransomware uitrolde werd er eerst allerlei data van Blackbaud en diens klanten gestolen, waaronder de TU Delft en Universiteit Utrecht. Het ging om de privégegevens van zo'n 250.000 alumni, donateurs en relaties van de Nederlandse universiteiten. Van zesduizend afgestudeerden van de Universiteit Utrecht werden ook burgerservicenummers buitgemaakt. Blackbaud betaalde de verantwoordelijke crimineel om de gestolen data te verwijderen.
Volgens securitybedrijf Coveware blijkt uit de praktijk dat criminelen niet altijd hun woord houden. Zo zijn er meerdere gevallen bekend waarbij slachtoffers die betaalden een aantal weken later met dezelfde gestolen data opnieuw werden afgeperst. Ook zijn er voorbeelden van criminelen die de gestolen data, nadat slachtoffers hadden betaald, alsnog publiceerden.
Organisaties van wie de data wordt gestolen moeten er dan ook niet van uitgaan dat de data echt wordt verwijderd, aldus Coveware. Volgens het securitybedrijf moeten organisaties er daarom rekening mee houden dat aanvallers de gestolen data aan andere criminelen doorverkopen of de organisatie er opnieuw mee afpersen. "Het betalen van de aanvaller om de gestolen data niet te publiceren heeft bijna geen voordelen voor het slachtoffer", zo laat het bedrijf weten.
Net zo dat men vergeten heeft dat Google dit al 15 jaar doet. Verwijderen is niet verwijderen, maar uit het zicht van de gebruiker houden. Wat je niet ziet, is er niet...... hoe naïef..
TheYOSH
Er zijn wel degelijk criminelen die zich netjes aan hun beloftes houden. Ik weet dat van family in Zuid-Afrika.
Iemands auto werd gestolen en de dieven belde hem dat ie zijn auto voor een bepaald bedrag ongeschonden terug kon krijgen, met een garantie dat ie het komende jaar niet opnieuw gestolen zou worden.
Bij belde zijn verzekering en die gaven aan dat zij het bedrag zouden vergoeden. De volgende dag had ie zijn auto terug.
Een maand later werd de auto opnieuw gestolen en werd ie met hetzelfde verhaal gebeld. Uiteraard klaagde hij dat hij hetzelfde verhaal een maand eerder had gehad.
Hij hoorde geklik op een toetsenbord aan de andere kant van de telefoon. Vervolgens werden hem excuses geboden en verteld dat ie met 15 min zijn auto terug zou hebben.
En inderdaad was de auto binnen 15 min terug.
Er zijn wel degelijk criminelen die zich netjes aan hun beloftes houden. Ik weet dat van family in Zuid-Afrika.
Iemands auto werd gestolen en de dieven belde hem dat ie zijn auto voor een bepaald bedrag ongeschonden terug kon krijgen, met een garantie dat ie het komende jaar niet opnieuw gestolen zou worden.
Bij belde zijn verzekering en die gaven aan dat zij het bedrag zouden vergoeden. De volgende dag had ie zijn auto terug.
Een maand later werd de auto opnieuw gestolen en werd ie met hetzelfde verhaal gebeld. Uiteraard klaagde hij dat hij hetzelfde verhaal een maand eerder had gehad.
Hij hoorde geklik op een toetsenbord aan de andere kant van de telefoon. Vervolgens werden hem excuses geboden en verteld dat ie met 15 min zijn auto terug zou hebben.
En inderdaad was de auto binnen 15 min terug.
Met datadiefstal zal het net zo gaan, een paar keer als crimineel je afspraak niet nakomen en niemand zal nog betalen. En in bovenstaand voorbeeld hebben de ervaren autodieven dit 'spelletje' ook goed door.
Natuurlijk geldt het verhaal dat het hun 'business case' is, maar een auto is toch echt iets anders dan data. Wellicht helpt de crimineel het slachtoffer direct weer aan zijn data, maar de kopie weggooien is toch ronduit zonde?
Die dat heeft nog steeds waarde. Als je die data kan verkopen, heb je nog een tweede business case. Zolang die verkochte data niet aan jou gelinked wordt, schaadt het de eerste business case niet. Dan kun je dubbel verdienen...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
