Politie waarschuwt voor nepbankmedewerkers die langskomen
De politie waarschuwt voor nepbankmedewerkers die via een gespooft telefoonnummer bellen en vervolgens langskomen om direct via de computer van slachtoffers frauduleuze transacties uit te voeren. Twee 80-plussers uit Delft werden op deze manier voor duizenden euro's bestolen.
Een 81-jarige Delftenaar werd vorige maand door een oplichter die zich voordeed als ING-medewerker gebeld. Daarbij maakte de zogenaamde bankmedewerker gebruik van spoofing, waardoor op de telefoon van het slachtoffer het nummer van ING zichtbaar was. De oplichter vertelde het slachtoffer dat er geprobeerd was om 30.000 euro van zijn rekening te stelen.
Vervolgens liet de oplichter weten dat het slachtoffer het geld naar een 'kluisrekening' moest overmaken en iemand zou langskomen om dit te regelen. De zogenaamde bankmedewerker die langskwam kreeg van het slachtoffer de inloggegevens en kon zo inloggen op internetbankieren en boekte een paar duizend euro van de spaarrekening van het slachtoffer over naar de betaalrekening.
Tot slot knipte de aanwezige nepbankmedewerker de pinpas van het slachtoffer door, maar waarschijnlijk op zo'n manier dat de pas nog gewoon gebruikt kon worden, zo laat de politie weten. De oplichter nam de doorgeknipte bankpas en ING Scanner mee en verliet de woning. Dezelfde dag werd met de betaalpas een paar duizend euro gepind.
Een 86-jarige Delftenaar werd op dezelfde manier benaderd. Ook hij werd door een zogenaamde ING-medewerker gebeld die voor een frauduleuze transactie waarschuwde. Om deze transactie te stoppen moest het slachtoffer zijn pincode geven en zou iemand van de bank langskomen om hem te helpen. De nepbankmedewerker die langskwam knipte de pas voor de ogen van de man door en nam de betaalpas mee. Met de gestolen bankpas werd vervolgens voor duizenden euro's gepind.
"Twijfelt u of u een oplichter aan de telefoon hebt? Ook bij lichte twijfel: verbreek de verbinding direct. Zoek zelf het juiste telefoonnummer van de bank. Dan kunt u de bank terugbellen en vragen of het klopt wat u is verteld en wat u werd gevraagd te doen. U kunt ook altijd uw bankkantoor bezoeken en uw ervaring delen", zo adviseert de politie.
Reacties (24)
Het gaat hier om het laagste tuig dat de meest kwetsbare mensen uitzoekt om er geld uit te kloppen. Gelukkig geld dat ook als een verzwarende omstandigheid, niet anders dan wanneer men fysiek geweld of dreiging tegen zwakkere mensen zou gebruiken. Helaas maken banken zich er ook steeds vaker vanaf met dat dit soort zaken hun verantwoordelijkheid niet zijn, terwijl je toch echt minder mag verwachten van de weerbaarheid van een 80-jarige dan van iemand die 30 jaar jonger is.
Het 'doorknippen' van de bankpas is een nieuwe truc. Men zet steeds meer trucs in om zo overtuigend mogelijk te zijn. Zelfs met de nodige argwaan kan je met nummerspoofing en het doorknippen van de pas wellicht het nodige vertrouwen wekken.
Het 'doorknippen' van de bankpas is een nieuwe truc. Men zet steeds meer trucs in om zo overtuigend mogelijk te zijn. Zelfs met de nodige argwaan kan je met nummerspoofing en het doorknippen van de pas wellicht het nodige vertrouwen wekken.
ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Het is bijzonder lastig te beoordelen voor senioren en daar hoor ik ook bij (65 jaar) om de ontwikkeling zoals internetbankieren en mobiel bankieren bij te houden laat staan begrijpen. Als ook de banken nog eens aan de deur komen voor een identiteits- check dan begrijp ik waarom veel ouderen het slachtoffer worden van deze criminelen, wat ik niet begrijp is dat alle banken net doen of er niets aan de hand is met de veiligheid van de mensen die in goed vertrouwen hun spaarcenten laten beheren. wanneer komen de spaarders eens op de eerste plaats in plaats van criminelen. Waarschijnlijk is er meer te verdienen met crimineel geld. We leven in een vreemde wereld.
ING Scanner is voor de mensen die geen app gebruiken of kunnen gebruiken omdat ze niet over een geschikte smartphone hebben. de sms codes zijn / worden uitgefaseerd en niet meer gebruikt omdat criminelen daar ook al misbruik van maken.
Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Loop je knap achter! De scanner wordt in plaats van de Tancodes gebruikt!
09-11-2020, 11:04 door
grizzler
Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Zijn ze (vrij) kort geleden mee begonnen. Voor mensen die geen smartphone hebben of de ING-app niet willen gebruiken.Door grizzler:
Er zijn ook mensen, die gewoon thuis op de pc willen bankieren!Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Zijn ze (vrij) kort geleden mee begonnen. Voor mensen die geen smartphone hebben of de ING-app niet willen gebruiken.Door Anoniem: Het is bijzonder lastig te beoordelen voor senioren en daar hoor ik ook bij (65 jaar) om de ontwikkeling zoals internetbankieren en mobiel bankieren bij te houden laat staan begrijpen. Als ook de banken nog eens aan de deur komen voor een identiteits- check dan begrijp ik waarom veel ouderen het slachtoffer worden van deze criminelen, wat ik niet begrijp is dat alle banken net doen of er niets aan de hand is met de veiligheid van de mensen die in goed vertrouwen hun spaarcenten laten beheren. wanneer komen de spaarders eens op de eerste plaats in plaats van criminelen. Waarschijnlijk is er meer te verdienen met crimineel geld. We leven in een vreemde wereld.
Stop eens met dat bashen van de banken. Het zijn die criminelen, die misbruik maken van de banken naam.Mijn ma van 79 kreeg een mailtje dat er nog een pakketje lag te wachten omdat ze niet thuis zou zijn geweest.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Door Anoniem:
Ja ik heb ook zo'n scanner. Dit is een perfecte oplossing, veel beter dan die scanners van ABN en RABO (en anderen?)Door grizzler:
Er zijn ook mensen, die gewoon thuis op de pc willen bankieren!Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Zijn ze (vrij) kort geleden mee begonnen. Voor mensen die geen smartphone hebben of de ING-app niet willen gebruiken.die werken op basis van je bankpas+pin. Deze scanners zijn allemaal uniek, dus als je zelf een ING scanner hebt kun
je die niet gebruiken voor iemand anders' rekening. Met de RABO en ABN scanners kan dat wel.
Het scenario "pin afgekeken, pas gerold/geroofd" werkt daardoor niet bij ING, wel bij ABN en RABO.
Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Ja, t.b.v. 5-factor authentication;- username mijning
- password mijning
- challange kleuren-QR
- pincode op reader
- response op kleuren-QR
Stop eens met dat bashen van de banken. Het zijn die criminelen, die misbruik maken van de banken naam.
Het zijn de criminelen die gebruik maken van de beperkte risicobeheersing van de banken. Er blijkt makkelijk gebruik gemaakt te kunnen worden van de beveiligingsmiddelen van de bank en gedupeerden vissen achter het net.
Door Anoniem: Mijn ma van 79 kreeg een mailtje dat er nog een pakketje lag te wachten omdat ze niet thuis zou zijn geweest.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
En ze heeft geen schade opgelopen door in het mailtjre te klikken en naar die webpagina(?) te gaan?
Heb je gecontroleerd op infecties?
Oude mensen kunnen beter de deur helemaal niet meer opendoen :
anders worden ze legaal opgelicht aan de deur door de :
postcode-loterij
ziggo of een ander abonement.
verschillende energie maatschappijen waarvan veel nu al niet meer bestaan.
Die spelen allemaal op mensen in aan de deur, en het werkt anders zouden ze dat werk niet hebben.
Als je tog de deur open wilt doen : Altijd om een telefoon-nummer vragen en een weekje bedenk-tijd.
anders worden ze legaal opgelicht aan de deur door de :
postcode-loterij
ziggo of een ander abonement.
verschillende energie maatschappijen waarvan veel nu al niet meer bestaan.
Die spelen allemaal op mensen in aan de deur, en het werkt anders zouden ze dat werk niet hebben.
Als je tog de deur open wilt doen : Altijd om een telefoon-nummer vragen en een weekje bedenk-tijd.
Door Anoniem:
En ze heeft geen schade opgelopen door in het mailtjre te klikken en naar die webpagina(?) te gaan?
Heb je gecontroleerd op infecties?
Door Anoniem: Mijn ma van 79 kreeg een mailtje dat er nog een pakketje lag te wachten omdat ze niet thuis zou zijn geweest.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
En ze heeft geen schade opgelopen door in het mailtjre te klikken en naar die webpagina(?) te gaan?
Heb je gecontroleerd op infecties?
Nee, dat heb ik niet gedaan.
Het was op haar smartfoon.
Door Anoniem: Stop eens met dat bashen van de banken. Het zijn die criminelen, die misbruik maken van de banken naam.
Het faciliteren van criminaliteit is nog altijd strafbaar. Waarom worden banken dan niet vervolgd?Hier ook bij mijn bank, maar blijven promoten dat je een 5-cijferige code kunt aanmaken om in te loggen i.p.v. de reader. Dit allemaal voor 20 seconden tijdwinst, waarbij het voor criminelen toch weer wat makkelijker gemaakt wordt.
Door Anoniem: Nee, dat heb ik niet gedaan.
Het was op haar smartfoon.
Het was op haar smartfoon.
Dus... dan kan er niets gebeuren (denk je)?
Door Anoniem:
Hier ook bij mijn bank, maar blijven promoten dat je een 5-cijferige code kunt aanmaken om in te loggen i.p.v. de reader. Dit allemaal voor 20 seconden tijdwinst, waarbij het voor criminelen toch weer wat makkelijker gemaakt wordt.
Wat wordt er hier gefaciliteerd door de banken? Er worden auto's gebruik voor misdaden, zijn de autodealers dan hun aan het faciliteren?Door Anoniem: Stop eens met dat bashen van de banken. Het zijn die criminelen, die misbruik maken van de banken naam.
Het faciliteren van criminaliteit is nog altijd strafbaar. Waarom worden banken dan niet vervolgd?Hier ook bij mijn bank, maar blijven promoten dat je een 5-cijferige code kunt aanmaken om in te loggen i.p.v. de reader. Dit allemaal voor 20 seconden tijdwinst, waarbij het voor criminelen toch weer wat makkelijker gemaakt wordt.
Door Anoniem: ING scanner ?? Ik zit al jaren bij de ING maar heb nog nooit gehoord dat zij een ING scanner gebruiken.
Niet meteen reageren, maar effe Googelen doet wonderen hoor:https://www.ing.nl/particulier/digitaal-bankieren/internetbankieren/beginnen/scanner/index.html
Door Anoniem:
Mijn ma van 79 kreeg een mailtje dat er nog een pakketje lag te wachten omdat ze niet thuis zou zijn geweest.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
Dat zijn de gemakkelijkste mailtjes. Die leven bij mij minder dan een picoseconde.Mijn ma van 79 kreeg een mailtje dat er nog een pakketje lag te wachten omdat ze niet thuis zou zijn geweest.
Of ze in dat mailtje ergens op wou klikken om gegevens te controleren.
Er stond geen afzender bij, geen adres, geen telefoonnr. Helemaal niets.
Ze had direct door dat dit een vorm van oplichting was en dat ze daar niet op in moest gaan.
En zo bijdehand is ze nou echt niet wat betreft internet en veiligheid, je kan haar alles wijs maken.
Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Daar zou ik maar niet al teveel op vertrouwen. Hebben ze je moeder gevonden, dan gaat ze voor de bijl.Dus ze zijn niet allemaal zo goed gelovig. In deze truc zou ze ook nooit intrappen.
Door Anoniem:
Dus... dan kan er niets gebeuren (denk je)?
Door Anoniem: Nee, dat heb ik niet gedaan.
Het was op haar smartfoon.
Het was op haar smartfoon.
Dus... dan kan er niets gebeuren (denk je)?
Ze heeft nergens op geklikt om iets te bekijken verder.
Alleen het verhaal gelezen in de mail, dus is er niks geopend.
Een verdere controle leek mij daardoor niet nodig.
Door Anoniem: Het is bijzonder lastig te beoordelen voor senioren en daar hoor ik ook bij (65 jaar) om de ontwikkeling zoals internetbankieren en mobiel bankieren bij te houden laat staan begrijpen. Als ook de banken nog eens aan de deur komen voor een identiteits- check dan begrijp ik waarom veel ouderen het slachtoffer worden van deze criminelen, wat ik niet begrijp is dat alle banken net doen of er niets aan de hand is met de veiligheid van de mensen die in goed vertrouwen hun spaarcenten laten beheren. wanneer komen de spaarders eens op de eerste plaats in plaats van criminelen. Waarschijnlijk is er meer te verdienen met crimineel geld. We leven in een vreemde wereld.
Ik ben zelf (bijna) 66 jaar, maar ik ken ouderen die de hele trein van de digitale revolutie hebben gemist. Die kennen alleen het woord "computer", en verder niets. Mijn overbuurman die over de 90 jaar is, heeft nooit een PC gezien, laat staan dat hij weet waar de aan-uit-knop van zo'n apparaat zit. Hij heeft echter ook een stuk verstand in zijn kop waardoor hij niet zo makkelijk is op te lichten. Ik behoor dan (gelukkig) niet de groep van ouderen die de "digitale boot gemist" heeft. Vanaf de introductie van Windows 98SE zit ik op het internet en kan de ontwikkelingen aardig volgen. Dat betekent dat je niet in je luie sofa moet blijven zitten en je de ganse dag met kruiswoordpuzzels of tv-kijken bezig moet houden. Ik zou zeggen: dóe ook eens wat, kom die luie stoel uit, en ga de boer op. Dat zet meer zoden aan de dijk.
Door Anoniem:
Hier ook bij mijn bank, maar blijven promoten dat je een 5-cijferige code kunt aanmaken om in te loggen i.p.v. de reader. Dit allemaal voor 20 seconden tijdwinst, waarbij het voor criminelen toch weer wat makkelijker gemaakt wordt.
Iemand die nooit Strafrecht heeft gestudeerd (zoals bovenstaande faciliterende schrijver), zou eerst te rade moeten gaan bij diegenen die wél kennis hebben over dit onderwerp en geen beschuldigingen te ventileren die kant noch wal raken.Door Anoniem: Stop eens met dat bashen van de banken. Het zijn die criminelen, die misbruik maken van de banken naam.
Het faciliteren van criminaliteit is nog altijd strafbaar. Waarom worden banken dan niet vervolgd?Hier ook bij mijn bank, maar blijven promoten dat je een 5-cijferige code kunt aanmaken om in te loggen i.p.v. de reader. Dit allemaal voor 20 seconden tijdwinst, waarbij het voor criminelen toch weer wat makkelijker gemaakt wordt.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
