Door Tintin and Milou: Door Anoniem: Door Anoniem: Microsoft is steeds beter bezig(voormalig linux liefhebber)
Virusscanner ook regelmatig in de top.
Hahaha microsoft beoordelen op dat hun virusscanner ergens goed getest is.
Je kunt er lachterig over doen, maar ze maken tegenwoordig een kwalitatief goede virusscanner en zijn hiermee best een bedreiging voor andere antivirus leveranciers.
Ga eens een exchange server beheren.
Done..... Is dit trouwens niet het meeste gebruikte mail product bij bedrijven?
Doe eens een rollback van een update.
Laatste keer dat ik dit moest doen, kan ik mij eigenlijk niet herinneren.
Exchange update, IIS sni werkte niet (:D hoe is het uberhaupt mogelijk) Ik was al van plan om een nieuwe DAG member te installeren, maar dacht anno 2020 moet de rollback wel werken, paf blauw scherm.
Hoezo werkt sni niet meer op iis als je een Exchange CU installeerd.
Vindt eens update die geen restart vereist
Alles van Office eigenlijk?
Windows Defender?
Flash (technisch niet helemaal Windows)
Edge?
Alle Store apps die van Microsoft zijn?
Dit is zeker een grap he? Volgende in je lijst was zeker "update van mij smart TV"
Verwissel eens een hdd door een ssd met windows os.
Dus? Je wilt nu een hardware swap door Microsoft laten uitvoeren? Of wat is je punt hier mee exact?
Doe het maar je kunt dat alleen dan met een recovery backup, ik denk dat het gerelateerd is aan ssd trimming. Iig simpel dd van harddisk werkt niet.
Neem eens een skype account met een tijdelijk email adres. etc etc.
heb ik eigenlijk nog nooit hoeven doen. Maar je punt is? Ik heb wel meer bedrijven gehad, waar ik tijdelijke mail adressen niet kon gebruiken om te registreren.
Microsoft is te laat gestapt in de virtualisatie
Hyper-V is best een aardig product. Zeker niet perfect, maar is gewoon een enterprise hypervisor. Toevallig gaan we dit ook gebruiken om al onze centrale fysieke domain controllers te vervangen.
Iedereen kan geld uitgeven, feit is dat ze met al dat geld niet in staat zijn geweest deze markt te pionieren.
cloud
Je weet dat ze de 2de speler op cloud zijn?
nu is cloud een groot begrijp, maar heb je eventueel een alternatief voor mij voor AzureAD, wat ook direct alle mogelijkheden heeft, zoals bijvoorbeeld MFA,PIM, IAAS, PAAS, maar ook mobile device management?
Exchange Online?
Iedereen kan geld uitgeven, feit is dat ze met al dat geld niet in staat zijn geweest deze markt te pionieren. Wat is het verschil tussen AzureAD en een container met openldap? Apache mesos bestond volgens mij iets van 3 jaar eerder dan Azure, volgens mij is een deel van Azure zelfs mesos.
storge
Hoe bedoel je deze. Microsoft maakt inderdaad geen fysieke opslag. Nu ken ik daar weinig software leveranciers die dit doen.
Maar als we naar cloud storage kijken OneDrive? werkt geweldig.
Storage in Cloud? Werkt ook heel goed.
Azure File Share? Nog flink in ontwikkeling, maar werkt wel vrij goed.
Software defined storage, let maar op gaan ze ook doen, als ze merken dat ze die boot ook gaan missen.
etc etc. ze lopen overal achter aan.
Blijkbaar werk jij niet meer met de Microsoft producten, of je weet niet wat de microsoft producten tegenwoordig kunnen? je laat dit namelijk wel zien.
Jij denkt niet na. Exchange is toch oude rommel, nog steeds met die domme database structuur. Ik vraag met af of hun exchange online op dezelfde manier gemaakt is. Want die exchange servers generen standaard al buitgewoon veel iops. Tmobile duitsland denkt dan nog meer innoverend.
Maar kom voor mij eens met een leverancier aan die mij Azure kan vervangen? Zowel voor IAAS, PAAS of Authenticatie (AzureAD (MFA,Intune,ATP,AutoPilot)), Exchange.
Of een complete systemstack, waarmee ik Office, mail, file sharing, applicatie distributie, communications zo in inregelen en beheren? Ze lopen hiermee zover voorop, dat de concurrentie het steeds lastiger krijgt.
Kortzichtig, bijvoorbeeld voor dat link moet je software installeren, terwijl je met webrtc support in je brouwser niets hoeft te installeren. Je staart je blind op de vendor lockins. Hoezo vereis je van klanten om software te installeren terwijl met de huidige stand van de techniek niet nodig is.
Waar kan ik voor een bedrijf bijna al deze mogelijkheden regelen voor 220 euro per jaar voor een MKB bedrijf?
Dat kan alleen maar omdat ze monopolist zijn. Als ze alles opensource openstandaard maken, rennen de klanten weg. Dat durf ik wel te wedden. Ik snap sowieso niet hoe iemand een bedrijf kan adviseren dat boetes krijgt omdat ze de wet overtreden. Je adviseerd toch ook geen kinderdagverblijf een veroordeeld pedofiel in dienst te nemen?
Je hebt vanuit 1 leverancier een totaal oplossing voor 1 prijs, 1 aanspreekpunt. Dat is ook een nadeel, maar ook een voordeel.
Kortzichtig, in welke hoedanigheid is een monopolist ooit goed geweest?