Van mensen met een zeer kleine geest, de armoede ten top. Denk aan termen als jaloezie, weinig zelfvertrouwen, gekrenkte geest en afgunst. Een valkuil voor sommigen blijkbaar.

Het zijn volwassen kleuters die vroeger (toen ze klein waren) het zandkasteeltje van hun klasgenootjes kapot maakten.

Wat bedoel je te zeggen? Dat er meldingen komen wanneer je probeert om iets te posten over een chip die zou worden ingeplant bij het krijgen van een vaccin? Dat Corona niet bestaat? Dat het wel bestaat, maar bedoeld is om iedereen onder controle te krijgen?

Laat ik het zo zeggen: wanneer je bovenstaande dingen logisch vindt en daarover wil lezen, zal het je best lukken. Maar of je dan de dingen leest die op waarheid berusten, is de vraag.

- Chip in vaccin: hoe denk je dat dat werkt? Die zie je toch in de vloeistof
- Corona bestaat niet? Hoe wordt iedereen dan zo ziek, dat er legio mensen aan dood gaan
- Iedereen onder controle krijgen door Corona? Daar hebben ze Corona niet voor nodig, als ze dat willen, kunnen ze dat toch wel

Maar misschien is het daarom, dat je bepaalde dingen niet kunt doen op de social media. Er zijn mensen die alles geloven, zelfs de gekste dingen. Dus is het in ieder geval goed om een opmerking te plaatsen, dat je daar goed bij moet nadenken, of zelfs maar niet moet lezen. Vrijheid van meningsuiting is goed, maar de mensen ophitsen met onjuiste dingen niet. En wat goed is of niet, dat weten ze pas over 100 jaar of zo. Dus laten we nu proberen om in ieder geval logisch en echt na te denken.

Nu kun je naar de dierentuin gekooide dieren zien, straks zijn wij als die dieren alleen onze bewegingsruimte is
groter. Of hangt dan de bewegingsruimte aan hoe braaf jij bent en precies doet wat de heersers willen.
En dat allemaal door misbruik te maken van zoiets moois als internet.

StartPage via TOR of een VPN gebruiken het wordt met de dag lastiger. Ze blokkeren daar steeds meer IP-adressen. Zouden ze bij StartPage van hun gebruikers afwillen?

En Duck is geen optie, daarmee iets gevonden krijgen heb je een dagtaak aan.

Vergeet sowieso niet om in maart met je verstand te stemmen. Anders is het een kwestie van tijd dat je vooraf moet inloggen met je ID voordat je überhaupt online kunt.

Soms werden evident verkeerde dingen gewoon ondersteund door de grote gelijkgeschakelde media.
6 persbureau's die de hele wereld van hetzelfde nieuws voorzien, gesteund door de Silicon Valley Fact Checkers.

Weet men nog van de "weapons of mass destruction", die er later nooit bleken te zijn?
Dat soort media manipulatie, bedoel ik, en dat niet alleen. Later wordt dergelijke misinfo
(want het was fake news in optima forma) nooit gecorrigeerd of krijgt men er nooit excuses over te horen.
Wordt deze tactiek noot meer herhaald? Wie niet voor ons is, is tegen ons, zei Bush.

Niet de evidente onzin als het Vliegende Spagetthi Monster Geloof en de agenda van deze religie bijvoorbeeld.

Echter iets waar geen kritiek op mag komen of geen inhoudelijke discussie over mag worden gevoerd,
roept vragen op als "waarom neemt men zo'n houding aan".
Vaak hoor je "Het is nu eenmaal zo" als een verhaaltje aan onmondige kleuters.

Maar ik zie ook regelmatig hele bruikbare resources van het Internet verdwijnen,
omdat ze constant onder aanvallen van cybercriminelen zijn komen te liggen,
die deze info niet liever gedeeld willen zien. Voorbeelden te over en ja echt "top down" over de hele linie.

Soms moet je naar relevante info zoeken als naar een spel in de spreekwoordelijke hooiberg -
met speciale ntelligence zoekmachines.

Ook de info die weggehouden wordt vanwege belangen van de grote internationale corporaties,
die in feite de wereld regeren.
Bijv. natuurlijke middelen, waaraan Big Pharma niets kan verdienen, info erover wordt onderdrukt.
Voor hen het grote gewin, voor anderen de eventuele risico's (de schillen en de dozen).
Vervolgens de schade claims neerleggen bij het "gemeen" (u en ik).

Vroeger had je allerlei filosofische stromingen, de epicuristen en nog vele andere scholen.
Nu komt alles eenvormig uit een globale denktank (ja de anoniem van 15:01 slaat de spijker op de kop).
Jammer van alle conformisten, die denken dat ze de kooi kun ontlopen,
door vooral zonder kritiek te collaboreren of alles voor zoete koek te slikken.

Jodocus Oyevaer

L.S.

Maar het is voor nog een grote groep mensen nog steeds onvoorstelbaar,
dat je eigen overheid je op het verkeerde been zou willen zetten.

Dat er iets bestaat als een "toeslagen affaire" of dat een bewindspersoon andere belangen dient
dan die van de bevolking. Dat geloof je in eerste instantie toch niet.
Of dat men gecontroleerde oppositie op slinkse wijze wil uitschakelen.

Net als mensen, die denken dat iets alleen waar is als het op TV is geweest of als het te vinden is op Google.

Ze weten zelfs niet dat wikipedia streng geredigeerd kan worden door belanghebbers.
Ze weten niet dat de geschiedenis zich placht te herhalen en deze wijze lessen leert men nooit.

The winner takes it all, ook in historische zin en daar zijn we nu aangeland,
globale winnaars van de informatie-oorlog.

#sockpuppet

Ik denk dat er ook wel een plek voor therapieën zou zijn om mensen wat beter om te laten gaan met dit soort
gedachten en niet in zo'n neerwaartse spiraal van paranoide gedachten en negatieve wereldbeelden terecht te komen.

Over de samenleving als geheel maak ik me wat dat betreft geen zorgen maar over een groepje hier op het forum wel.

Dat heeft er allemaal niets mee te maken,deze man heeft een mening,en ik geef hem geen ongelijk
maar dat velen mensen terug verlangen naar het verleden en de tijd voor het jaar 2000
zegt genoeg,en dat heeft niets te maken,dat deze mensen,weinig zelfvertrouwen hebben
of dat ze een comlot denker zijn,onzin

Jaap van nieuwsuur

De Piratenpartij is helaas dood.

De Piratenpartij is hard aan het werk aan de voorbereidingen voor de TK2021 verkiezingen. In het nieuwe verkiezingsprogramma staan onder andere effectieve regels voor internetplatforms, beteugelen van informatie monopolies en toezicht op algoritmen.

Tja maar het nadeel van zo'n one-issue-partij is dat het grootste deel van de politieke discussie natuurlijk op andere
terreinen plaatsvindt en als je in de kamer komt dan moet je daar natuurlijk ook wel aan meedoen. Dan is het de vraag
wat voor standpunten zo'n partij dan ineens gaat innemen, dat wil nog wel eens een verrassing zijn.
Leuk natuurlijk dat ze dan een beetje kijken naar internet informatie maar voor je het weet blijken het dan klimaat, virus
of 5G-wappies te zijn.
(kijk maar eens hoe dat met D66 gegaan is tussen het ontstaan, de nobele strevens, en waar dat op uitgelopen is...)

Als je informatie zoek kun je big data bespelen door je acties en zoektermen daarop af te stemmen.
Als je informatie plaatst is er een ander verhaal. Jou kennis hoeft niet juist dan wel door andere geaccepteerd te worden.
Het is goed dat er ergens een grens getrokken wordt, de aarde is niet plat.

Inhoudelijk discussiëren is een ander iets, dat betekent niet met de hakken in het zand en een ander bij voorbaat afbranden. Je ziet daar iets van een fabeltjesfuik ontstaat door big data waar juist het gezonde verstand ontbreekt.

Ik richt me natuurlijk hier tot het hele scala van meningen, van karma4 en Piet Slagwerker tot de matrix etc. etc.

Ik voel me als adept van de veel te vroeg overleden zoekguru, F.R.A.V.I.A. verwant met een stroming die strijdt tegen overheersing van het globale Internet via het monopolistische streven van giga-grote Big IT Data Slurpers hand in hand met hun faciliteurs (Akamai, CloudFlare en developers van zaken als -https://cdn2.editmysite.com/js/wsnbn/snowday262.js etc.)
de informatiebubbel-bouwers en ad- en smut-verspreiders en profiteurs, ze werden 1 triljoen rijker in het laatste half jaar.
Maar wat koop je daarvoor, een schoon geweten?

Ik heb een ander gevoel in global village dan bij de wereld waaruit ik kom en me senang in voel. Geboren in het bakelieten tijdperk krijg ik nu een mailtje van de grootfrutter (sorry, ik wil schrijven grootgrutter), dat ik mijn gekochte witte puntjes moet terugbrengen en vergoed krijg omdat er stukjes plastic in aangetroffen zijn. Ik heb echter mijn mondkapje al even afgezet en ze echter al geconsumeerd en de gevolgen...? Kijk dat bedoel ik nou.

Ik wilde graag wegblijven bij de opleidingen tot neo-feodale global village bewoner, wegblijven van de verdommelijking en het brood en spelen circus (dat wel van alle tijden is maar nu extremaler dan ooit). Ik zocht naar script block methoden (dankzij Giorgio Maone en gelijkgezinden (Gorhill) en bevrijding uit de tracking-tracker koker.

Het lukt niet. Te veel lieden hebben liever een gratis model, waardoor ze niets meer in de netmelk te brokken hebben en overgeleverd zijn aan wat de grote multinationale corporaties voor wereld voor hen hebben gepland en dat wordt echt niet zo leuk, dat zweer ik jullie allen.

Zeg maar dag tegen familie en clan- en groepsverbanden (Marx vond dat al niks), tegen naties met hun tradities,
tegen streekgewoonten. Ruil alles in tegen iets dat in een "gouden papiertje" is gewikkeld, veel advertenties rondom weinig content en deze content nog in overeenstemming gebracht met de geprefereerde propaganda van de machthebbers op de achtergrond. De meesten zien het niet, zijn er ongevoelig voor of vinden het ook nog geweldig in zo'n realiteit te moeten opgaan. De allerjongsten hebben helaas niets anders gekend, ze worden ontstemd al je ze op iets anders wijst. Ik persoonlijk vind het niets. Kijk eens een film als Agora en je snapt beter wat ik bedoel en niet in twee woorden weet te omschrijven. Velen hebben hun ziel al verkocht, maar aan wat dat realiseren ze zich maar liever niet.

Zelf wil ik het nog wel eens vergelijken met het zich bevinden in een kali-tijdperk, waar mensen zich meer en meer laten leiden door ongebreideld egocentrisme en voluit enkel gaan voor geld en macht en niet voor inhoud. Waar uiteindelijk het mensdom niet ouder zal worden dan een jaar of vijftig, waar men wacht op de verlosser, Kalki op het witte paard.

Andere gosdiensten kennen overeenkomstige beelden en verlossers, de Mahdi, de Massiach en tegenstrevers als Wodan met het ene oog, de Dajjal, de Antichrist enz..

Na de secularisatie en vaak complete ontworteling missen velen deze beelden en overdenkingen, weten vaak niet eens waarom ze XMas of Kerstmis schrijven. Geef mij weer wat inhoud, wat niveau, wat eerlijkheid ook op Interwebz. Ik wordt zo moe van alle mooi gepresenteerde leugens. Ze houden namelijk uiteindelijk nooit stand, want op z'n slavisch zegt men: "Leugens hebben korte beentjes en "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel", zeggen wij dan.

Ik zal nu wel heel veel over me heen krijgen, als complotdenker, negatieveling, zwever etc. Het doet me niet veel als men die dat zeggen dat niet uit eigener overtuiging doen, maar daartoe aangezet door ....

Jodocus Oyevaer

Juist als mensen gevoelsmatig worden bedonderd -bijv. in erg extreme vormen zoals het laatste halfjaar- gaan zij op zoek naar echte info en word altijd de informatie gevonden die wordt gezocht. Gevestigde factcheckers, zoals Google, Facebook en de gehele linie van associated Press worden meer en meer met een korrel zout genomen door het publiek. Met het idee "heb je ze weer..." wordt onbewust de beoogde devolutie van de mensheid dmv desinfo doorzien. Nog niet massaal, maar in snel toenemende vorm.
Techbedrijven moeten straks in dienst staan van de mensheid en stoppen met samenwerken met staatsacteurs van immer laag allooy, willen ze hun bestaansrecht behouden. Dus stoppen met wroeten als de zwijnen die ze dienen.

Ja, voor de lange termijn zie ik het positief in en zullen we straks gaan lachen om zoiets omslachtigs als TOR. Na wo3 dan.

Bedankt voor jullie gewaardeerde reacties,

Natuurlijk zie ik alles niet alleen maar vanuit een zwartgallig gemoed.
Mij bekruipt ook een fijn gevoel als een pakje via Amazon helemaal vanuit Hong Kong in mijn brievenbus belandt.
Zonder verzendkosten nog wel. Hoe kan het bestaan?
Neemt Amazon in aanloop het verlies om later te kunnen bepalen?

Ik help derhalve ook graag op een Chinees deel van een website security forum.
Al moet ik me behelpen met Google translate,
nadat ik gecheckt heb of de vertaling 'grote broer versus broertje'wel klopt
(geleerd van een uit China afkomstige studente op de business-school).

Ik vind Chinezen over het algemeen ook hele fijne, lieve en adaptieve mensen.
Misschien terecht dat daar nu het nieuwe epicentrum van global village komt te liggen.

Maar waarom zouden we het goede in al deze ontwikkelingen niet koesteren
Tegelijk met al dat wat verkeerd is, en ook dan falikant verkeerd is, af te wijzen.

Het is niet leuk, dat als iets misgaat men niemand hierover eigenlijk ter verantwoording kan roepen.
De helpdesk-medewerker werkt nu misschien vanuit huis en soms krijg ik een cybercrimineel aan de lijn,
die hiervoor poseert. Je loopt heel vaak van het kastje naar de muur.

Je weet echt niet altijd wat er aan de andere kant van je schermpje gebeurt.
De uiterste consequentie daarvan hoeft natuurlijk niet te zijn,
dat iedereen online maar traceerbaar en identificeerbaar moet zijn.

Zodat Big Brother je direct, als je afwijkt van de gewenste lijn, tot de orde kan roepen
(sociaal punten systeem en digitaal gedragspaspoort).

Naast de supermarkt hebben we nu de lokale boer met zijn winkeltje,
waar je direct lokale producten kunt kopen.

Voor Internet hebben we nog niet zoiets.

Denk met weemoed aan de tijd van de radio-distributie, waar een oud-PTT-er
's avonds verzoeknummers vanuit zijn kantoor draaide voor zijn lokale luistervinken.
Ik was toen nog maar klein en nog geen tiener, maar toch. Het kon allemaal..

Zouden blockchain en afgekoppeld intranet de oplossing zijn?
Of komt de overheid je dan om vier uur 's morgens met een bezoek vereren door wetshandhavers?

Jodocus Oyevaer

De kernpunten geven een solide fundament aan het verkiezingsprogramma van de Piratenpartij. Het geeft richting om uit de huidige crisis te komen. Op uiteenlopene terreinen wordt een uitgelezen aanbod van standpunten geboden, zoals het tegengaan van machtsconcentraties met effectieve mededingingsregels in de economie met inbegrip van de arbeidsmarkt, toegang tot essentiële medicijnen en betaalbaar wonen.

@ wabrandsma,

Ik denk dat als je wil dat de partij een leven zal krijgen in de tweede kamer dat je dan het huidige corona beleid zou moeten bekritiseren. De rest daar geven de meeste mensen niet veel over. Corona, Corona, Corona is het enige wat er is, helaas, en daar zal je een mening over moeten hebben.

@ donderslag van 12:22 heden,

Dit is juist waarom er reeds 'kweetniethoeveel' fact-checkers alle niet officieel goedgekeurd berichtgeving hierover aan het verwijderen zijn. Corona is voorwaarde en verontschuldiging voor de grote globale reset.

Corona-critici zijn per definitie wappies, onverantwoordelijken, staatgevaarlijke idioten, die de rest van de globale samenleving (of wat er straks nog van over zal blijken te zijn) in groot gevaar brengen.

Heb je geen groene Corona-vrijwaringskaart straks moet je in quarantainne en krijg je echt de gele en later rode kaart uitgereikt en doe je nergens meer mee. Er is al een partij opgeblazen vanwege Corona-twijfels.

Ik zie mijn buurman kindervuurwerk afsteken en snel verwijderen om maar niets meer thuis te hebben.
We moeten het vooral niet te leuk gaan krijgen.
Straks gaat heel de toekomst van onze jeugd in rook op vanwege dit 4rus-gedoe.

Aan de andere kant, dit gaat ook voorlopig niet weg, lees: https://darkpatterns.org/types-of-dark-pattern.html
Zeker een item voor de Piratenpartij om zich op te richten. Waarom splitst men Big IT niet op?
Vroeger deden die Yanken dat wel en zonder schroom.

Wie trappen hier steeds op de rem en waaraan ontlenen ze die bijkans almacht?

Maar de kiezers en eindgebruikers (alle volgschapen) zullen dit circus nog wel een tijdje in stand houden.
Tot er geen verandering meer in te krijgen valt,

J.O.

Een one issue partij is prima. Dan moeten we ook zorgen dat we daar alles van weten. Andere belangrijke punten lekker overlaten aan de ander. Mensen zwammen nu wel erg veel in coronatijd over afgepakte privacy en vrijheid.
Allemaal neptranen, tenzij we nu doorpakken en ook echt werk gaan maken van een open source desktop voor de overheid.

Deze hebben nu speeltjes van het leger ter beschikking. Iets met neurowetenschappen en de illusie van iets spiritueels.

Ron

Simpel antwoord: Geld (en macht) beloofd door lobby industrie aan hen die het voor het zeggen hebben.
Maar er is hoop aan de horizon. https://edition.cnn.com/videos/tv/2020/11/28/galloway-to-oxygenate-economy-break-up-big-tech.cnn
Meer en meer geluiden dat de “Yanken” het ook zat zijn.

Tegelijkertijd zoals je al eerder beschreef, vrees ik ook voor de weerstand onder hen die reeds gevallen zijn.

Ik hunkeer naar jaren 90, niet zo zeer omdat alles beter was, maar meer omdat ik het idee heb dat we veel beter in contact stonden met elkaar.

We worden verslaafd gemaakt met de algoritmes. Onze hersenen doen het liefst maar 1 ding: niets. En zijn verdomd goed in het helpen dingen efficienter en makkelijker te maken (automatisering) en dopamine produceren als we iets behaald hebben.
En dat is exact wat de Big Tech doet. (the Social Dilemma).

Fijne dag.
Peter B.

"Vanuit welke hoek komen deze info-vernielers en -opblazers?"

Toezicht, controle, tucht, het woord politie is een afgeleide van staatsbeleid of hoe zeiden we dat vroeger, 'you are not the player, you are the product.' De marktplaats (Ebay) van ideeën is verworden tot ordinaire mensenhandel, mogelijk gemaakt door D66 ('orgaandonatie') openlijk besproken op de MSN als Geenstijl, Fok Forum en vergeet de rol van het debiliserende onderwijs op de NPO niet en de muffe, naar ouderwetse drukinkt stinkende kranten.

Als Prins Bril eigenaar van het nep is, en adel verplicht, dan bepaalt hij wie daar binnenkomt. Huisvredebreuk is al genoeg gepleegd, zie het opblazen van FvD.

Zoals Anoniem hierboven al schreef: "Het zijn volwassen kleuters die vroeger (toen ze klein waren) het zandkasteeltje van hun klasgenootjes kapot maakten." en Ron: "Deze hebben nu speeltjes van het leger ter beschikking. Iets met neurowetenschappen en de illusie van iets spiritueels."


'Ns kijken of het leger nog een paar dinky toys op het mediapark weet op te trommelen als Prins Bril zijn bezit wil beschermen (en die minkukel snotneus van een Lubach eruit kickt, hij heeft vast iets met Corona te maken, die pseudokosmopoliet met zijn koterie van Amsterdamse kroegjes en persbureautjes). Het clowneske van Jos Lantinks Theater van de lach, is niet leuk meer. De koning van de klucht, wie kan daar nog om lachen. Tegenwoordig doet hij een mondkapje op, dan zien we niet dat hij ons recht in ons gezicht uitlacht. Alleen de pretoogjes verraden haar (m/v, Lhgb-correct racistisch taalgebruik, met een fascisme waarschuwing bij video's op youtube.)

Volgens mij bedoelde Erasmus toch iets anders met zijn Lof der Zotheid.

Het is ernst, bittere ernst.

"De Piratenpartij is helaas dood." schreef donderslag.

Een Piratenpartij is voor sommigen niet acceptabel, voor anderen niet serieus te nemen -of juist weer wel in zekere kringen- als een Nederlandse parlementariër haar dochter , die toevallig pornoactrice is, als opperhoofd aanstelt. Allemaal plastic, allemaal troep. Hoogleraren als clerus van de ongelovigen, hoogleraren die cabaretier worden, cabaretiers die de politiek in gaan. Hoe diep kan systeem geperverteerd raken. Dan heb ik het nog niet eens over computersystemen, want daar heb ik geen verstand van.

Een heel gewoon modern gezin, iemand met een dochter werkzaam in de adult-industrie voor pubers als volksvertegenwoordigster. En haar dochter wil ook de politiek in. Hoe dit te verkopen aan mensen met levenservaring? Beetje vies. Een beetje rare familie, misschien door hun gedrag toch kandidaten voor het Groene Zootje?

Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

Waar zit ik naar te kijken? AIVD-tv of toch iets anders? Iets met Agenda 21? Of een paar boven de wet gestelde schurken en schurkeressen die uit de wind gehouden moeten worden?

"Wie trappen hier steeds op de rem en waaraan ontlenen ze die bijkans almacht?" schreef J.O.

Prachtig zorgvuldig verwoord, de vraag wie momenteel wie chanteert, wie perst wie af. De barensweeën.

De naam Piratenpartij is marketingtechnisch al onnozel. Kunnen ze geen lijstverbinding aan gaan met een forum voor democratie ofzoiets? Met een eed van hippocrates voor techneuten?

Gewoon bijeen willen zijn, in veiligheid en met gedeelde menselijke waarden, tenenkrommend pijnlijk om te moeten bekennen dat Sylvana het morele gelijk nog heeft ook. Een brede maatschappelijke discussie zoals dat vroeger heette, kan dat de puinhopen van paars nog een beetje in de sociaal wenselijke richting duwen?

Ooit was er een tijd dat geregeerd werd met steno en carbonpapier, en een vaste telefoonlijn.

Een beetje nostalgie kan verfrissend waardevol zijn in tijden van Google datacenters in de polder of met een modern politiek eufemisme, aangeduid als Agriport in Hollands Kroon, een grondgebiedje lokaal geleid door de heer Na-wijn. Het zal wel met landbouw in tijden van Corona te maken hebben, en de stikstofproductie van wet- en regelgeving. Ooit waren er jagers en verzamelaars, die gingen aan landbouw doen in het stenen tijdperk, heb ik geleerd bij Geschiedenis op school. Of waren dat krakers en pandjesbazen in het stenen tijdperk? Ik ben zo slecht in geschiedenis, ik haal altijd die lastige jaartallen door elkaar. Was dat achthonderd jaar voor of na Christus, die Karel de Grote?

Moreel failliet is ook failliet. Een snotlapje tegen de Covid-19, een milieuvriendelijke graag, daar zal wel een prijskaartje aan hangen.

Soms verlang ik terug naar het verwarde mannentijdperk, verwarde mannen die op zogenaamde ludieke wijze maatschappelijke misstanden aan de kaak stelden.

Die gingen op de Dam staan schreeuwen, of vielen de NPO-studio's binnen met belangrijke boodschappen voor het volk, of gijzelden het personeel in de Rembrandttoren om te protesteren tegen Philips breedbeeldtelevisies. De belastingsmoraal in Nederland...en het geklaag over waar dat geld naar toe gaat. Democratie als samenlevingsvorm kost nu eenmaal geld, een corrupte levenswandel ook.

Een herdefiniëring van politie(k) en maatschappelijke witte, grijze en zwarte leugens ontdaan van covid-19, klimaat, milieu, antifa of bml gewauwel als gesubsidieerde bliksemafleiders van pubers met pedofiele neigingen. Zo jong, en nu al verpest.

Misschien kan iemand de onderste steen op Rutte zijn tenen goed gemikt laten vallen? Er zijn vast wel een paar krachtpatsers die dat ding omhoog kunnen hijsen. Verkouden of niet, een kabinet zonder VVD, Groen Links, PvdD, PvdA, PVV, CDA, etc is het hoogst haalbare, maar hoe daar te komen?

Jonglui, niet hypocriet doen, het oude had ook goede kanten. Levenswijsheid, ervaringskennis en een goed geheugen is iets dat de jeugd ontbreekt. Mnemo-technieken doen ertoe, geconfronteerd met iets als Bigtech.

Niet hypocriet doen, het nieuwe heeft ook onmenselijk wrede kanten, en een paar goede, de belofte van het consumenteninternet zoals het geïntroduceerd werd vijfentwintig jaar geleden: dat het leergierige schoolmeisje direct haar vragen kon stellen aan de professor emeritus, zonder foekiefoekie te hoeven doen met een oude viezerik. Viespeukerij ter bevordering van de taalvervuiling en -verruwing die alleen maar het doel had pottenkijkers te weren van criminele handelswijze.

Handelswijze, wat een toepasselijke woordkeuze, die typische VOC-mentaliteit en de handelswijze van Harry Potter en de generatie liefhebbers van dat genre sprookjesboeken: die van de politie(k) en hun collaborateurs op de schoolpleinen, in de theaters, op de sportclubs en...de msn en het internet.

Prachtig stukje ten beste gegeven, beste anoniem van 12:21, echt smullen van uw uiteenzetting. Toppie.
Veel van uw generatiegenoten zullen zich hierin volledig weten te vinden.

Ik als van "na de oorlog voor de watersnood" ook trouwens. Briljant door u verwoord.
Uw cynische humor is zo spits als maar zijn kan. U moet dit vaker doen. U hoort echt op de planken.

Er komt wat los en boven drijven tijdens het thuiszitten ten tijde van het "nieuwe normaal",
dat feitelijk helemaal niet zo normaal blijkt te zijn.

U beschrijft het als "a walk through the global park of Amsterdam", neem ik aan,
terwijl u weet schijnt te hebben van het feit dat Prins Charles elke avond zijn kleinkinderen voorleest
uit de verzamelde Harry Potter werken. Dickens was toch wat diepgaander. Om over Shakespeare maar te zwijgen.

Ik kijk meer naar wat er allemaal achter het schermpje van een device gebeuren kan.
Die donkere patronen daar. We zitten hier tenslotte op een security forum.

1. Strikvragen op websites om u antwoorden te ontlokken, die u eerst liever niet had willen geven.

2. Iets stiekem aan uw winkelmandje toevoegen met een opt-out knopje, dat u hopelijk negeert.

3. Vastzetten op een pagina, waaruit u moeilijk te ontsnappen weet. Men wil dat u zich inschrijft op iets.

4. Uw Privacy wordt Ge-Zuckerbergd. Uw raakt meer data kwijt dan u lief is.
M.Z. z'n facebook en gelijkwaardige diensten zijn hier zeer bedreven in.

5. U kunt geen prijzen vergelijken en hoe vaker u zoekt hoe hoger de prijs, want men weet dat u er op zint het te krijgen.

6.. Op de weg de site te verlaten komen er nog eens extra kosten bij.

7. Men probeert u op uw gemoed te werken om toch op iets in te gaan.

8. Komt het eind van een uitprobeerperiode in zicht, gebeurt er niets en krijgt u later toch de rekening.

9. Men wil uw gegevens om te verkopen, naam, adres, mail-adres en al uw contacten
om deze contactpersonen uit de sokken te kunnen spammen.

10. Herkent u zich in deze digitale wereld, waar we dagelijks in moeten leven van de heren Drang en Dwang van de Bovenbazen? Dit volgens het nieuwe Digitale Mens Erger Je Niet Spel. Stem dan vervolgens met uw toetsenbord: Ctrl+Alt+Del,

Jodocus Oyevaer

Tsja Jodocus... gelukkig hebben we browser extensies en filtertjes voor opdringerige sites. Ik stoor me daar niet aan.

Het dox van wolfskinderen van de kolommen op nujij en geenstijl, telegraaf comments en waar dan ook vind ik veel zorgelijker. Maar goed dat ik de afgelopen 5 jaren en eigen al sedert 2004 geshitpost heb op internet. Vaak 10 tabs open en dan is het maar gokken welke ik lees. Ook zat ik op foute sites, daardoor was ik al vroeg op de koffie gekomen. Kreeg er een droge mond van maar dat zal wel aan de bonen gelegen hebben. Ik grapte er nog over met de ober, die in een parellel universum al suicide zou hebben gepleegd. Enfin... ik kan de comments op de Telegraaf nog lezen, linker en rechteroog op dezelfde sterkte.

Tegenwoordig is die site een paywall dus daar kom ik ook al niet meer. Ik hou wel van comedie zoals 12.21 en zocht in het najaar een bekende clown op. Helaas was die al vertrokken. Hij maakte hondjes en levensechte pistolen van balonnen op kinderfeestjes. Nu schijnt hij zich bekeerd te hebben tot privacy adviseur en overal mag hij spreken. De wereld op zijn kop. De privacy man die zit hier op de bank dit reaguursel te tikken. En dat van privacy kan ik ook bewijzen, alles heb ik reeds naar NATO gecertificeerde flashdisks gemoved. Behalve mijn eigen privacy... die heb ik al heel lang niet meer.

Blijkbaar is ook privacy een show en in de omgekeerde wereld moet ik iedereen ("en de moeder zijn") privacy ontnemen als een soort cosmische correctie? Vreemde constructie. Maar wie weet is hey allemaal niet nodig als de poppetjes op eind januari gaan schuiven in beide betekenissen van het woord.

Cabaret is niet mijn sterkste kant maar wie weet krijg ik binnenkort wel goeie tips voordat ik echt foute grappen ga maken (per ongeluk dan he).

Ik heb zelfs een Android phone met Google Account en de Playstore. Dat betekent dat ik het alfabet wel wil vertrouwen maar dan is het natuurlijk niet de bedoeling dat opeens de accu 1% per 5 minuten leegtrekt. Is dat een lichte dwang om weer naar 2g klapfoons terug te gaan... ik weet het niet maar heb nu al spijt van de Google deal en zal deze maar weer in de prullenbak sodemieteren en een Android ROM draaien via de emulator op Qubes achter een Qube VPN achter de sysnet VPN die volgens mij ook nog eens gepiped is met Whonix.

Dan maar zo. Maar voorlopig heb ik (nog steeds) niks te verbergen. Dat anderen er anders over denken, dat is hún agenda. Veilig op een door NATO gecertificeerd hamerproof flashdisk met hardware encryptie en 10 minus 8 hardware unlock codes voordat het zichzelf vernietigd..

En dat allemaal voor een lege Bitcoin wallet en screenshotjes van Nu.nl

U ziet.. het gaat nergens meer over. Maar ik wens u wel nog een fijne avond.

Geld regeert,

Economische welvaart (want welzijn = stilstand = achteruitgang 'zegt' men) boven het vinden van een balans waar de mens een onderdeel is van de natuur ipv te denken dat de natuur(-lijke bronnen) er voor ons/de mens is om uit te melken totdat er geen natuur/wereld meer is om uberhaupt nog in/op valt te leven,

Concurrentie ipv synergie, meer geld binnen halen dan je concurrent, daarmee lobyisten inhuren om de corrupte politici (echter macht corrumpeert) met je mee te krijgen.

Dat is het 'nu' waar we in leven en ik niet zo 1-2-3 verandering in zie komen.
Dit wordt in stand gehouden door de googles, unilevers , farmaceuten, etc. waar het geld zit; zoals ik al begon, geld regeert.

Probeer je leven te wijden door een ((nog )niet-corrupte) politieke partij op te richten die ideologische veranderingen door wilt voeren met de grote kans te worden gelabeld als geitewolle-blabla of wordt óók gecorrumpeert door die zogenaamde machtige schoenen aan te trekken. Nehh, da's niet mijn tijdsverspilling voor dit eenmalige leventje waar ik doorheen reis. Heb er geen vrede mee, maar zie ook geen heil de Don Quichot uit te hangen!

Is het een zegen te zien hoe de wereld tegenwoordig in elkaar zit, de vergelijking te kunnen maken hoe anders het was voor de jaren 90, toen internet nog in de luiers lag en grote bedrijven er -toen- helemaal geen toekomst in zagen.

Of is het een vloek de achteruitgang te ervaren tov de jeugd die niet anders weet.

snif, ik wil weg van deze hier-en-nu, drop me ergens in de amazone, maar weinig overlevingskans, mits ik gedropt wordt bovenop een groep inboorlingen die me opnemen en wegwijs maken; Maar dan nog zal het voor korte duur zijn, aangezien - 1 van de natuurlijke bronnen - hout de inkomsten is voor de armoede-mens die daar ook moeten leven.

Kijk ook nog ff (nouja ff, twee-en-een-half-uur) naar interreflections ( https://www.imdb.com/title/tt1965308/?ref_=fn_al_tt_1 ), een docu]film waar een voor- en tegen-stander een dialoog hebben. Beide geven goede argumenten.
Ja beide, echter heeft er maar één oog voor de (langere) toekomst, probeert te evolueren, probeert concurrentie achter ons te laten en inziet dat je meer bereiken kan met synergie.
Maar gaat daarmee tegen de gevestigde orde en dat is rebels of nog erger terroristisch.

Wens: een wereldwijde virus, (oh nee die hebben we al ), ik bedoel computervirus, die het gehele internet en alles wat daar afhankelijk van is plat legt en plat houdt.
Is dat rebels of terro...?

Een mooi voorbeeld is nu de ABN AMRO bank, om hun aandeelhouders tevreden stellen moet er gespaard
worden en dat wordt gedaan door mensen te ontslaan. Voor de rest geven ze helemaal niets om het welzijn
van deze mensen. En dan begrijp je ook waarom telebankieren geen keus meer is maar verplicht.

https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/profiel/organisatie/aandeelhoudersstructuur/index.html

Wat zou ik moeten begrijpen? Er valt niets te begrijpen want het is gewoon onzin dat internetbankieren verplicht is.

Mijn Pa is eigenwijs, wil geen smartphone. Heeft daarentegen wel een computer met Ubuntu die ik onderhoud. Hij zit daarmee op Facebook of iets dergelijks wat ik dan weer niks vind met mijn zus die in Oostenrijk woont. Maar internetbankieren? Paps heeft nog steeds te dure enveloppen en te dure overschrijvingskaarten en te dure bankafschriften en is nog nooit gedwongen door de ABN om dat op te geven. En zal ik je wat vertellen? Het zijn bedrijven die mensen dwingen. Hij betaalde altijd de huur met een acceptgiro maar die worden niet meer aangeboden door de woningbouw. Hij belde met de ABN daarover en die vertelden hem dat zij nog steeds gewoon acceptgiro's kunnen verwerken!
Dus als jij kan bewijzen dat je gedwongen wordt om te internetbankieren hoor ik het graag.

Hallo allemaal,

Ja, die nostalgie. Wie van onze huidige Internet bewoners heeft er eertijds niet bij het lokale ABN kantoor een vakantiebaantje gehad. Archiefwerk doen, waar de vaste medewerkers anders geen tijd voor hadden.

De directeur van het stadskantoor die tussen de middag zat te gokken op de tikker in Amsterdam.
Dat waren nog eens andere tijden, dan de zogenaamde "dichtgetimmerde" van thans,
waar de ene ATM na de andere geruimd wordt en personeel er niet meer toe doet.
Ja, jij daar, kijk eens op van je zwartgetinte schermpie, joh!

Ik denk er nog wel eens met weemoed aan terug.
Dat je brieven schreef naar een groot bedrijf voor een vlaggetje voor op je studeerkamertje.
De kennis die je opdeed uit prachtige albums, waarvoor je de plaatjes kon sparen bij een bepaald product.
Dat was nog een bonus waar de jeugd iets aan had en mee kon
- een prachtig zelf volgespaarde encyclopedie en een atlas.
Met daarin de kaart van Polen met daarnaast een plaatje van het Kultuurpaleis in Warschau
met daar boven op het wapperende wit-rood van de Poolse vlag. Talkie czasy...zulke tijden.

Nu verbaas ik me alweer over een IP adres, waarbij de achterliggende php configuratie toegankelijk is via IP adres + 099.PHP. Namelijk via aliases, mappings en settings gevonden uit een combinatie van een dorkje
(beslist niet te delen met het Internet) en informatie via een shodan.io zoektochtje en een DOM-XSS scannetje.

Hoeveel websites zijn er zo niet te kraken?
En wij maar doorgaan binnen een absolute mono-cultuur, hoofdzakelijk die van Alphabeth Google,
die onderhand vertelt hoe alle browsers moeten zijn ingericht
(buiten Google chrome en kloons en het eraan horige Firefox, bestaat er weinig anders).
Ook de Brave browser met Tor-modus is een Google kloon.

De a-priori goed onveilige infrastructuur op Interwebz, daar wordt echter geen 'overhaul' op losgelaten,
omdat het de "Big IT forces that be" wel zo goed uitkomt.
Ze weten inmiddels meer van je dan je hele familie en kennissenkring bij elkaar
en controleren je via uitgekiende manipulatie (algorithmen en reguliere expressies en zo meer)
zo je eigen informatie bubbel-tunnel in. "Resistence is futile, we are the Borg!".

Doen wij er eigenlijk nog toe?
Moeten we niet straks via de vierde technokratische revolutie als de celletjes van een en hetzelfde door Big Tech AI te controleren lichaam worden ingelijfd?
Alles wijst daarop, volgens professor Schwab uit het van alle huidige maatregelen vrijgestelde Zwitserland.

Drones zullen rondom onze hoofden vliegen als soms kwaardaardige sprinkhanen.
Johannes van Padmos zag deze al in een visioen dat hij beschreef in zijn Openbaringen,
de Apocalypse, weet u? Eens lezen dat boek, een eye-opener voor zwakke zielen.
Het wordt nu gebruikt als een soort draaiboek voor de elite.

In wat voor een wereld komen we te leven?
Wordt die gezelliger of juist hopeloos vervelend, zoals nu de aanstaande Kerst voor de jeugd,
als er geen alternatieve activiteiten door of voor henzelf verzonnen kunnen worden?

Gelukkig met z'n tweetjes of in groepjes van drie afzonderlijk aan de eindejaarstafel.
Wat zit er voor ons in het vat?

"When the going gets narrow, keep your eye on the sparrow", zegt de Amerikaan.

Jodocus Oyevaer

Niet wenselijk net zoals een EMP niet wenselijk is en niets uithaalt. Maar het valt wel op dat er steeds meer stilstand is hiero. Je hoeft maar te kijken naar wie het wel goed hebben en hun politieke en zakelijke affiliaties na te gaan.

Met list en bedrog en afpersen kom je hier het verst. Niet door te creeren maar door een ander wat af te pakken. Zo gaat dat al jaren.

De winst wordt straks alleen nog gemaakt door de instanties die het zelf bijdrukken en die gasten zijn te gecoordineerd om de andere kant te zien.

Alles draait om controle. Dat is de meest zielige vorm van macht. En goedkoop ook. Een 20 jarig meisje dat de baas is over een paar CEOs topdogs is een financieel aantrekkelijke asset. De psychopatische effecten werken 2 kanten uit. Helaas wordt die verloedering steeds erger.

Ik heb onlangs wat vreemde objecten verwijderd bedoeld om te mindfucken in een dorpje bij een vliegveld. Ja maar hoe dan? :) Bleek nadien eem logische doortocht (en ook stakeout) te zijn dat dorp. Aan het veldje ligt een afd van defensie.
Weer een infiltrant minder? Neeh want het is dweilen met de kraan open en het is niemand bij defensie opgevallen.

Beetje voor beetje wordt de hel gerealiseerd onder onze ogen en als de kritische massa is bereikt wordt het doek weggetrokken voor de show vh grote publiek...

Hier 10:40 van gisteren. Ja en nu blijft het dus stil of heb je al uitgezocht of bankieren op het internet verplicht is ja of nee.
Post het dan hier of durf je dat niet? Dat zie ik om mij heen ook steeds vaker. Fantasie regeert. Als je mensen confronteert met de vraag om hun opmerkingen te bewijzen staan ze met hun mond vol tanden.

Dank voor het compliment dat ik niet lees als een cynische reactie. Deze tijd vraagt om een nieuw cynisme, nieuw sarcasme en wellicht nieuw argot. Iets als: ik ben waarheid en spreek waarheid. Dat is raar. Iets geheel nieuws. Zo concreet dat het weer iets abstracts lijkt. Tien geboden waren blijkbaar niet genoeg. Hoe zal het elfde, die van het gekkengetal luiden? Gij zult waarheid spreken en schrijven of Gij zult geen waarheid spreken en schrijven?

Op de planken gaan staan met een conference, een suggestie verpakt als compliment, zo lees ik je reactie. Welk podium is geschikt voor een Oudejaars- of Nieuwejaarsconference en oprecht toegegeven, beide kwalificaties boezemen mij angst in. Ik heb nog genoeg scenario's, verhalen en scripts liggen, sommigen al stokoud, variërend van zo'n twee tot vijftig jaar oud.

Ik zal ze eens naar een uitgever sturen, misschien dat een jonge handpop belust op applaus en aandacht het op de planken wil brengen. Toen Shakespeare in de toenmalige Nieuwe Wereld werd opgevoerd, werden de vertolkers van de slechteriken na de voorstelling van de koningsdrama's, door het meelevende publiek aangevallen. Ze moesten ontzet worden door de theaterexploitanten.

De uitvinding van het beeld, als medium, was zoveel veiliger voor de vertolkers van drama.

Een scherm dat de idolen van een generatie liet zien, mits geprivilegieerd met een betrekking bij de bestuursdienst, wagenparkbeheer, vluchtelingenwerk of klantenbeheerder werklozen of zoiets dergelijks. De kleinste micro-expressies op een gelaat verraden de gemoedstoestand van de spreker. Mondkapjes op en horeca dicht. Hoe de kleinste micro-expressies op een aardkloot het gemoed van zijn bewoners schetst. Hoe lokaal het ook lijkt.

Van anoniem 12:21 aan anoniem 21:21.

De omgekeerde wereld van 365 dagen per jaar carnaval vieren verkleed als trol. Zweterige vingertopjes die een toetsenbord beroeren...ik krijg er de kriebels van, zal wel aan mijn gevoeligheid liggen.

Ik zou best een laptop willen hebben met een toetsenbord dat lekker warm en klef aanvoelt, en daar dan dagelijks mijn stukjes op schrijven.

Goed opgemerkt dat privacy is een merkwaardige show. Caberet was dat ook. Berlijn, jaren dertig. Historisch besef zonder de geijkte foute grappen vereist een definiëring van wat foute en toelaatbare grappen zijn in de omgekeerde wereld, en die dan omdraaien en wie kunnen er dan nog om lachen. Het vinden van een common ground over wat waar en niet waar is, leuk en niet leuk, is serieuze kost voor fact-checkers met een dikke huid.


Helemaal niet leergerig hoor, maar wil je een tipje van de sluier oplichten over het schuiven van poppetjes, eind januari? Dreigen met het maken van foute grappen, is niet grappig als leedvermaak -en niet het charmante taalgrapje- de bron van subculturele onderlinge grappigheid is, en zo te lezen bent u geen onbeschreven blad. Het is net een kroeg, zo'n security forum. Fijn dat een alfa mag leren van de beta's, en ook bij kan dragen vanuit een ander perspectief.
Volgens mij krijgt u -hoe paradoxaal ook- een droge mond van veel water drinken en heeft u zweetklieren in uw vingertopjes daar waar die van mij vaak jeuken. Heeft de consumentenbond al onderzocht of dat komt door het natriumgehalte in dat water? Zo maar een vraagje.

@ anoniem van 9:39,

Je krijgt natuurlijk allerlei reacties hier. Van mensen, die hun algemene ongenoegen uiten over hoe het in het huidige tijdsgewricht zit. Maar tevens ook reacties van iemand, die interessante info weet te delen. Daar zit ik eigenlijk steeds op te wachten. Iets om wat van te leren en wat van mee te nemen. Ze komen alleen zo weinig aan bod tegenwoordig.

Er zijn natuurlijk ook figuren, die in een eigen ontworpen fantsasiewereld leven. Ze weten 's avonds al niet meer, wat ze 's morgens hebben beweerd. Aan de ene kant een moeilijk leven, want je moet ontzettend veel onthouden en dan grijp je wel eens mis binnen het scala van je vermeendheden en beweringen.

Maar je kan er ook gewoon 10 jaar of langer o.a. M.P. van Nederland mee blijven. Rustig en fact-free.;)

Hoe komen we nu uit die Big IT Lockdown? Zo, dat we wat oprechter gaan worden behandeld door Google, facebook, Amazon, Alibaba, CloudFlut enz. Ik zou het echt niet weten. Het verschil met Scam&Spam & Co wordt wel steeds onduidelijker. Alleen geeft men het nog niet toe of mag het veelal niet openlijk gezegd worden. De hackers zitten niet stil, wees daar maar zeer zeker van.

Van eindgebruikers is meestal geen actie te verwachten. Er is in de hele geschiedenis nog nooit iets uit het grote publiek voortgekomen anders dan volgzaamheid. De verander-ideetjes kwamen steeds weer van hogerop, ook bij alle revoluties.

Al is het niet leuk dus: "Recht zo die gaat, mensen, zonder knopen naar de top van de mast",

Jodocus Oyevaer

Ik wilde eigenlijk geen moeite nemen om op jou reactie te reageren, meestal komen dit soort reacties van
bankmedewerkers of van die vinden dat iedereen bankzaken moet doen om dat zij dat vinden. Als je een
beetje kunt nadenken dan weet je ook dat dit een kwestie van tijd is, maar nogmaals ik reageer niet meer
op dit soort reacties. Ik vind dat je aan je medemens moet denken en niet alleen aan je zelf.

https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/bankieren-zonder-internet

Hoe weet je dat? Heb je bewijzen? Opnieuw een voorbeeld van fantasie die te vaak regeert.
Ja dat vind ik vooral ook, maar waarom leg je een verband naar mijn reactie hiermee. Je suggereert dat jij wel aan je medemens denkt en anderen (ik) niet.
Goed dat je deze website post, waarmee je wel gelijk hebt dat sommige diensten alleen nog maar met internet te regelen zijn zoals bij de ING, die ik heb.

En daarom schrijf ik meestal. Meestal nemen bankmedewerkers de moeite om aan te geven waarom ik
geen gelijk heb, en jij komt niet verder dan bewijzen dus het geeft inderdaad reden tot nadenken.

Probeer eens een tegen argument in plaats van dat iemand iets moet bewijzen wat hij geschreven heeft, het
is meer moeite maar wel beter voor een discussie.

Wat voor voordelen gaan de multinationale monopolistische Big IT corporaties halen uit de nu geldende nieuwe vrijwel globale uitzonderingstoestand vanwege medische noodzaak? Wat gaat dit betekenen voor de meningsvrijheid, de privacy en de onafhankelijkheid van het menselijk individu in wat men nu al noemt "het nieuwe normaal"? Welke doelen heiligen hier zoal de middelen?

In hoeverre zal de digitale burger zich nog weten te onttrekken van de "drang & dwang" van Google, facebook, Amazon, CloudFlare, Akamai enz? Wat gaat het betekenen voor mensen als naties hen via "nudging" proberen over te halen tot vaccineren niet via een vaccinatie-verplichting direct, maar wel uitmondend in een zich buiten de maatschappij geplaatst weten?

Komen we zo niet langzaam maar zeker onder een soort totalitair globaal bestuur te leven. Een bewind, dat alle aspecten van ons menselijk bestaan onder controle zal willen krijgen? We zien dat alle kritiek op deze aanstaande 4e technocratische revolutie al overal verwijderd wordt op Internet en kriticasters weggezet als "wappies", gevaarlijke 4-rus-ontkenneners, enz.

De collaborerende meerderheid onder de bevolking zal hen als een obstakel gaan zien op weg naar de hen beloofde hernieuwde vrijheid. We staan duidelijk op een tweesprong in de menselijke geschiedenis. Wie drukken de gedachten en overwegingen erover liever weg en volgen liever kritiekloos de wegbereiders erheen?

#sockpuppet

L.S.

Alles wordt op het moment gecontroleerd door facebook,
Google en de grote hoofd massa media kanalen.

Ongewenst nieuws wordt zeer snel door zogeheten fact-checkers verwijderd o.a. van YouTube.
Men vlucht naar Bitchute, banned video etc. - men zoekt met live search, intelx.io.

Ik ben het heel vaak ook niet eens met alternatieve berichtgeving.
Maar ik zal er wel alles aan doen dat anderen het mogen blijven uiten en uitdragen.

Als iets niet meer gezegd mag worden, betekent dat men er waarschijnlijk doodsbenauwd voor is.
Als er maar 1 bepaalde waarheid bestaat, wordt snel al het overige tot leugen.

Wat juist niet meer gezegd mag worden, kan daarbij heel belangrijk zijn.
Zeker ook wat steeds meer verzwegen wordt.

Facebook en Google hebben nu al veel te veel macht (gekregen).
Tijd dat hun globale vleugels eens flink worden bijgepunt.
Ze wanen zich echter juist op dit moment bijna almachtig
en opereren overal al bijkans in g*d-modus.

Arme digitale Internet-bewoners!

luntrus

De Big Tech Informatie lockdown heeft zijn analoge variant, en dit proces is -hoewel duidelijk vormgegeven- wordt weinig belicht omdat er ergens een vage notie hangt, dat waarheid verpakt moet worden in een belachelijk verhaal.

Stel: een geopolitiek schandaal waarbij Watergate verbleekt, zouden de kijkbuiskindertjes daarvan smullen? Welke kijkbuiskindertjes? Balancerend op wat sociaal wenselijk is voor het gewone, analoge bestaan is er ook nog altijd de wens een niet te grote maatschappelijke onrust te veroorzaken, en als dat al moet dan gedoseerd. Gerechtigdheid.

Uit eigen ervaring meen ik te kunnen stellen dat iets dat op het eerste gezicht een fantasierijke gedachte was, enige jaren later op het levenspad mij steeds meer argumenten opleverde om het ooit losse, megalomane voortbrengsel van mijn denkvermogen meen te kunnen onderbouwen met argumenten, maar de digitale mondkapjesplicht en verzoeken afstand houden hebben soms een gevoelsmatige pedant in het analoge leven.

Deep throat geeft maar mondjesmaat de smerige geheimpjes in begrijpelijke Jip en Janneketaal bloot. Probleem: schuldigen hebben tijd genoeg de veilige oevers te bereiken.

Was digitalisering eigenlijk wel een goed idee?

Ongehinderd door enige kennis van zaken wat betreft digitale veiligheid op het microniveau van een huis- tuin en keukenmachine, geeft de storing bij Google vannacht maar weer eens aan dat het menens is. Nog naast wat hier dagelijks aan nieuwsberichten te lezen is.

Hoe uit de lockdown te komen. Een verkoudheidsvirus dat aanmoedigt vooral online kerkdiensten bij te wonen, al zou ik het liefst een kerkje kopen met een thuistap op de kansel. Gewone ouderwetse asbakken op de bar. Dat elektronisch roken daar schijnen mensen ernstige longziektes van op te kunnen lopen.

Iets van licht in deze donkere dagen. Als een aantal automatiseringsbroeders aan hun haren hun zolders of kelders uitgetrokken gaan worden vanwege verbeterde DNA-opsporingstechnieken om ze dat waar ze altijd zo hun mond en typende vingertjes vol van hebben, het anaal gaan, even fysiek te laten voelen hoe dat is, anaal verkracht te worden door een mannetje of vrouwtje in uniform door hen twee maal daags 'te visiteren' op zoek naar 'drugs' in hun poepgat.

Volgens mij is er iets grondig misgegaan toen de Bijlmerbajes werd verbouwd tot studentenhuisvesting. Wat heeft dat met Big Tech te maken?

Iets met begrijpend lezen, wordt beweerd. Prettig dat er een forum is waar het internetspel niet iets is wat je kunt winnen of verliezen, maar een plaats om ideeën uit te wisselen. Hoe uit deze analoge en digitale lockdown te komen, want het zijn twee zijden van dezelfde medaille.

Juist de nieuwe voorwaarden gezien voor iemand met een GMail account. Het is akkoord gaan voor 25 januari aanstaande en anders kun je niet meer van dergelijke Google diensten gebruik maken.

Wat komt er dus aan? Steeds meer contact-tracing, inzet van AI en andere disputabele methoden ook bij diagnosticering etc. Verder gezichtsherkenning, gebruik van drones en robots, quantum technologie, out-of-your-hands-CDNs etc. etc.

Anonymous e.d. groepen zijn met een waar achterhoedegevecht bezig, maar hebben reeds steeds verder het nakijken.
Het publiek ontwaakt gedeeltelijk, maar in een veel te langzaam tempo. De sheople zijn de alerten ver en ver de baas in getal. Big Tech regeert steeds drastischer en brutaler en wij eindgebruikers zitten allen in een technologisch smart doolhof waaruit geen ontsnappen mogelijk lijkt. We hebben het ook nog eens zelf over onze eigen hoofden afgeroepen, deze ellende.

Dit alles botst met het algemeen aangenomen idee, dat de mens een vrije wil zou bezitten. Als men nu maar alle mensen van deze gedachte zou kunnen verlossen, is men in de voorgestane missie geslaagd. Religie e.d. is in de ogen der voorziene machthebbers een afwijking (eigenlijk al behorend tot het Marxistisch gedachtengoed van in den beginne, tenminste het is al meer dan een eeuw oud - de bolsjewistische aanval 1921 (nu in 2021 de corporationeel-marxistische) op de rest van Europa en de gehele aarde). Uiteindelijk doel wereldhegemonie over een dociele aangestuurde mens. We moeten er gelukkiger van worden (iron.),

Silicon Valley heeft zich al met dit alles verbonden en streeft dit na, alsmede de grotendeels gelijkgeschakelde grote media-spelers. Allemaal hetzelfde geprefereerde verhaal. "So the going gets narrow for the end-user, folks". Is er nog een nooduitgang, zoals een nieuw Internet 2.0 for the people? Iemand hier? Niet, dan zie ik het somber in. Blijf trouw aan jezelf, dat is het enige dat je tot aan het eind kan doen.

Jodocus Oyevaer

Dit werd gepost een dag voor de presidentsverkiezingen in de USA. Iedereen die ook maar een fractie van het Amerikaanse nieuws heeft gevolgd weet zelfs bij benadering wat er tot nu gerekend de 70 dagen daarna is gebeurd. Het dieptepunt: De bestorming van het parlement in Den Haag met als doelstelling de vicepremier de Jonge af te voeren en te lynchen zoals de gebroeders Johan en Cornelis de Wit overkwam in 1672...


....OH PARDON!

ik ben helemaal van het historische padje afgedwaald omdat ik me voor de geest haal dat dit, hoe onvoorstelbaar ook, in Nederland zou gebeuren.

MIJN EXCUSES!

In de USA is een deel van de bevolking dus helemaal uit de bol gegaan door de jarenlange propaganda dat de andere politieke partij de 'deep state' vormt die zich bezighoudt met kinderhandel- en pornografie en dat er maar een persoon is die Amerika weer groot kan maken. (trump)
Natuurlijk vallen bij dat soort festiviteiten slachtoffers. O.a een politieman die door een volger van trump door een klap met een brandblusser nu verdwaasd door de eeuwige jachtvelden wandelt.

De instigator van dit feestje is sinds 7 januari zijn propagandakanaal op Twitter kwijtgeraakt, of zoals de Amerikanen zeggen: "got the boot" en daarmee komt aan de orde de enorme ambivalentie van de frases in de quote hierboven:


Natuurlijk vertegenwoordigt dit het uitganspunt van vrije communicatie en daar ben ik het ook hartgrondig mee eens.

Maar is het niet belangrijk nu na 70 dagen de negatieve gevolgen van zo'n vrije communicatie te hebben zien culmineren in een afschuwelijke aantasting van juist diezelfde vrije communicatie, en meningsvorming en het handelen daarnaar, te evalueren naar het uitgangspunt: Is er toch een grens aan vrijheid in het algemeen belang als die vrijheid wordt gebruikt voor propaganda i.p.v. meningsuiting?

Als ik een account probeer te maken om een roman in eigen beheer uit te geven, lukt het me op geen enkele manier om een account aan te maken. Kobo, Pumbo, niets lukt. Mmm. Wat zit hier achter. Ik ga het maar weer eens op een andere laptop of via andere internetverbinding proberen.

Wat -zoals J.O. al opmerkte- wat als het dicht bij jezelf blijven al niet meer lukt. Ik ben heel verdrietig, en toch ook nog heel erg boos.

We zien nu wat er in de USA gebeurt, waar het gelijkgeschakelde Big Tech Main Stream kartel van Silicon Valley's Google, Facebook, AWS, CloudFlare enz. enz. hun censuur-operatie volledig op elkaar hebben afgestemd. Een massale vlucht van Facebook en Whatsapp naar Telegram door de mensen met het verkeerde politieke kleurtje, die nu als "mogelijke terroristen" kunnen worden aangemerkt. Een omgekeerde McCarthey-jacht op hen zal plaats vinden.

Zie wat er te gebeuren staat in een totaal verscheurde natie. De horigen van de London City worden opnieuw tot horigen gemaakt, dit keer tot horigen van technocratische globalisten met hun quantum computing en hun total surveillance en algoritmen. Ons hier wacht op termijn eenzelfde lot. Read my lips, mind my words.

Zo komen we er niet uit, nu er strijd wordt gevoerd tegen de mens als individu en dat vindt overal ter wereld plaats.

Jodocus Oyevaer

Big Tech Lockdown.

Wel, laten we het dan maar eens censuur noemen. Ik ben daar tegenstander van (censuur) want censuur doet mij geschiedkundig bijvoorbeeld denken aan entartete kunst of Gustav Gründgens (Mefisto in Klaus Mann's gelijknamige roman)

Maar hier nu ruim tachtig jaar nadat dit speelde geraak ik niet zo in de proteststand tegen het 'wegmodereren' van types die hun führer (trump) verheerlijken door net als leden van de jaren '60 Black Panthers een gebalde vuist op te heffen.

Dat er een behoorlijke ambivalentie afstraalt van deze accountsluitingen door de voornoemde Tech-bedrijven verbaast mij niets. Wat mij wel verbaast, neen verontrust, is de enorme verhuizing van social-media gebruikers.

Maar waar staat dat symbool van die vuist nu eigenlijk voor? Een woord: Een gebalde vuist staat symbool voor verzet tegen. Niet verbroedering met.
De Black Panthers in de jaren 60 gebruikten dat als hun token van verzet tegen de haat die hun zwarte broeders dagelijks ondervonden met als dieptepunt de moord op Ds. Martin-Luther King (die door de Black Panthers min of meer als een zwakkeling werd afgeschilderd) door wat men nu zou noemen een white supremacist.

Ik maak een sprong. Ik heb een Amerikaanse President nog nooit in de bijna 55 jaar dat ik het nieuws volg een vuist zien opsteken.
In januari 2017 zag ik dat voor het eerst, en ik dacht: "Waarom doet die kerel zo idioot?" "Waar is die vuist voor nodig?" "Doet 'ie net of hij de 'would be leader' is van een volksopstand, of zit dat nog in de koker"?

Wel we weten nu hoe de vork in de steel steekt en een geruststellende gedachte is het niet. In de vier jaar nadien (2017) heeft deze führer de geest flink laten gisten in de fles door er vier jaar aaneen flink mee te schudden.
4 jaar aaneen twitterend over o.a fake news, of Mexican rapists floading our great country.
Daarnaast stoere pussy grab praatjes en stop the steal propaganda etc etc.
4 jaar broeide het vergift in die fles tot een onstuitbare climax.
Na de kurk eraf te laten knallen op 6 januari jl. bruistte alle haat en woede tegen de eigen maar anders denkende bevolking als een tornado eruit... richting het Capitool.
Oh ehh... trump deed niet mee aan zijn 'we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue...
Neen, aartsleugenaar als hij is.... liep hij 180 graden tegengesteld weg van Pennsylvania Avenue om 'zijn revolutie' van een afstand te gaan volgen.... (held op sokken)

In het Capitool speelde zich iets af wat nu juist een van de voorbeelden is die tekenend zijn voor het grove misbruik van Social Media:

Twitter, 6 december:
The Speaker (Nanci Pelosi) has been removed from the chambers.
— Lauren Boebert (@laurenboebert) January 6, 2021

Today is 1776. (Pelosi's kamernummer als Hiding Place)
— Lauren Boebert (@laurenboebert) January 6, 2021

https://www.veteranstoday.com/2021/01/12/qanon-rep-lauren-boehbert-r-co-under-investigation-for-treason-not-sedition/

Is het gezien het bovenstaande nu zo stuitend dat vanwege ruim 55 miljoen eensgezinde door trump gehersenspoelde mensen die misbruik kunnen maken van Twitter of Facebook de gebruiksvoorwaarden scherper worden gehandhaafd?

Neen dat vind ik niet. Is dat censuur?
Noem het censuur maar wegmodereren van opruiende praat die kan veroorzaken dat er bloed vloeit, dat er mensen worden doodgeslagen; gelyncht noem ik geen censuur maar het nemen van morele verantwoordelijkheid, iets wat Twitter en Facebook veel te lang hebben veronachtzaamd.

Censuur is van alle tijden en ik denk zelfs dat de mensheid niet zonder censuur kan. Maar dan moet je wel de juiste definitie van censuur gebruiken, censuur is niet het beperken van de vrijheid van menings uiting of aanzetten to haat en geweld.

Censuur is simpel gezegd het tegenhouden of verbieden van publicatie van bepaalde informatie.

Bij Trump is er m.i. geen sprake van censuur door de Big Tech, hij zet aan tot haat en geweld precies zoals het in de jaren '30 van de vorig eeuw ook ging. Daarnaast heeft Trump voldoende andere middelen om te communiceren met het volk.

Raar, helemaal geen moeite met Duckduckgo. Gebruik het al jaren. Misschien ligt het aan je query?


Ja, Stalin ook. En die had het weer uit de bijbel (bewust zonder hoofdletter).

Het wordt steeds lastiger om meningen, feiten en leugens van elkaar te onderscheiden. Maar een mening is geen feit, en een mening kun je over discusseren. Feiten zijn echter feiten en staan vast. Voorbeeld:

Wat een mooie blauwe lucht —> Mening, immers iemand kan de blauwe lucht niet mooi vinden.
De lucht is blauw —> Feit.
De lucht is groen —> Leugen, maar gepresenteerd als feit.

Nou ja, fijne dag verder.

NPO nieuws besteedt nu ook aandacht aan de problematiek over wie mag of moet beslissen over weren van meningen op social media. Politiek of de media giganten (Big Tech)

https://nos.nl/artikel/2364607-trump-boycot-toont-sociale-media-scheidsrechters-over-vrije-woord.html

Het is een hels dilemma.
Als je het overlaat aan de politiek (overheidsbeleid) is de sturende kracht de politieke vlag die op een bepaald moment in de nationale structuur wappert. In het geval van dictaturen is precies het vrijheidsbeperkende beleid de discipline waar iedereen aan moet voldoen, maar in het geval van een vrije samenleving gebaseerd op respect voor elke mening zou het beleid moeten zijn dat zelfs als er wordt opgeroepen tot geweld, en ja zelfs tegen diezelfde vrije sameleving zoals nu in de USA, elke restrictie ongewenst is.

Wie zijn nu de terechte moraalridders? De Big Tech met zeer ambivalente uitgangspunten, of de critici die het verval van de vrije meningsuiting aankaarten die door Big Tech is ingezet?

Tja, er werd toen massaal brand gesticht en geroofd bijv. in Portland en Seattle en 'ze' keken gewoon weg. Het was gewoon berekend opzet, werd toen al beweerd - professionele anarchie promoten, schaamteloze 'politique politicienne' heet dat soms ook of zeg maar: 'Het doel heiligt alle middelen' hoor.
https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2020/08/plunderingen-en-branden-schrikken-amerikaanse-steden-op-771179// Plunderingen en brandstichtingen: opnieuw anarchie in Amerikaanse steden - EW (ewmagazine.nl
https://www.gva.be/cnt/dmf20201104_96118068/
Gewapende betogers steken vlaggen in brand in Portland, prot... - Gazet van Antwerpen
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/07/amerikaanse-anti-trump-en-blm-demonstraties-ontvlammen-in-dodelijke-schietpartij-en-brandstichting//
Amerikaanse anti-Trump en BLM-demonstraties ontvlammen in dodelijke schietpartij en brandstichting – De Dagelijkse Standaard

Zeg beste Jodocus. Ik lees je posts graag en je hebt door de jaren heel wat geschreven hier over andere topics zoals een Minority Report, groepsverband stalking via Google assets, en zelfs MKULTRA (wat toch een failed project is uit de 70er jaren).

Graag hoor ik van je of je er al achter bent wel spel er daadwerkelijk gespeeld wordt of ben je zelf onderzoek van het groter geheel? Zeg maar de som der delen is kleiner dan de daadwerkelijke collective uitvoering, bijv. een omwenteling? Ik neem aan dat de meeste mensen geen idee hebben wat hun rol is in het groter geheel en misschien is het komende nieuwe cybernetische normaal niet eens in hun eigen interesse? Dat verklaart de verkoopstrategie van bijvoorbeeld "spelletjes" denk ik.

Enige idee wat het dan wel is?

Wel in deze video van een pastor Danny Jones wordt een en ander goed uitgelegd (zie vooral vanaf punt 31:35)
https://www.youtube.com/watch?v=yOdwFSLoKYk
Is dit virus het einde van de wereld?

Beste anoniem van 15:48,

Dat laat zich raden, m'n beste. Bekijk eens wat films uit het Hollywoodse hierover en dan van wat recentere datum.
Ze laten daar steeds zien wat de uiteindelijke plannen voor ons allemaal zijn.
Een soort karma verminderende verklaring naar de toekomstige slachtoffers toe wellicht?
Eye-openers wat dit betreft zijn films met titels als: Agora, Mad Max, The Matrix, Six Sisters, Sparta, Braveheart.

Het is het plan om een planetaire regering te installeren en dat in verschillende stappen te doen,
volgens een al jaren en jaren voorbereid 'script' (bekend bij de ingewijde superrijken en volgers).
Je hoort nu termen als "Great Reset", "The 4th Industrial Revolution".

Het gaat om een op technocratische manier gemakkelijker te managen mensheid te verkrijgen.
Een mensdom, dat daarvoor klaargestoomd moet worden via transhumanisme
(gekoppeld aan je androidje en later inwendig geborgd).

Eerst kwam de gemodificeerde aardappel (het Monsanto zaaigoed,
dat nooit van jou als teler wordt en je elk jaar opnieuw moet kopen, nu van de firma Bayer).

Toen kwamen Dolly het gekloonde schaap, weet je nog? Toen Stier Herman.
Daar was ook iets niet helemaal natuurlijk aan en nu komt dan de mens zelf aan de beurt.

Streven dus naar almacht van/door de Global Multinational Corporations.
Niets meer en ook niets minder, beste anoniem.
Begrijp dit laatste goed.
Ze gaan voor G*d spelen. Althans zullen een stevige poging gaan wagen daartoe.;)

Blijf humor houden en jezelf trouw, dat hou je het langst op de been en vol.
We moeten er allemaal doorheen en er helpt geen lieve moederen aan.
Que sera sera. Het hoort er allemaal bij. Helaas, pindakaas.

Niet zo'n leuk vooruitzicht voor iedereen die het betreft.
Op natuurlijke wijze te mogen leven lijkt me leuker en wenselijker.

Daarom zitten we momenteel 'opgehokt als kippen' met eens soort van gemodificeerd griepachtig corona-virus.
Het zat volgens sommige bronnen al een tijdje in de pipeline.

Wij als aardbewoners vinden dat allemaal niet zo prima.
Een kleine elite denkt daar beslist anders over en zal dit op geslepen manier tot stand brengen.

Wij vormen immers het "virus" voor hen.
Er zullen bij veel mensen later geen kinderen meer natuurlijk geboren worden,.
Alleen in vitro en de bevolkingsaanwas zal strikt gereguleerd en gereduceerd zijn.

Wat gaat dat betekenen voor toekomst van gezin, familie, volksgroep etc?
In sommige landen wordt men nu al gedwongen te praten van ouder 1 en 2 i.p.v. vader en moeder.
Het gaat hard.

We zitten nu in de voorfase van de uitwerking van dit soort globale plannetjes.
Het moet nu snel gaan, omdat er al een heleboel mensen zijn, die dit zien zo als jij en ik.
Of nattigheid voelen en iets vermoeden.

Daarom heeft de CIA destijds bedacht alle verkondigers van dit soort bespiegelingen tot conspiracy denkers te moeten bestempelen, zodat ze geridiculiseerd en gedemoniseerd en tenslotte uitgeschakeld kunnen worden.

Kijk of je het nou door krijgt via de verhalen uit Bijbel, Koran of Torah lezingen of via Internet-berichtgeving maakt niet uit.
Het wordt hier even niet zo leuk op deze gevangenisplaneet, dat is wel zeker. Eigenlijk is het nooit zo leuk geweest,
daarom wordt ook elke baby luid schreeuwend geboren als van "daar ben ik dan weer in dit tranendal".

Maar wel eerlijk want hij of zij worden met gebalde vuistje geboren en gaan allemaal met lege handen heen.

Voor het weer licht wordt, wordt het effechies heel donker.
En ieder zal zeggen: "Waarom is deze nacht anders dan alle andere nachten?",
zoals de jongste telg uit het gezin tijdens de Pesach viering.

Onthou dit verhaaltje dan goed als je dit alles langzaam zich ziet ontvouwen.

Ontvang een vriendelijke online groet van,

Jodocus Oyevaer

Het is een keuze: Censuur overkomt je niet. Je maakt de keuze welke 'kanalen' je volgt. En ja, helaas heeft de meerderheid nog de behoefte hun tiran als beschermheer te beschouwen. Dit is ongeacht intelligentie of al dan niet aangeboren mate van kortzichtigheid. Het is angst dat heerst en dus indirect regeert. En er wordt alles uit de kast getrokken dit paradigma in stand te houden. Angst is voor de tiran het beste wapen.
Maar andere kant is de angst van de tiran tot aan de moderators van onze populaire fora voor óns -dwz degenen die onwetend dienen te worden gehouden- vele malen groter. Ziehier de reden voor verdere belemmering van free speech en (digitale) veiligheid/privacy. 'Wij' dienen dus verdeeld en angstig te blijven.
Maar indien we het massaal zullen loslaten, is iedere lockdown meteen voorbij en wordt ieder brokje gekleurde informatie gezien voor wat het is en GEEN aandacht aan besteed.

'We' hoeven niet massaal op te staan. Want die (terechte) reactie wordt vroeg of laat verwacht. Want de eenvoudige bestorming van The Capitol bijv. komt de huidige oppositie aldaar wel érg goed uit.
Massaal negeren is het devies. en het lijkt die kant nu op te gaan. Het percentage schapen neemt dagelijks af ondanks dat de duimschroeven steeds verder worden aangedraaid en 'het wereldtoneel' steeds krankzinniger, onmenselijker en giftiger wordt.