Door Anoniem: We hopen zoals gezegd op uw begrip en geduld", aldus de gemeente.
Maar we persen de burgers wel gewoon weer af met extra belastingen.

Door walmare: Waar blijft nu die openheid? Hadden ze al een installatiestraat of is dit nieuw? Hoe weet men dat de gebruikte systemen nu wel veilig zijn zodat wij er als burger niet weer voor moeten opdraaien.

Door walmare: Waar blijft nu die openheid? Hadden ze al een installatiestraat of is dit nieuw? Hoe weet men dat de gebruikte systemen nu wel veilig zijn zodat wij er als burger niet weer voor moeten opdraaien.

De gemeente Hof van Twente heeft een zogenoemde installatiestraat ingericht om de apparatuur van medewerkers te prepareren [...]

in een nieuw op te bouwen digitale werkomgeving.

Door Anoniem:
Had het niet mogen gebeuren? Ja.
Kun je het 100% voorkomen? nee.

Als dit bij een bedrijf gebeurd of een bank oid, dan moeten er ook kosten gemaakt worden voor herstel.
En ja, dat betalen de klanten dan ook (bv door prijsstijgingen).

Niets nieuws onder de zon. Geen reden om termen als "afpersen" van de burgers te gebruiken.
Of heb jij geen enkele dienst van jouw gemeente nodig? Vuilnisophalen, Onderhoud straten, riolen, groen. Veiligheid. Verlichting. Etc.
Of maak je er wel gebruik van, maar wil je er niet voor betalen?

Alles kosten geld.
En dat int de gemeente oa. door gemeentelijke belastingen.

Door Anoniem:
Openheid? Het artikel is duidelijk genoeg

Wat denk je zelf, de systemen zijn besmet en hersteld, hoe moet je anders gebruikers opnieuw toegang geven met schone middelen? Daarvoor kun je een installatiestraat inrichten, dat is heel gangbaar en nee die heb je niet op de plank klaarliggen. Er zal ongetwijfeld goed onderzocht zijn dat dit afdoende is om verder te kunnen.

Mag ik je wijzen op een ander artikel van een incident met een zelfde soort aanpak. https://www.security.nl/posting/547418/Maersk+moest+45_000+pc%27s+herinstalleren+wegens+NotPetya

Dat doe je gestructureerd en fabrieksmatig, en dus richt je een installatiestraat in.

Door Anoniem: Begrijpend lezen is en blijft een kunst. Er staat
Het ding was er dus nog niet, en is nu nieuw. En hoe weten we dat het veilig is? Nou, er staat:


Wanneer je iets green field opbouwt, kan je daarin de huidige stand der techniek makkelijker gebruiken, dan dat de situatie is bij een bestaande, legacy omgeving.

Door Anoniem:

Een zeer goede reactie van U!
Heel veel mensen willen economie niet snappen hoe economie werkt.
Voelen zich alleen maar slachtoffer en zien bijv. niet wat er door belasting betalen terugkomt.
Ga maar eens in de VS kijken,wat er gebeurt als meerdere Republikijnse regeringen belastingen voor de rijken verlagen: slechte infrastructuur,geen eens in staat om ieder een ziektekostenverzekering te geven of goed te reageren op de Covid-pandemie.
En slechte sociale voorzieningen.

Door walmare: Is geen antwoord op de vraag. Het is helemaal niet duidelijk. 300 miljoen dollar uitgeven zoals Maersk in jouw linkje is absurd hoog t.g.v. walmare. Dat voorspeld niet veel goeds.
Wat voor systemen ze installeren blijkt nergens uit en of ze ook al werkten met een installatie vlan wordt ook nergens genoemd. Waaruit blijkt dat men denkt te weten dat men niet weer tegen de lamp loopt? Hoe is het nieuwe ? netwerk afgeschermd van de warzone?

Kort na de aanval stelde burgemeester Ellen Nauta dat de gemeente een compleet nieuwe ict-infrastructuur moet aanleggen om daar nieuwe 'schone' gegevens aan toe te voegen.

Door Anoniem:
Nee, laten we dat soort zaken op dit openbare door iedereen te lezen veredeld VIVA forum gooien. Heel handig om openbaar te maken wat ze gaan doen. Informatie die hackers het werk makkelijk kunnen maken.

Als je dat niet begrijpt wordt het tijd voor het echt VIVA forum.

Door walmare:
Ach gut. Security through obscurity . Blijkbaar weet jij vermoedelijk al dat dezelfde shit weer wordt geïnstalleerd wat wij niet mogen weten.

Door Anoniem:
Had het niet mogen gebeuren? Ja.
Kun je het 100% voorkomen? nee.

Als dit bij een bedrijf gebeurd of een bank oid, dan moeten er ook kosten gemaakt worden voor herstel.
En ja, dat betalen de klanten dan ook (bv door prijsstijgingen).

Niets nieuws onder de zon. Geen reden om termen als "afpersen" van de burgers te gebruiken.
Of heb jij geen enkele dienst van jouw gemeente nodig? Vuilnisophalen, Onderhoud straten, riolen, groen. Veiligheid. Verlichting. Etc.
Of maak je er wel gebruik van, maar wil je er niet voor betalen?

Alles kosten geld.
En dat int de gemeente oa. door gemeentelijke belastingen.

Door Anoniem: Zegt de ene ambtenaar tegen de andere. Goed van u. Die afgeperste burgers weten niet hoe het werkt.
Wij en belastingdienst wel.

Door Anoniem: En wat is de rol van Switch IT geweest? Zoals ik het lees beheren zij de it.

Door Anoniem:
Dat snap ik niet. Waarom is een compleet nieuwe IT infra noodzakelijk? Tuig nieuwe VM's op op bestaande hardware en gaat uw gang. En als je een goede back-up had (wat verplicht is, zeker voor een gemeente), bijvoorbeeld een offside back-up of air gapped was dit probleem en de schade nooit zo groot geweest en waren ze allang weer up-and-running.

Mijn moeder van 60 heeft nog betere back-ups dan de gemeente Hof van Twente. Maar ja, ambtenaren nemen nergens de verantwoordelijkheid en schuiven alles af. Niet mijn probleem..

Door Anoniem:
Zo simpel ligt dat helemaal niet! Voor een gemeente is, in tegenstelling tot voor jouw moeder, alleen een redelijk recente
backup bruikbaar. Aan het terugzetten van een backup van 3 maanden geleden hebben ze weinig of niets. Je moeder
zal blij zijn met de oude foto's van de kleinkinderen maar de gemeente heeft in die 3 maanden zoveel gedaan in de
systemen dat het een ramp is als dat allemaal weg is.

Dus als die afpersers slim zijn hebben ze hun bom 3 maanden geleden geplaatst en is die al die tijd mee gebackupped
en nu gaat ie af. Als men dan de backup van gisteren terug zet gaat ie meteen weer af. Dan wordt het een hele toer
om die aanvals code uit de backup te verwijderen voor die gerestored wordt! Dan is nieuw installeren wellicht
gemakkelijker. En dan proberen data terug te zetten zonder de trojan weer mee te nemen. Wat nog een hele toer
kan zijn.

Door Aduhna:
Inderdaad. In grote lijnen, en dat is voldoende, klopt je explicatie.

Maar ook hier loop je altijd tegen types aan die op het gebied van inzicht van hoe een gemeentelijk bestuur werkt totaal blind zijn, èn blind willen blijven omdat zij liever in lekker makkelijke moppermodus blijven hangen; net als zuurpruimen aan de boom.
Het heeft ook geen zin eens tegen hen te zeggen: "Ga eens een keer naar een openbare raadsvergadering. Kost niks alleen wat tijd, dan krijg je eens een beetje inzicht hoe onvoorstelbaar veel moeite en geld het kost om een gemeentelijke samenleving te continuëren" Beuh dat is niets voor hen. Zij zouden eens gaan inzien dat zij er faliekant naast zitten met hun gemopper omdat zij bij zo'n raadsvergadering kunnen opvangen hoeveel gemeentelijke voorzieningen kosten.
Nogmaals: Dat zijn enorme bedragen.

Simpel Voorbeeld: Velopa fietsenrek 'Tulip'. Enkelvoudig kostte die ongeveer € 110,-
Per gemeente stonden er vele duizenden in alle varianten, Maar je krijgt het deze mopperaars niet aan het hoofd gepraat dat die dingen uitsluitend bekostigd kunnen worden vanuit belastinggeld. De fabrikant is wel gek om die gratis te verstrekken!! Het is geen charitatieve of filantropische instelling. Enfin, snappen zij, de mopperaars, toch niks van want zij volharden in: belasting betalen is stelen en dan vaak vergezeld van de ronduit achterlijke uitdrukking 'roverheid.'

Ik kan mij ook niet aan de indruk ontrekken dat deze types geen vuilophaaldienst nodig hebben, want zij pleuren alles toch naar willekeur op straat. Hebben zij onderhoud van straten nodig? Ja dat wel. Alleen om trottoirtegels te jatten (want die zijn toch van 'niemand' is hun krankjorum excuus) om die te gebruiken in hun eigen achtertuintje.
En zo kun je wel even doorgaan.

Hopeloos....

Kortom, het zijn hopeloze mopperkonten die liever in hun moppercocon blijven zitten mopperen, mopperend uitkijkend naar of er weer iets om op te mopperen valt waarbij vooral het woord ambtenaar, overheid en gemeente, net als een rode lap voor een stier, hun mopper imago aanwakkert.. Mopperen om te mopperen.... wàt een levensvisie. Treurig.