Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
Is de app Signal duidelijk?
23-12-2020, 18:42 door Anoniem, 11 reacties
Ik weet niet of app gebruik hier thuis hoort.
Ik gebruik Signal op iOS met andere gebruiker op Android. Ik stuur hem met Signal een bericht.
Ik krijg op mijn app te zien: bericht verzonden een V, maar geen tweede V dat betekend: niet afgeleverd.antwoord
Na twee weken spreek ik de Android gebruiker hij was al die tijd wel online maar pas als hij de app opent , komen mijn berichten binnen. En zie ik op mijn Signal app een tweede V. ( dus V V)
Vraag: is Android bij standaard Signal gebruik zo ingesteld dat er geen contact is met het internet? En dat de berichten dus niet afgeleverd worden? Ik heb het niet over gelezen.
We proberen de optie veiligheidsnummer weergeven. Ik stuur hem mijn code die bestaat uit alleen cijfers.
Hij vergelijkt die opgestuurde code met wat hij ziet op zijn Android, en dat zijn cijfers en letters, komen niet overeen.
U krijg ik vragen... vandaar dit bericht. Wie weet de oplossing.
Ik gebruik Signal op iOS met andere gebruiker op Android. Ik stuur hem met Signal een bericht.
Ik krijg op mijn app te zien: bericht verzonden een V, maar geen tweede V dat betekend: niet afgeleverd.antwoord
Na twee weken spreek ik de Android gebruiker hij was al die tijd wel online maar pas als hij de app opent , komen mijn berichten binnen. En zie ik op mijn Signal app een tweede V. ( dus V V)
Vraag: is Android bij standaard Signal gebruik zo ingesteld dat er geen contact is met het internet? En dat de berichten dus niet afgeleverd worden? Ik heb het niet over gelezen.
We proberen de optie veiligheidsnummer weergeven. Ik stuur hem mijn code die bestaat uit alleen cijfers.
Hij vergelijkt die opgestuurde code met wat hij ziet op zijn Android, en dat zijn cijfers en letters, komen niet overeen.
U krijg ik vragen... vandaar dit bericht. Wie weet de oplossing.
Reacties (11)
Nee, Signal op Android is niet standaard ingesteld om alleen contact te maken bij gebruik van de app.
Als dit zo is, kan het een app setting zijn die door de Android gebruiker is ingesteld.
Wat het veiligheidsnummer betreft, deze kun je het best/veiligst 'offline' verifieren. Zie ook deze pagina: https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007060632-What-is-a-safety-number-and-why-do-I-see-that-it-changed-
Als dit zo is, kan het een app setting zijn die door de Android gebruiker is ingesteld.
Wat het veiligheidsnummer betreft, deze kun je het best/veiligst 'offline' verifieren. Zie ook deze pagina: https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007060632-What-is-a-safety-number-and-why-do-I-see-that-it-changed-
Dank voor je antwoord, Dat is dus het vreemde. De Android gebruiker heeft standaard de app op de telefoon gezet. En pas toen ik twee weken later de persoon sprak en de app geopend werd, kwamen mijn betichten ineens binnen. Ik heb alles gelezen van de signal support. We hebben nu online geverifieerd maar wel via verschillende kanalen. Ik zie cijfers, de persoon ziet letters en cijfers. Moeten we perse alletwee op dat moment de app open hebben staan? Zo heb ik het niet begrepen. Of er is een M.i.t.M situatie.
Een mogelijjkheid is dat signal geen rechten heeft om op de achtergrond te draaien ofwel geen achtergrondgegevens mag verbruiken.
Het veiligheidsnummer bestaat enkel uit cijfers en dient identiek te zijn.
Het veiligheidsnummer bestaat enkel uit cijfers en dient identiek te zijn.
Er zijn Android telefoons die applicaties hardnekkig op de achtergrond sluiten (vind ik persoonlijk een goede zaak). Dat is het probleem.
Instellingen hiervoor vind je onder het kopje batterij in Android zelf. Heb zelf die functie uitstaan. Telegram werkt hier ook niet altijd, zelf eventjes openen is een kleine moeite. Signal sluit ik altijd geforceerd af, gebruik ik weinig.
Instellingen hiervoor vind je onder het kopje batterij in Android zelf. Heb zelf die functie uitstaan. Telegram werkt hier ook niet altijd, zelf eventjes openen is een kleine moeite. Signal sluit ik altijd geforceerd af, gebruik ik weinig.
Door Anoniem: Dank voor je antwoord, Dat is dus het vreemde. De Android gebruiker heeft standaard de app op de telefoon gezet. En pas toen ik twee weken later de persoon sprak en de app geopend werd, kwamen mijn betichten ineens binnen. Ik heb alles gelezen van de signal support. We hebben nu online geverifieerd maar wel via verschillende kanalen. Ik zie cijfers, de persoon ziet letters en cijfers. Moeten we perse alletwee op dat moment de app open hebben staan? Zo heb ik het niet begrepen. Of er is een M.i.t.M situatie.
Zorg er voor dat je de veiligheidscode van je contactpersoon (de opgestuurde) vergelijkt met de code die bij de contactpersoon in de signal app staat (dus bij settings van die specifieke contactpersoon) en dus niet jouw eigen code met zijn eigen code...
Heeft hij geen firewall geïnstalleerd zoals NoRoot Firewall? Die heb ik van mijn Android afgegooid, doordat het precies hetzelfde gedrag vertoonde als jij beschrijft, maar dan voor WhatsApp. Dan hing ik met iemand aan de lijn en kreeg ik te horen dat ik mijn appjes niet lees, terwijl ik geen melding van ontvangen berichten had gekregen. Ik opende vervolgens WhatsApp en voila, daar kwamen de appjes binnen. Dat was voor mij de reden om NoRoot Firewall er vanaf te gooien.
Door Anoniem: Heeft hij geen firewall geïnstalleerd zoals NoRoot Firewall? Die heb ik van mijn Android afgegooid, doordat het precies hetzelfde gedrag vertoonde als jij beschrijft, maar dan voor WhatsApp. Dan hing ik met iemand aan de lijn en kreeg ik te horen dat ik mijn appjes niet lees, terwijl ik geen melding van ontvangen berichten had gekregen. Ik opende vervolgens WhatsApp en voila, daar kwamen de appjes binnen. Dat was voor mij de reden om NoRoot Firewall er vanaf te gooien.
Denk eerder dat je de werking van deze firewall niet begrepen hebt. Zonde. Zonder firewall moet je geen android willen gebruiken. Waarom? Dat geeft deze applicatie exact aan.Door Anoniem:
Door Anoniem: Heeft hij geen firewall geïnstalleerd zoals NoRoot Firewall? Die heb ik van mijn Android afgegooid, doordat het precies hetzelfde gedrag vertoonde als jij beschrijft, maar dan voor WhatsApp. Dan hing ik met iemand aan de lijn en kreeg ik te horen dat ik mijn appjes niet lees, terwijl ik geen melding van ontvangen berichten had gekregen. Ik opende vervolgens WhatsApp en voila, daar kwamen de appjes binnen. Dat was voor mij de reden om NoRoot Firewall er vanaf te gooien.
Denk eerder dat je de werking van deze firewall niet begrepen hebt. Zonde. Zonder firewall moet je geen android willen gebruiken. Waarom? Dat geeft deze applicatie exact aan.Ik begrijp je reactie niet. Geef me één goede reden waarom WhatsApp geen contact kan maken met een bepaalde destination wanneer WhatsApp op de achtergrond draait, maar dat wel kan als ik het app-icoontje aanklik. In beide gevallen is de bronapplicatie gelijk, het bron IP adres gelijk, de destination gelijk, en het poortnummer ook. Alle applicaties werkten goed, behalve WhatsApp. Wat begrijp ik niet aan de werking van deze firewall? Ik ben oprecht geïnteresseerd naar je antwoord. (Dit alles los van het feit of ik Android met of zonder firewall zou moeten gebruiken.)
Door Anoniem:
Zorg er voor dat je de veiligheidscode van je contactpersoon (de opgestuurde) vergelijkt met de code die bij de contactpersoon in de signal app staat (dus bij settings van die specifieke contactpersoon) en dus niet jouw eigen code met zijn eigen code...
Door Anoniem: Dank voor je antwoord, Dat is dus het vreemde. De Android gebruiker heeft standaard de app op de telefoon gezet. En pas toen ik twee weken later de persoon sprak en de app geopend werd, kwamen mijn betichten ineens binnen. Ik heb alles gelezen van de signal support. We hebben nu online geverifieerd maar wel via verschillende kanalen. Ik zie cijfers, de persoon ziet letters en cijfers. Moeten we perse alletwee op dat moment de app open hebben staan? Zo heb ik het niet begrepen. Of er is een M.i.t.M situatie.
Zorg er voor dat je de veiligheidscode van je contactpersoon (de opgestuurde) vergelijkt met de code die bij de contactpersoon in de signal app staat (dus bij settings van die specifieke contactpersoon) en dus niet jouw eigen code met zijn eigen code...
Nee er is geen eigen code, er is EEN unieke code tussen jouw apparaat en het andere apparaat.
Volgens mij lees je die als je op de naam van je contact klikt, veiligheidsnummer verifiëren. 12 blokjes van cijfers. Als de ander op jou naam contact klikt, en kijkt bij veiligheidsnummer, dan moet die code identiek zijn. En mijn persoon zag letters en cijfers. Klopt hè?
Is de app Signal duidelijk? ...
Glashelder. Maar jouw betoog is dat minder.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
