Dit deed ik als beveiliger al 17 jaar, en dat levert soms een goudmijn aan informatie op. Zelf paste ik deze verworven kennis toe om gebouwen te beveiligen tegen het krakers- of inbrekersgilde. Dus nieuw is dat zeker niet.

Een hoop hippe termen voor een beetje surfen en zien wat je tegenkomt.

Als ik het goed begrijp is de politie op een Internet-winkeltje (of was het een whatsapp pagina) van de verdachten gestuit. En dat noemen ze OSINT.
Wauw! Straks gaat de politie nog de krant lezen... (Dat werkt ongeveer hetzelfde, alleen zonder Internet.)

Maar, even zonder gekheid. Natuurlijk prima dat de politie actief op zoek gaat naar illegaal vuurwerk. Wat mij betreft zouden ze ook een kleine beloning kunnen uitloven voor tips. Hier in Delft zijn ze al de hele maand aan het knallen (en ik woon binnen vuurwerk-gehoorsafstand van het politiebureau). Maar ik heb nog niet gemerkt dat er hier iemand met vuurwerk is aangehouden. Kennelijk is de politie elders in dit land effectiever.

Bij mij in de regio zijn ze met ca 100 personen aan het knallen gegaan. Ook geen politie die ingreep. Via OSINT wisten ze dat het ook nog de bedoeling was om de confrontatie met de politie te zoeken. Ik snap dan niet dat ze er niet groot op inzetten om dit soort acties in de kiem te smoren. Wat mij betreft met waterkanonnen (leuk bij deze kou) en traangas.

Blijkbaar krijg je in Nederland een boete als je een overtreding maakt, maar pleeg je met heel veel personen een overtreding, dan krijg je juist geen straf.

Alsof de politie jou komt waarschuwen als ze vuurwerkgooiers heeft aangehouden. En OSINT zoekt niet alleen of specifiek naar vuurwerk.

Pas op wat je schrijft; ze lezen mee ;-)

Tja, er wordt ook niet verteld dat deze werkwijze nieuw is, alleen dar de politie het vaker gebruikt.

Blijkbaar zijn er belangrijkere dingen dan dit.
Zoals het opbreken van Corona feestjes. En ze hebben gelijk.

Het werkelijke probleem zit 'm in het geld. Bot gezegd wordt de politie nogal onderbetaald. Dat betekent weinig menskracht (onder anderen voor surveillance), weinig training, minder kansen om gekwalificeerde mensen aan te trekken, verouderd materiaal enzovoort.

Dat probeert men te ondervangen met de ene reorganisatie na de andere 'silver bullet' technologische gizmo (die keer op keer op een teleurstelling uitdraaien). Snel scoren is ook een typisch probleem, begrijpelijk, maar het helpt niet.

Groot uitpakken is een prachtige emotie, maar heeft een risico. Groot betekent per definitie onnauwkeurig. De eerste taak van de politie is om de burger te beschermen en als die in een kruisvuur tussen kwaadwillenden en de politie terecht komt, mislukt de missie.

Dan kom je toch weer op het geld uit. Want dan kan je de goedgetrainde mensen inzetten om juist weer gericht, niet groot maar vele malen klein, uit te pakken.

Wat betreft het internet, op zich mag dat en is het geen verkeerd idee. Mits er natuurlijk regels en toezicht voor zijn die misbruik door de politie zelf voorkomen, zoals ook bij surveillance gebruikelijk is. Ik vraag me wel af of dit niet in de categorieën 'silver bullet' en 'snel scoren' valt.

Boeiuh

Het is natuurlijk onzinnig dat de politie dat soort informatie rechtstreeks aan mij zou melden. Er zijn hier twee plaatselijke krantjes die zulke berichten graag zouden plaatsen.