Volgens het nieuws heeft de man zich teruggetrokken.

Gauw verkopen aan de Chinezen zou ik zeggen, oh nee wacht even .....

Wat ik hiermee wil zeggen is dat je dit soort belangrijke zaken als overheid helemaal niet uit moet willen besteden. Kijk naar het Fox-IT vehaal, overgedaan naar een UK partij toen ze nog vriendjes met 'ons' waren en inmiddels uit de EU gestapt.

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat bepaalde personen zoals in dit geval Rian van Rijbroek steeds maar weer weg schijnen te komen met die meest bizarre dingen. Daar zou toch een keer een einde aan moeten komen denk je. Eerst maakt ze zich volstrekt belachelijk bij Nieuwsuur met kinderlijk gewauwel waar de honden geen brood van lusten, vervolgens slaat ze de ene flater na de andere in het BNR Digitaal interview, haar plagiaatboekje wordt met de grond gelijk gemaakt en uit de handel genomen, en nu doet ze er nog een schepje bovenop door onderzoeken naar haar verwarde sugar daddy te frustreren door op afstand bewijslast te vernietigen.

Dat zo'n besmet iemand überhaupt nog ergens welkom is en dat dit zo lang door kan gaan. Dan heb je toch wel een heel grote engel op je schouder zitten. Ongelooflijk...

Zou me niets verbazen als ze gemanipuleerd wordt door intel, die haar in de waan houden dat ze daadwerkelijk inzicht heeft. Sabotage by proxy.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/04/omstreden-ondernemer-sanderink-stopt-bij-oranjewoud-a4026143


https://www.tubantia.nl/enschede/sanderink-bedreigt-inspecteur-politie-en-vernietigt-bewijsmateriaal~a152ee53/

Zo zie je de werking van block-chain protectie.
Nawoord in het boek van Rian vande hand van IoT-beveiliginsdocent Dr. Ben van L.
Waarom niet die Chinese vrouwelijke hoogleraar met een leerstoel encrytologie
aan de Universiteit van Catalonia (Spanje) en met projecten lopend in China, Spanje en Columbia.

Er is dus meer mis in de wereld, dan menig rechtschapen burgen maar enigszins kan bevroeden.

Er is een zo groot corrupt monster waar de wereld tegen te vechten heeft,
dat de meeste gewone zielen dat zich niet voor kunnen stellen.
Vandaar de acties van Crooks in Action (rogue CIA) overal ten behoeve van dit Globale Deep State monster.

Hoe je gecompromitteerd wordt, daar gaat het niet over.
Hoe je ervoor valt? Sanderink waarschijnlijk "tot over de oren" voor een "sprookjesvertelster".

There are always six days from Friday to get at you, and the black hats know that too well.

Dat ze zich publiek belachelijk gemaakt heeft is alleen maar een probleem voor iemand die zou willen werken als consultant .
Sanderink is de man van 400 miljoen - zolang ze welkom is in zijn slaapkamer - met zijn creditcards is ze verder echt op heel veel plaatsen welkom.
(en Estelle Cruijff dacht dat ze goed gescoord had met rijke mannen ..... )

Is dat niet gewoon omdat mensen geen idee hebben waar ze naar luisteren? Vaak zijn de mensen die in dingen geloven diegene die controle te kort komen in hun leven en naar "god" grijpen bvb (nu heb ik daar persoonlijk niets tegen als je het niet bij andere opdringt. Maar wel interresant, misschien zouden ze een keer hun tijd moeten verspillen en onderzoek moeten doen waarom mensen nog steeds naar die vrouw luisteren. Of gewoon een keer, geen onderzoek doen, en het laten gaan.

- RAMLETHAL

In de Volkskrant stelt redacteur Tom Kreling de vraag die thans in de gehele Nederlandse bouw en computertechniek op ieders lippen ligt: "Welk effect had Rian van Rijbroek op de bedrijven van Sanderink?", want Centric beheert een deel van de ICT bij De Nederlandsche Bank en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, en veel van de kritieke infrastructeur van een keur van transport- en bouwbedrijven. Kort samengevat: de effecten zijn desastreus.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/twentse-ondernemer-gerard-sanderink-is-uithangbord-af-maar-nog-niet-weg~bf716db5/

Vreselijke ziekte, dementie...

Lijkt me wat vergezocht , nog.

Sanderink's historie suggereert dat er wel wat diagnoses te stellen geweest zouden zijn in veel jongere dagen .
(natte vinger - autist ? narcist ? short man syndrome etc)

Hij woonde, tot de dood van z'n moeder , thuis - tot z'n 53e . Daarna een relatie met de financiëel directrice van z'n bedrijf , die 'm blijkbaar bemoederde .
Grenzeloos eigenwijs en betweterig , altijd ruzie met belastingdienst/FIOD, vakbonden - en het negeren van rechterlijke uitspraken inzake smaad/verwijten aan de ex-vrouw .
Een hele serie ontslagen directieleden in z'n bedrijf.

Ondanks (of wie weet, dankzij) die eigenschappen heeft hij een indrukwekkend bedrijf opgebouwd .
Rian vR zal precies hebben, - en gezien hebben - wat iemand als Sanderink nodig heeft .

Kortom - zijn huidige gedrag is niet zo heel onverwacht gezien zijjn voorhistorie.

Het zou me niet eens verbazen als het feit dat hij zich terugtrekt uit de directie ook door Rian v R is bewerkt. Zij heeft geen belang bij ruzie met de hele wereld, grote schijnwerpers, en al helemaal niet bij het afwaarderen van de waarde van het bedrijf Centric wanneer (overheids)opdrachtgevers Centric eruit moeten doen.

Nou dat heeft ze dan wel HEEL LAAT in de gaten gekregen!
Het rommelt toch al jaren rond haar rol in die bedrijven en dat is echt geen geheim, als ze de gevolgen daarvan had willen beperken dat had ze haar gedrag eerder kunnen aanpassen.

Bovendien weten we nog niet of haar rol wel of niet is uitgespeeld nu Sanderink er mee stopt.

We weten niet of Sanderink _zo_ makkelijk stuurbaar is. Maar wat zijn tot nu de werkelijke gevolgen ?
Een aantal vertrokken directieleden, en wat afkoopsommen voor ontslag.En mediarumoer . Op de waarde van de bedrijven zijn de kosten peanuts .

Ik heb geen nieuws gezien dat er ook echt grote opdrachten verloren zijn tot nu toe .


Sanderink is grootaandeelhouder van Centric/Strukton - quote schat 620 miljoen .
Wat zou het Rian v R boeien of ze een 'rol' heeft bij Centric of elders als cyberstrateeg omdat de baas die baan gemaakt of gekocht heeft ?
Ze zou als erfgename in zijn testament staan (cq bestuurder van de stichtingen waar het vermogen naar toe gaat).

Voor wat leesmateriaal : https://www.ftm.nl/artikelen/gerard-sanderink-rian-van-rijbroek

https://www.quotenet.nl/nieuws/a27030144/quote-500-lid-gerard-sanderink-heeft-slaande-ruzie-met-ex-geliefde-en-zakenpartner/

Artkelen van Follow the Money staan achter een betaalmuur.

Uit de samenvatting:

Ik denk dat ze bepaalde andere "kwaliteiten" heeft.
Rian Hari: https://tpo.nl/wp-content/uploads/2018/02/Screen-Shot-2018-02-03-at-15.51.11-978x514.pngl

Vice-fractievoorzitter Pieter Omtzigt (CDA) stelt opnieuw kamervragen aan de verantwoordelijke ministers:


https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1343888639101706242


Een andere vermakelijke bron voor de laatste roddel en achterklap over deze al jaren voortschrijdende klucht is:

GeenStijl: Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
https://www.geenstijl.nl/tag/rian-van-rijbroek

Onder de genoemde tag staan alle artikelen van GeenStijl over Mata Hari gesorteerd op chronologische volgorde.