image

Rechter vol lof over "Hacker" Mossad website

dinsdag 2 maart 2004, 10:25 door Redactie, 14 reacties

Een Israelische man werd gisteren vrijgesproken van het hacken van de website van de Israelische inlichtingendienst Mossad. Avi Mizrahi wilde volgens eigen zeggen alleen de veiligheid van de website controleren. Iets waar de rechter het helemaal mee eens was, hij prees Mizrahi zelfs voor zijn actie, die in het "algemeen belang was". De rechter oordeelde dan ook: "Internet surfers die de kwetsbaarheid van websites controleren zijn in het algemeen belang bezig. Als hun bedoelingen niet kwaadaardig zijn en ze geen schade veroorzaken moeten ze zelf geprezen worden." (The Register)

Reacties (14)
02-03-2004, 13:14 door Anoniem
Toch wel een vreemde uitspraak: het is goed mogelijk om geen
schade toe te brengen, maar wel overlast te veroorzaken. Zou
dat dan ook niet strafbaar moeten zijn? Het lijk mij anders
een uitnodiging aan iedereen om de veiligheid maar overal te
gaan controleren als je daar zin in hebt.
02-03-2004, 15:04 door Anoniem
Hehe, een rechter naar mijn hart! :)
Eerst hacken en eens lekker rondkijken of je iets aan de
computer hebt, dan pas besluiten of je er iets mee gaat doen
en jezelf dus strafbaar maakt.
Ideaal concept. :)
02-03-2004, 16:56 door Anoniem
@Eerste Anoniem: kijk, daar heb je nou een rechter voor - de rechter moet
bepalen of het een goede of een slechte zaak is als jij door de beveiliging van
een systeem bent gedrongen; hij heeft het dan ook over mensen die "de
kwetsbaarheid van websites controleren".... da's heel wat anders dan
mensen die overlast veroorzaken.
02-03-2004, 17:03 door Anoniem
'k zal es de auto van m'n buurman openmaken zonder schade
toe te brengen.. 't Mag toch allemaal ?
jasper
02-03-2004, 20:25 door Paul
@Jasper,

Nee dat mag niet, maar indien je ziet dat het portier
wagenwijd openstaat of als je afstandsbediening van jouw
centrale deurvergrendeling tevens de auto van je buurman
opengooit is dit wel zo netjes om te melden.

Ook als hij zijn lichten heeft laten branden maar das een
ander subject...

;)
02-03-2004, 22:25 door Anoniem
@Jasper

Je kunt de inlichtingendienst Mossad toch niet gaan
vergelijken met de auto van je buurman? Indien de Mossad of
welke veiligheidsdienst dan ook kwetsbaar is voor black hat
hackers dan is het toch alleen maar goed dat white hat
hackers ze daar op wijzen? Of zou je graag willen dat
gevoelige informatie zomaar uitlekt naar de verkeerde
personen? Ik vind dat de rechter een hele goede beslissing
heeft genomen.
03-03-2004, 01:48 door Anoniem
@Paul: nmm geen goed voorbeeld. De rechter vond het nl goed
dat er een poging werd gedaan om binnen te komen om aan de
hand daarvan te kijken of het veilig was. Dat is hetzelfde
als aan de portieren gaan trekken om te kunnen zien of ze
open staan en gaat zelfs zover dat je mag proberen uit te
vogelen hoe je dan de autoradio eruit zou kunnen krijgen
zolang je maar geen schade maakt en het doet om te kunnen
waarschuwen dat het veilige zou moeten.
03-03-2004, 07:20 door Anoniem
Door Anoniem
Toch wel een vreemde uitspraak....
het is dan ook een heel vreemd land..
03-03-2004, 19:07 door Anoniem
feit is dat je van andermans deuren moet afblijven, ook al staan ze open...
Jasper
03-03-2004, 22:26 door Rene V
Als iets open staat is dat uitnodigen om binnen te komen
anders doe je het wel op slot. Simpel!
05-03-2004, 10:27 door Anoniem
Er staat nergens in het artikel dat hij van plan was om het te melden, dat
hebben jullie er zelf bij verzonnen, of mogelijk heeft hij dat wel tijdens de
zitting aangevoerd. Feit is dat hij een scanning tool had draaien om de
zwakke plekken in de site te vinden. Wat hij werkelijk met deze informatie
had willen gaan doen zal altijd wel een raadsel blijven (hoewel??). Zo zie je
maar weer dat verschil tussen hacken en cracken bestaat helemaal niet.
06-03-2004, 22:20 door Anoniem
ik ben zelf trouwens ook druk bezig om verstand van hacken te krijgen :)
maar niet om ergens schade aan te brengen.
mischien dat ik wat vrienden hack om bestanden te jatten ;) haha
maar ik zal nooit schade aanbrengen dat ben ik mezelf verplicht vind ik.
07-03-2004, 23:35 door Anoniem
kweenie hoor maar ik vind het wel fijn als mijn buurman af
en toe even controleert of ik mijn deur op slot heb gedaan
en het meldt als dat niet zo is. Stuk fijner dan het
ontdekken omdat iemand als me computers heeft meegenomen.
Beetje in de trent va 'If you outlaw guns, only outlaws will
have guns'.
08-09-2004, 23:18 door Anoniem
De Mossad zit overal. Via de telefoon, het internet, het datanetwerk, IP
telefonie, via het skypen, dus wie wordt er nou gehackt. De hackers zijn ze
zelf en dat is namelijk hun JOB. Ze houden wel van een beetje humor en
vooral al ze op de hack genomen worden. Want die hacker werd allang weer
gehackt. Door Mossad hacker en een Mossad sateliet en undercover agent.
(e) Een blonde joodse hachtes, vodka hackster, poetin hack, Lewinsky
hachhackster, sexhackster, clintonhachhachkster.
Het land van de security houdt van hacken, gehackt en hacker worden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.