image

Cyberterroristen bestaan echt

vrijdag 5 maart 2004, 10:32 door Redactie, 14 reacties

Onlangs kwam The Register met een negatieve recensie van het boek "Black Ice: The Invisible Threat of Cyber-Terrorism". Het boek behandelt de dreiging van terrorisme, die volgens auteur Dan Verton, ondanks het feit dat deze vorm van terrorisme nog nooit heeft plaatsgevonden, meer dan echt is. Verton was het niet eens met alle kritiek die hij kreeg en wilde dan ook een weerwoord geven. In dit interview wil hij laten zien dat alle kritiek onterecht is en dat cyberterroristen echt bestaan.

Reacties (14)
05-03-2004, 11:12 door Anoniem
Zelfs het Amerikaanse leger heeft op de Intruders (gevechtsvliegtuigen)
een POD zitten waar met 1 druk op de knop alle computer en
radarapparatuur van de vijand onbruikbaar wordt tijdens het
overvliegen. Cyber-warriors bestaan inderdaad.
05-03-2004, 12:04 door Anoniem
Alleen dat nieuwe cyber etiket maakt het zo truttig.. cyber-warriors, cyber-
cops, cyber-terrorism... dat terwijl al heel lang de term electronic warfare (ew)
bestaat.

De Intruder (Prowler) is een goed voorbeeld van ew. Een soft bomb, of
blackout bomb is een ander mooi voorbeeld: zo'n ding dat
electriciteitscentrales uitschakelt met koolstof vezels.

Toch is er nog geen civiel vliegtuig ooit de lucht uitgehaald doordat iemand
aan boord de electronica uitschakelde of beinvloedde. Evenzo is er nog nooit
een beurscrash geforceerd of al het telefoonverkeer platgelegd.
05-03-2004, 12:05 door Anoniem
tjah, misschien moet je niet zoveel films kijken, met je knopje :P
05-03-2004, 14:50 door Anoniem
hehe.. het is overigens wel mogelijk om vliegtuigen onzichtbaar te maken
voor de radar.

Maar inderdaad, er is voor zover bekend nog nooit een vliegtuig uit de lucht
gehaald doordat iemand de electronica uitschakelde oid.
05-03-2004, 15:10 door Anoniem
Nee, en als die techniek er zou zijn zou dat angstvallig stil worden
gehouden denk je niet....
Keysersssoze
(http://tinyurl.com/24mxx)
05-03-2004, 23:34 door Anoniem
Er zijn in de states ook nog nooit massa's met energiecentrales uitgeschakelt
in een keer...... of toch wel?
06-03-2004, 02:41 door Anoniem
Door Anoniem
Nee, en als die techniek er zou zijn zou dat angstvallig stil worden
gehouden denk je niet....
Keysersssoze
(http://tinyurl.com/24mxx)

Probeer je iets duidelijk te maken met je url of wil je gewoon hits scoren ?
06-03-2004, 09:12 door Anoniem
Door Anoniem
Nee, en als die techniek er zou zijn zou dat angstvallig stil worden
gehouden denk je niet....
Keysersssoze
(http://tinyur.com/24mxx)

Die technieken zijn er. Met RF of een EMP kom je een heel eind, waarom
denk je dat je bij de start geen elektronische apparatuur aan mag hebben?
06-03-2004, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem
Zelfs het Amerikaanse leger heeft op de Intruders
(gevechtsvliegtuigen)
een POD zitten waar met 1 druk op de knop alle computer en
radarapparatuur van de vijand onbruikbaar wordt tijdens het
overvliegen.
Het enige dat ik hierover heb kunnen vinden is dat een POD
een soort snelvuur-kanon is die met een computer bestuurd
wordt. Bedoel je dat je dan alle computers en
randapparatuur moet beschieten ?
Met RF of een EMP kom je een heel eind, waarom
denk je dat je bij de start geen elektronische apparatuur
aan mag hebben?
RF bedoel je Radio Frequency , ja en ??
EMP: klopt, maar dat is geen kleinigheid, daar heb je een
atoombom voor nodig. Er wordt wel geexperimenteerd met
gerichte EMP 'shots' met een soort elekrto-magnetisch kanon.
Electronische apparatuur kan wel storing geven in bijv. een
vliegtuig, dat is de reden. Dat heet EMC: Elekto magnetische
compatibiliteit. Er zijn wel gevallen bekend van storingen
in vliegtuigen door dit effect.
De eenvoudigste maniet om computers uit te schakelen is
inderdaad dde energievoorziening plat te gooien.
Het artikel gaat volgens mij vooral over ontwrichting van
het Inet en commercie...
06-03-2004, 12:14 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Zelfs het Amerikaanse leger heeft op de Intruders
(gevechtsvliegtuigen)
een POD zitten waar met 1 druk op de knop alle computer en
radarapparatuur van de vijand onbruikbaar wordt tijdens het
overvliegen.
Het enige dat ik hierover heb kunnen vinden is dat een POD
een soort snelvuur-kanon is die met een computer bestuurd
wordt. Bedoel je dat je dan alle computers en
randapparatuur moet beschieten ?
Met RF of een EMP kom je een heel eind, waarom
denk je dat je bij de start geen elektronische apparatuur
aan mag hebben?
RF bedoel je Radio Frequency , ja en ??
EMP: klopt, maar dat is geen kleinigheid, daar heb je een
atoombom voor nodig. Er wordt wel geexperimenteerd met
gerichte EMP 'shots' met een soort elekrto-magnetisch kanon.
Electronische apparatuur kan wel storing geven in bijv. een
vliegtuig, dat is de reden. Dat heet EMC: Elekto magnetische
compatibiliteit. Er zijn wel gevallen bekend van storingen
in vliegtuigen door dit effect.
De eenvoudigste maniet om computers uit te schakelen is
inderdaad dde energievoorziening plat te gooien.
Het artikel gaat volgens mij vooral over ontwrichting van
het Inet en commercie...

Ik ga hier in het forum niet uitspellen hoe je met RF een vliegtuig omlaag
brengt. Dat lijkt me geen goed idee.

Dat kanon van jou ken ik niet, maar ik kan wel een EMP puls genereren met
wat huis tuin en keukenmiddelen waarmee ik binnen 20 meter iedere
computer zondermeer de nek omdraai.

Die storingen waar je het over hebt geven in ieder geval aan dat de
apparatuur er vatbaar voor is. En natuurlijk is het ook buiten vliegtuigen in te
zetten maar dat is minder spectaculair. Een beetje terrorist gaan voor de big-
bangs.

De versie van de Intruder die een ew pod voeren heet Prowler. Zoek eens op
ew en prowler. Dit is een van de voornaamste redenen dat ze doorgaans bij
een luchtaanval zo weinig weerstand ondervinden. Alleen in Servie hadden
ze een probleem door de daar gebruikte netwerk tactiek.
06-03-2004, 13:29 door Anoniem
Ik ga hier in het forum niet uitspellen hoe je met RF
een vliegtuig omlaagbrengt. Dat lijkt me geen goed idee.
Oef, nu wordt het helemaal spannend, ben jij soms van de
C.I.A. ? Broodje aap ?
Dat kanon van jou ken ik niet, maar ik kan wel een
EMP puls genereren met wat huis tuin en keukenmiddelen
waarmee ik binnen 20 meter iedere
computer zondermeer de nek omdraai.
Ja, leg eens uit hoe je dat dan doet, of is dat ook te
gevaarlijk om te melden ?
Het principe v.h. kanon waar ik het over had is een device
waarin een zeer sterk magnetisch veld wordt opgewekt. Met
explosieven wordt vervolgens dat veld vanaf 1 kant in elkaar
gedrukt en voila, aan de andere kant komt er een gerichte
EMP uit. Als er vraag naar is wil ik nog wel een link opzoeken.
Die storingen waar je het over hebt geven in ieder
geval aan dat de
apparatuur er vatbaar voor is. En natuurlijk is het ook
buiten vliegtuigen in te
zetten maar dat is minder spectaculair. Een beetje terrorist
gaan voor de big-
bangs.
Het is hetzelfde effect dat je aan je
beeldscherm kunt zien wanneer je op je GSM gebeld wordt.
Niet zo spannend hoor.
De versie van de Intruder die een ew pod voeren heet
Prowler. Zoek eens op ew en prowler. Dit is een van de
voornaamste redenen dat ze doorgaans bij een luchtaanval zo
weinig weerstand ondervinden. Alleen in Servie hadden ze een
probleem door de daar gebruikte netwerk tactiek.
Ja, gevonden (had je er zelf geen link naar kunnen geven?,
bijv. http://www.defencetalk.com/news/publish/printer_616.shtmlof
http://www.bharat-rakshak.com/MONITOR/ISSUE5-1/manoj.html), is niets meer dan een jamming-device. Heb ik zelf
nog eens aan gewerkt, 20 jaar geleden voor een
DDR-bobo-auto. Principe: witte ruis (=alle frequenties)
uitzenden met zoveel mogelijk vermogen en daarmee alle
andere radio-communicatie wegdrukken. Er zijn hier
verschillende andere 'smart' variante op mogelijk, zie
links. Op Counterpane was daar deze maand ook een artikel
over, i.v.m. een verijdelde aanslag op Musharaff van Pakistan.
In Servie gebruikten ze doodeenvoudig huis-tuin-en-keuken
magnetrons waar ze het deurtje uit gehaald hadden. Zodra die
ingeschakeld werden gingen alle lampjes in de vliegtuigen op
rood (en dat is een understatement ;-)

Uh, kun je nog wat vertellen hoe je thuis in een straal van
20 meter alle computers uit kunt schakelen ? Gebruik je
daarvoor soms een magnetron ?
08-03-2004, 10:24 door Anoniem

...
is niets meer dan een jamming-device. Heb ik zelf
nog eens aan gewerkt, 20 jaar geleden voor een
DDR-bobo-auto. Principe: witte ruis (=alle frequenties)
uitzenden met zoveel mogelijk vermogen en daarmee alle
andere radio-communicatie wegdrukken. Er zijn hier
verschillende andere 'smart' variante op mogelijk, zie
links. Op Counterpane was daar deze maand ook een artikel
over, i.v.m. een verijdelde aanslag op Musharaff van Pakistan.
In Servie gebruikten ze doodeenvoudig huis-tuin-en-keuken
magnetrons waar ze het deurtje uit gehaald hadden. Zodra die
ingeschakeld werden gingen alle lampjes in de vliegtuigen op
rood (en dat is een understatement ;-)

Kan je nagaan als dit 20 jaar geleden werd ingebouwd in zo'n auto, wat er
tegenwoordig in die Prowler zit.

Overigens vergaten ze bij die auto's gelukkig IR zodat er altijd nog een
openingetje was.
08-03-2004, 11:16 door Anoniem
Door Anoniem
hehe.. het is overigens wel mogelijk om vliegtuigen
onzichtbaar te maken
voor de radar.

Maar inderdaad, er is voor zover bekend nog nooit een
vliegtuig uit de lucht
gehaald doordat iemand de electronica uitschakelde oid.

Weet je niet. "Mayday, mayday" komt niet zover als ook de
radiocommunicatie eruitligt...
09-03-2004, 10:55 door Anoniem
Door Anoniem

...
is niets meer dan een jamming-device. Heb ik zelf
nog eens aan gewerkt, 20 jaar geleden voor een
DDR-bobo-auto. Principe: witte ruis (=alle frequenties)
uitzenden met zoveel mogelijk vermogen en daarmee alle
andere radio-communicatie wegdrukken. Er zijn hier
verschillende andere 'smart' variante op mogelijk, zie
links. Op Counterpane was daar deze maand ook een artikel
over, i.v.m. een verijdelde aanslag op Musharaff van Pakistan.
In Servie gebruikten ze doodeenvoudig huis-tuin-en-keuken
magnetrons waar ze het deurtje uit gehaald hadden. Zodra die
ingeschakeld werden gingen alle lampjes in de vliegtuigen op
rood (en dat is een understatement ;-)

Kan je nagaan als dit 20 jaar geleden werd ingebouwd in zo'n auto, wat er
tegenwoordig in die Prowler zit.

Overigens vergaten ze bij die auto's gelukkig IR zodat er altijd nog een
openingetje was.


Ja dat waren mooie tijden, met een beetje verbeelding kan je nagaan wat er
tegenwoordig mogelijk is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.