Gemeenten vragen onnodig om kopie id-bewijs bij aanvraag kiezerspas
Verschillende Nederlandse gemeenten vragen burgers die een kiezerspas aanvragen onnodig om een kopie van hun identiteitsbewijs op te sturen of te mailen. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep Brabant. Wie voor de Tweede Kamerverkiezing in een andere gemeente wil stemmen dan waar hij woont, kan een kiezerspas aanvragen. Met een kiezerspas kan in heel Nederland worden gestemd.
Heeft de kiezer al een stempas in huis, dan moet hij deze bij het verzoek meesturen. De gemeenten Eindhoven, Bergen op Zoom, Bernheze, Boxtel, Sint-Michielsgestel, Eersel en Heeze-Leende vragen burgers echter ook om een kopie van hun identiteitsbewijs mee te sturen als ze een kiezerspas aanvragen. Dat is echter niet nodig. "Een ingevuld formulier is voldoende, eventueel met de oude stempas als die al verstuurd is", aldus een woordvoerder van de Kiesraad tegenover Omroep Brabant.
Verschillende gemeenten erkennen dat het meesturen van een kopie identiteitsbewijs niet door de kieswet is verplicht, maar dat het een extra identiteitscontrole betreft die geen kwaad kan. Een privacydeskundige waarschuwt dat identiteitsfraude op de loer ligt.
Auw! Pijnlijk om zo openbaar te laten blijken dat je de privacyrichtlijnen (AVG) niet begrijpt. Onder de AVG is het noodzakelijk om het verwerken van persoonsgegevens te minimaliseren. Dus 'niet verplicht, maar kan geen kwaad' voldoet zeker niet aan de AVG.
Zie checklist 1 (pag 15) in dit document:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/handleidingalgemeneverordeninggegevensbescherming.pdf
BSN mag alleen gebruikt worden voor doeleinden bij wet bepaald?
Waren er soms geen dingen verkeerd gegaan met reeds verzonden stempassen??
Wat zijn dit voor struisvogels bij de kiesraad?
Lijkt wel op niet willen weten dat er op bredere schaal kans is dat dubbelingen van stempassen circuleren.
Auw! Pijnlijk om zo openbaar te laten blijken dat je de privacyrichtlijnen (AVG) niet begrijpt. Onder de AVG is het noodzakelijk om het verwerken van persoonsgegevens te minimaliseren. Dus 'niet verplicht, maar kan geen kwaad' voldoet zeker niet aan de AVG.
Zie checklist 1 (pag 15) in dit document:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/handleidingalgemeneverordeninggegevensbescherming.pdf
Het is in een aantal gevallen goed om zeker te zijn van de juiste persoon. Het CDA had nogal wat flaters met hun partij verkiezingen. Die kunnen beter niet de norm worden.
Maar het kan dus wel kwaad. Een snelle illustratie: Een kwaadwillende vraagt een stempas aan en stuurt keurig een kopie ID mee. Evenwel dat is geen kopie van diens eigen ID.
Een paspoort is met allerlei toeters en bellen uitgerust om vervalsing te voorkomen. In de Jaren 80 zijn om wille van deze beveiliging ministers afgetreden en is er een parlementaire enquete geweest in de tijd dat dit nog zeer zwaar werd opgevat (https://www.wikiwand.com/nl/Paspoortaffaire). Het is dwaasheid om er op te staan dat een document allerlei toeters en bellen heeft om vervalsing te voorkomen, alleen om dan voor van alles en nog wat een fotokopie te accepteren waar alle toeters en bellen weer van af zijn gesloopt en vervolgens de burger zonder uitzicht op herstel met de ID-fraude te laten zitten!
Waarom hebben de burgemeesters van Eindhoven, Bergen op Zoom, Bernheze, Boxtel, Sint-Michielsgestel, Eersel en Heeze-Leende het voorbeeld van Lodewijk Asscher nog niet gevolgd en zijn ze nog niet teruggetreden om zichzelf vervolgens nooit meer voor een publieke functie beschikbaar te stellen?
Auw! Pijnlijk om zo openbaar te laten blijken dat je de privacyrichtlijnen (AVG) niet begrijpt. Onder de AVG is het noodzakelijk om het verwerken van persoonsgegevens te minimaliseren. Dus 'niet verplicht, maar kan geen kwaad' voldoet zeker niet aan de AVG.
Zie checklist 1 (pag 15) in dit document:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/default/files/atoms/files/handleidingalgemeneverordeninggegevensbescherming.pdf
Het is in een aantal gevallen goed om zeker te zijn van de juiste persoon. Het CDA had nogal wat flaters met hun partij verkiezingen. Die kunnen beter niet de norm worden.
Maar nu hebben we het niet meer over "1984" maar over een ander bekend werk van George Orwell: "Animal farm" waar de dieren de macht overnemen van de boer, en een dieren-community oprichten waar alle dieren aan elkaar gelijk zijn: "All animals are equal".
De varkens nemen dan toch langzaam de macht over, onder het mom "All animals are equal, but some animals are more equal than other animals".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm_(boek)
Maar wat heeft dat met de Autoriteit Persoonsgegevens te maken? Zie je ergens een gelijkenis met Napoleon, de baas van de varkens in Animal Farm? Wie zegt dat jij zelf niet een varkentje bent?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
