NRC: CBS had jarenlang toegang tot locatiegegevens T-Mobile-klanten
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) had jarenlang toegang tot herleidbare locatiegegevens van T-Mobile-klanten, zo meldt NRC op basis van eigen onderzoek. Het Agentschap Telecom, ondersteund door de Autoriteit Persoonsgegevens, gaat onderzoeken of het CBS en T-Mobile de wet hebben overtreden.
CBS-medewerkers analyseerden vanaf januari 2018 op het hoofdkantoor van T-Mobile in Den Haag locatiegegevens van mobiele bellers. Het CBS werkte aan een algoritme waarmee op basis van locatiegegevens van één telecomprovider het mobiliteits- en verblijfsgedrag van Nederlanders is te meten. De samenwerking tussen het CBS en T-Mobile duurde tot vorig jaar april.
Beide partijen lieten aan de buitenwereld weten dat het CBS alleen geanonimiseerde gegevens van T-Mobile ontving. Klanten van T-Mobile werden niet verteld dat het bedrijf samen met het CBS onderzocht of er geld aan hun locatiegegevens kon worden verdiend.
Uit documenten die NRC door middel van een beroep op de Wet Openbaarheid van bestuur ontving blijkt dat CBS-medewerkers bij T-Mobile toegang tot niet-geanonimiseerde locatiegegevens hadden. Volgens het Agentschap Telecom hebben beide partijen nooit gemeld dat het CBS over deze toegang beschikte en is het reden voor een onderzoek.
Het CBS laat in een reactie weten dat vijf medewerkers bij T-Mobile onderzoek deden met "gepseudonimiseerde persoonsgegevens". Het ging om verkeersgegevens waaruit de unieke IMSI-nummers van telefoons zijn verwijderd. Het gaat hier echter nog steeds om persoonsgegevens, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens, aangezien door middel van aanvullende gegevens ze toch aan personen zijn te linken. Ook T-Mobile erkent dat de CBS-medewerkers met gepseudonimiseerde data werkten. Volgens de provider zijn dit echter geen persoonsgegevens.
Reacties (22)
Zie ook https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/10/hoe-het-cbs-de-privacy-schendt-a4035030: het CBS is helemaal geen onafhankelijk instituut meer, maar een ordinaire commerciële en dus onbetrouwbare organisatie - deels gefinancierd met ons belastinggeld. Fantastisch die marktwerking die overal zo nodig geïntroduceerd moest worden. Wetenschap, gezondheidszorg en ga zo maar door: welke prijs betalen wij met z'n allen voor "besparingen" via marktwerking?
Door Erik van Straten: Zie ook https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/10/hoe-het-cbs-de-privacy-schendt-a4035030: het CBS is helemaal geen onafhankelijk instituut meer, maar een ordinaire commerciële en dus onbetrouwbare organisatie - deels gefinancierd met ons belastinggeld. Fantastisch die marktwerking die overal zo nodig geïntroduceerd moest worden. Wetenschap, gezondheidszorg en ga zo maar door: welke prijs betalen wij met z'n allen voor "besparingen" via marktwerking?
Het is frustrerend.
Ik was niet op de hoogte van het feit dat een onafhankelijk functionerend instituut, zoals het CBS ooit dus was en direct gecontroleerd/gestuurd door de overheid al in 2004 een zelfstandig bestuursorgaan is geworden waarbij van parlementaire controle geen sprake meer is.
De minister (wie?) mag aan zijn jasje getrokken worden m.b.t. functioneren van het CBS maar het CBS hoeft het, als ik het goed begrijp, voor de ordentelijkheid alleen maar aan te horen om daarna over te gaan tot de orde van de dag.
De beerput privatisering begint te stinken en dat kan niet anders omdat Nederland al zo'n vier decennia wordt bestuurd met rechts-confessionele signatuur die zich voorstander toont van de uitverkoop van voorheen prima functionerende (semi)overheidsdiensten, zoals PTT, KEMA, Nutsbedrijven en meerderen waarvan ik de naam zo snel niet weet.
Door Anoniem: Het CBS ontvangt wel meer... Dus deze put is dieper dan je denkt.
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
De regenten van op de schilderijen op de schilderijen van Rembrandt, Frans Hals e.d.,
zijn wederom in deze tijd gereincarneerd, lijkt het wel.
De IJzeren Dame uit het V.K. heeft destijds een doos van Pandora opengezet
en deze is daarna nooit meer dichtgegaan.
Een onwelriekende walm stijgt op uit al deze beerputten.
Weet welke coalitie u wederom in het zadel helpt.
Piratenpartij en partij Volt zullen wel weinig stemmen trekken.
Jodocus Oyevaer
zijn wederom in deze tijd gereincarneerd, lijkt het wel.
De IJzeren Dame uit het V.K. heeft destijds een doos van Pandora opengezet
en deze is daarna nooit meer dichtgegaan.
Een onwelriekende walm stijgt op uit al deze beerputten.
Weet welke coalitie u wederom in het zadel helpt.
Piratenpartij en partij Volt zullen wel weinig stemmen trekken.
Jodocus Oyevaer
Dat wordt dus overstappen naar een andere telecomprovider. Maarja, waar moet je dan heen? Wie zegt dat KPN en Vodafone dit soort dingen niet zouden doen? Iemand hier nog advies voor?
Ondanks dat ze dan geprivatiseerd zijn, hebben ze wel de volledige toegang tot alle gegevens van de bevolking.
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
Bestuurders vervolgen wegens het overtreden van de wet, lijkt me simpel en de enige manier om dit soort misstanden aan te pakken.
Bij mij is er per direct een opzegging bij T-mobile uitgegaan.
Bij mij is er per direct een opzegging bij T-mobile uitgegaan.
Door Staewoldt:
De beerput privatisering begint te stinken en dat kan niet anders omdat Nederland al zo'n vier decennia wordt bestuurd met rechts-confessionele signatuur die zich voorstander toont van de uitverkoop van voorheen prima functionerende (semi)overheidsdiensten, zoals PTT, KEMA, Nutsbedrijven en meerderen waarvan ik de naam zo snel niet weet.
De beerput privatisering begint te stinken en dat kan niet anders omdat Nederland al zo'n vier decennia wordt bestuurd met rechts-confessionele signatuur die zich voorstander toont van de uitverkoop van voorheen prima functionerende (semi)overheidsdiensten, zoals PTT, KEMA, Nutsbedrijven en meerderen waarvan ik de naam zo snel niet weet.
Voornamelijk D66 is daar verantwoordelijk voor (Brinkhorst) maar ook VVD en CDA dus doe op 17 maart je ding.
Ik heb een abo bij BEN die gebruik maakt van het netwerk van T-Mobile.
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
11-03-2021, 11:55 door
karma4
Door Staewoldt:
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Gewoon alle zorgdeclaraties op persoon/bsn heeft het CBS https://www.cbs.nl/nl-nl/over-ons/innovatie/project/de-waarde-van-combineren-data-voor-de-zorg Door Anoniem: Het CBS ontvangt wel meer... Dus deze put is dieper dan je denkt.
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Als ooit overheidsinstantie kun je de financiële opleidings gegevens en meer ook verwachten.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/convenant_belastingdienst_met_cbs_en_uwv
Door Staewoldt:
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Door Anoniem: Het CBS ontvangt wel meer... Dus deze put is dieper dan je denkt.
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Als je https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/onderzoeksomschrijvingen/korte-onderzoeksbeschrijvingen/binnenvaart leest dan denk je misschien dat het allemaal koek en ei is. Totdat je weet dat een schip een woonhuis is.
Dit is toevallig een voorbeeld dat ik ken. Maar niemand "gaat hier op af"... Er zullen wel meer voorbeelden volgen.
Door Anoniem: Het CBS ontvangt wel meer... Dus deze put is dieper dan je denkt.
Of je gaat de vraag aan het CBS stellen in de lijn van "U ontving persoonsgegevens. Zijn er meer data bronnen waar persoonsgegevens in verwerkt zitten?"
We bereiden zelf juridische actie voor zodra het AP bevestigd dat hier inderdaad sprake is van moedwillige verkoop van data zonder toestemming van afnemer diensten. Niks opzegging ze gaan hun portemonnee maar mooi trekken zodra dit bewezen is. Opzeggingen interesseert ze helemaal niet dat is allemaal al ingecalculeerd.
11-03-2021, 13:48 door
buttonius
Door BertG.: Ondanks dat ze dan geprivatiseerd zijn, hebben ze wel de volledige toegang tot alle gegevens van de bevolking.
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
Als je ze echt terug had willen pakken had je dat formulier moeten invullen met grote gloeiende kletskoek. Zulks is veel schadelijker voor het CBS.
Statistiek die gebaseerd is op data die vervuld is met een paar procent grote gloeiende kletskoek is minder bruikbaar dan statistiek gebaseerd op een wat kleinere sample size.
@ buttonius,
En als je nou helemaal geen enkele behoefte hebt om ook maar 1 min. tijd aan die gasten wenst te besteden.
Sowieso hecht ik geen enkele waarde aan al die lijsten die het CBS uitgeeft als zogezegd een bevolking onderzoek.
Wie zegt mij dat alles daar ook eerlijk gebeurt.
Tenslotte vraagt de regering ergens om, en zij leveren de gewenste uitslag aan.
Daar worden ze ook voor betaald.
Het telkens openen van de hoeveelheid post van het CBS en een telefoontje vond ik al teveel tijd, wat alleen maar ergernis opriep.
En als je nou helemaal geen enkele behoefte hebt om ook maar 1 min. tijd aan die gasten wenst te besteden.
Sowieso hecht ik geen enkele waarde aan al die lijsten die het CBS uitgeeft als zogezegd een bevolking onderzoek.
Wie zegt mij dat alles daar ook eerlijk gebeurt.
Tenslotte vraagt de regering ergens om, en zij leveren de gewenste uitslag aan.
Daar worden ze ook voor betaald.
Het telkens openen van de hoeveelheid post van het CBS en een telefoontje vond ik al teveel tijd, wat alleen maar ergernis opriep.
Het delen van de gegevens vind ik vervelend genoeg, maar irriteer ik me in dit geval nog niet eens het meeste over. Locatiegegevens kunnen heel verkeerd uitpakken als ze op straat belanden. Tegelijk, het is geen toeslagenaffaire. Overtreding van het juistheidsprincipe is vele malen schadelijker en al helemaal als het een of andere organisatie betreft waarvan de acties enorm op je kansen in het leven kunnen ingrijpen.
Wat mij nog het meest irriteert is de manier waarop. Naar ik begrijp is toegezegd dat de gegevens niet gedeeld zouden worden, en is dat toch gebeurd. Wat moet men denken van een vertrouwensrelatie waarin je vertrouwt op toezegging A en vervolgens blijkt dat B gedaan is? Wat zijn toezeggingen C, D, E, etc., welke dan ook, dan nog waard?
Wat mij nog het meest irriteert is de manier waarop. Naar ik begrijp is toegezegd dat de gegevens niet gedeeld zouden worden, en is dat toch gebeurd. Wat moet men denken van een vertrouwensrelatie waarin je vertrouwt op toezegging A en vervolgens blijkt dat B gedaan is? Wat zijn toezeggingen C, D, E, etc., welke dan ook, dan nog waard?
Na rare acties door de Belastingdienst, nu Economische Zaken en Klimaat.
Dat ze stimuleriungspakketten maken voor ZZPers en het MKB is bkend,
maar stimuleren dat overheidsmedewerkers beunen is iets dat je niet van de rijksoverheid verwacht!
Helaas niet de eerste en niet de laatsten zoals het CBS uitrekent in haar statistieken over corruptie bij de overheid,
onrechtmatig gebruik overheidsgelden en dergelijke..
Dat ze stimuleriungspakketten maken voor ZZPers en het MKB is bkend,
maar stimuleren dat overheidsmedewerkers beunen is iets dat je niet van de rijksoverheid verwacht!
Helaas niet de eerste en niet de laatsten zoals het CBS uitrekent in haar statistieken over corruptie bij de overheid,
onrechtmatig gebruik overheidsgelden en dergelijke..
Door BertG.: Ik heb een abo bij BEN die gebruik maakt van het netwerk van T-Mobile.
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
Ik denk het wel, want Ben is gewoon een onderdeel van T-mobile zover ik weet.
Hier is een goede samenvatting van wat de eindgebruiker nog kan doen in de huidige situatie:
https://www.vpngids.nl/privacy/anoniem-browsen/wie-kan-internetgedrag-en-browsergeschiedenis-zien/
Misschien iets rooskleuriger voorgesteld dan de huidige situatie feitelijk toelaat,
de tracking- en monitor-methoden en de monopolie positie van Big Tech als Google e.a..
Zoals op de Chrome en chromium-achtige browsers wordt het steeds moeilijker te ontgaan.
Vergeet niet de enorme slurp-mogelijkheden "buiten beeld"en surveillance via de zogenaamde veiliger Cloud.
Ja, zeker voor trackers en surveillance partijen, maar absoluut niet voor de end-users.
Enigzins jezelf er tegen beschermen is inmiddels een achterhoede-gevecht geworden.
Vanuit zo'n digitale loopgraaf, groet u,
J.O.
https://www.vpngids.nl/privacy/anoniem-browsen/wie-kan-internetgedrag-en-browsergeschiedenis-zien/
Misschien iets rooskleuriger voorgesteld dan de huidige situatie feitelijk toelaat,
de tracking- en monitor-methoden en de monopolie positie van Big Tech als Google e.a..
Zoals op de Chrome en chromium-achtige browsers wordt het steeds moeilijker te ontgaan.
Vergeet niet de enorme slurp-mogelijkheden "buiten beeld"en surveillance via de zogenaamde veiliger Cloud.
Ja, zeker voor trackers en surveillance partijen, maar absoluut niet voor de end-users.
Enigzins jezelf er tegen beschermen is inmiddels een achterhoede-gevecht geworden.
Vanuit zo'n digitale loopgraaf, groet u,
J.O.
Drie keer negatief T-Mobile nieuws in 24 uur. 1) ik ontvang een sms dat basis mobiele telefoon er uit gaat (G2). Was fijn om op terug te vallen met beveiligingssystemen en fijn voor niet-smartphones. En vooral: het werkte. 2) T-Mobile VS gaat online gedrag klanten met adverteerders delen. 3) CBS had jarenlang toegang tot locatiegegevens T-Mobile-klanten. Dat wordt dan Vodafone met 2G netwerk om op terug te vallen. (KPN heeft ook al een einddatum voor G2).
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
