Vandaag heeft de Hoge Raad beslist dat internetprovider XS4ALL spam mag weigeren op haar netwerk. Hiermee komt een einde aan een rechtszaak die XS4ALL begin 2002 had aangespannen tegen spammer AbFab.

De Hoge Raad vindt het feit "dat XS4ALL exclusieve rechten heeft op haar computercapaciteit, transmissiecapaciteit en klantenbestand (haar computersysteem)" zwaarder wegen dan het beroep op vrijheid van meningsuiting dat Abfab deed. Heel algemeen stelt de HR:

"Iemand die zonder daartoe gerechtigd te zijn gebruik maakt van een goed waarop een ander een exclusief recht heeft, en die daardoor inbreuk maakt op dat exclusieve recht, handelt onrechtmatig tegenover die rechthebbende, behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond. Zo'n rechtvaardiging is niet gelegen in het recht op vrijheid van meningsuiting. Dit grondrecht kan immers in beginsel niet dienen ter rechtvaardiging van een inbreukmakend gebruik van een goed waarop een ander exclusieve rechten heeft."

Een provider heeft dus geen vervoersplicht. Op grond van dit arrest kunnen alle providers in Nederland op voorhand een verbod instellen op het toezenden van spam, ook als deze aan hun zakelijke klanten is gericht. Daarmee gaat dit oordeel verder dan de voorgenomen nieuwe spamwetgeving in Nederland. Die verbiedt alleen het bespammen van particuliere e-mail adressen, maar laat zakelijke e-mail adressen vogelvrij.

Het arrest in hoger beroep van 18 juli 2002 is vernietigd, het vonnis in
kort geding (van 7 maart 2002) bekrachtigd. De HR heeft de zaak niet naar
een ander hof verwezen, maar AbFab veroordeeld om XS4ALL ca 4.500 Euro aan
proceskosten te vergoeden.