image

E-mail raakt vaak verloren in spam filters

maandag 15 maart 2004, 11:35 door Redactie, 11 reacties

Terwij anti-spam oplossingen steeds agressiever worden, lopen e-mailgebruikers het risico dat ze nieuwsbrieven en andere aanbiedingen mislopen. Onderzoek van Return Path ontdekte dat de mailingen van legitieme online marketeers in 19% van de gevallen niet bij de geadresseerden aankomt. Soms werden de berichten helemaal niet bezorgd, in andere gevallen eindigde de boodschappen in de spam directory. Volgens Return Path zijn spamfilters voor de grote hoeveelheid verwijderde e-mail verantwoordelijk. Vooral aanbiedingen en wenskaarten lopen het risico om te verdwijnen, aldus het onderzoek. (CRN)

Reacties (11)
15-03-2004, 17:51 door Anoniem
Mooi, weg met die rotzooi! Dit is weer een bewijs dat spamfilters goed werken. ;)
15-03-2004, 19:35 door Anoniem
Dat ligt dan met name aan de training die die spamfilters
krijgen. Het huidige streven ligt al op een 99,95% aan
positief verwijderde spam.

SpamAssassin haalt dat al niet meer, vandaar dat ik over ga
op DSPAM en deze onnoemelijk hard ga trainen.

De fout ligt dus echt bij hoe je het instelt, want 95% is 50
mailtjes op de 1000 en 500 mailtjes op de 10.000 wat niet
goed wordt verwerkt.

Legitieme mailingen zouden dus best gewoon door moeten
kunnen komen wanneer je het filter goed traint.

Je krijgt onderhand een hele subcultuur met dat spamgedoe.
15-03-2004, 23:39 door Anoniem
Door Anoniem
Dat ligt dan met name aan de training die die spamfilters
krijgen. Het huidige streven ligt al op een 99,95% aan
positief verwijderde spam.

SpamAssassin haalt dat al niet meer, vandaar dat ik over ga
op DSPAM en deze onnoemelijk hard ga trainen.

De fout ligt dus echt bij hoe je het instelt, want 95% is 50
mailtjes op de 1000 en 500 mailtjes op de 10.000 wat niet
goed wordt verwerkt.

Legitieme mailingen zouden dus best gewoon door moeten
kunnen komen wanneer je het filter goed traint.

Je krijgt onderhand een hele subcultuur met dat
spamgedoe.
Het is simpel hoor. Als het belangrijk is nemen ze nog wel
een keer contact op.
16-03-2004, 08:25 door Anoniem
hallo hoe instaleer ik fire wal help en hoe kan ik spam tegen
houden ik wordt er gestoort van
16-03-2004, 14:25 door Anoniem
spam is een product van het kapitalisme.
16-03-2004, 14:33 door Anoniem
----------------------------------------------------------------------
spam is een product van het kapitalisme
----------------------------------------------------------------------
En die computer waarop jij nu zit te werken dan?
16-03-2004, 16:55 door Anoniem
die is ontwikkeld door hackers met passie voor technology, de suits verspreiden het alleen.
16-03-2004, 17:24 door Jeroen de Graaf
Wellicht dat het omkeren een oplossing kan verschaffen. Dus in plaats van
dat je aangeeft wat je niet wilt hebben, je aangeeft wat je wel wilt hebben.

Zo zou je bijvoorbeeld een lijst met emailadressen kunnen opstellen van wie
je email wilt ontvangen. De andere "onbekende" emailadressen worden
genegeerd.
02-04-2004, 13:44 door Anoniem
Aangezien ik geen marketing via E-mail wens bestaat het
begrip "legitieme online marketeers" niet voor mij. En
inderdaad de mailings van bedrijven die *denken* dat ze
legitiem zijn komen er ook niet door. Tja ongewenst is
ongewenst. Tja en als je dat niet begrijpt als marketeer dan
mis je toch de basis van marketing: benader de doelgroep
zoals die benaderd wil worden. Hoe benader je mij? Maak een
product dat goed is en good geprijst. Zorg dat ik je kan
vinden op het web en als ik het wil kopen vind ik je wel.
Dring je het op dan ben je ongewenst en koop ik niets.
02-04-2004, 13:48 door Anoniem
Door Jeroen de Graaf
Wellicht dat het omkeren een oplossing kan verschaffen. Dus
in plaats van
dat je aangeeft wat je niet wilt hebben, je aangeeft wat je
wel wilt hebben.

Zo zou je bijvoorbeeld een lijst met emailadressen kunnen
opstellen van wie
je email wilt ontvangen. De andere "onbekende" emailadressen
worden
genegeerd.

Naast een combinatie van Bogofilter, SpamAssassin en wat
eigen spul werkt dit prima. Ik delete automatisch en heb
vrijwel geen hinder meer. White lists zijn wat lastig als je
grote groepen mensen mailt zoals ik maar voor veel mensen
zal dit best goed werken. Net zo als dat ik niet altijd de
telefoon op neem als ik het nummer niet herken. Ontvang ik
op m'n prive email address geen mail van mensen die ik niet
ken...
02-04-2004, 16:44 door Anoniem
Daarnaast altijd goed kijken waar je welk e-mail adres
invult. Wil je geen mail ontvangen van die site, maar wel
door naar de volgende pagina? (bij het invullen van nare,
omslachtige formulieren) Vul dan een niet bestaand
e-mailadres in.......

Houdt desnoods bij waar je welk e-mail adres invult. Ik heb
een eigen domein, waarmee ik naar genoegen aliasen kan
aanmaken. Moet ik een e-mailadres invullen, dan relateer ik
dat aan de site zelf (zoals [email]security.nl@illuminated.nl[/email]) zo
weet ik dat alle mail van een bepaalde site afkomt.

Die maken zich dan ook schuldig aan het doorverkopen van
mijn e-mailadres wanneer ik op dat adres spam ontvang. In
Nederland kunnen bedrijven daar een boete voor krijgen,
wanneer men dat niet kenbaar heeft gemaakt aan de
betreffende persoon van wie die gegevens zijn. In dit geval
een e-mailadres.

Ook is een bedrijf verplicht persoonsgegevens door te geven
aan het College Bescherming Persoonsgegevens. Daarbij moeten
ze kenbaar maken waarvoor ze die gegevens gebruiken en dat
moet stroken met hun doeleinden. Wanneer zij dat niet doen,
krijgen ze een boete.

Een heleboel mensen weten dit niet. Wanneer men dus
overvallen wordt door telefoontjes, e-mail of anderszins
gerelateerd aan verstrekte persoonsgegevens (direct mail
bijv.) dan kan men dit nagaan bij het CBP. Is het bedrijf
dat u heeft lastig gevallen hier niet bekend of heeft het
niet aangegeven uw gegevens te hebben opgeslagen, dan kan he
CBP sancties opleggen.

- Unomi -
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.