en nu moeten we iedereen weer hard trainen hier niet in te stinken? en volgende week verzinnen die criminelen weer een andere foef? gaan we nu net als virus scanners achter de feiten aanlopen steeds? het is de asymetrie hierin die een probleem is: een crimineel zorg voor heel veel slachtoffers en 'awarenes trainingen' bij vele. dat is het verschil van deze digitale wereld tov de analoge en dat dat element 'vergeten' wordt bij security analyses en buisnessmodellen is een hiaat. er zijn ook voordelen aan de digitale wereld, laat ik daar ook duidelijk over zijn, maar er zijn ook wel 'verborgen kosten' van de digidrang! we moeten gewoonweg niet steeds in NL het kind met het badwater weg gooien zodat een stapje vooruit niet een irreversibele stap blijkt te zijn in de praktijk!

Misschien had het Rivm er verstandiger aan gedaan om dergelijke gevoelige uitnodigingen gewoon per post te verzenden??
Of je nou papier-hater bent of energie en co2 weerzin hebt, een hele zooi emails verzenden blijkt dus niet per sé beter.
En in elk geval niet zo veilig.

Het gaat hier natuurlijk om wat de grote gemene deler is.
Dat is niet in dit voorval de uitzondering op de grote gemene deler.
Het is de grote gemene deler zelf.
Dus wat het Rivm hier overkomt kan in oneindig veel varianten gaan plaatsvinden als ze hetzelfde email als communicatie middel voor gevoelige uitnodigingen blijft gebruiken in combinatie met aanvullende maatregelen.

Ik dacht dat Ferd Grapperhaus had veronddeneert dat communicatie met een persoonlijke boodschap, zeker als die voor mensen kwetsbare materie betreft, NIET PER EMAIL worden verzonden.
Blijkbaar weet lang niet iedereen in den lande dit.

Misschien dat nu het concreet dus speelt dat Ferd Grapperhaus hier dinsdag aanstaande maar even in een persconferentie zelf nog maar eens aan de orde gaat stellen??

Lees jij wel de berichten waarop je reageert? Blijkbaar niet.

Jij hoort ook tot de doelgroep van de phishers: De mensen die eerst handelen en dan pas nadenken.

"Misschien dat nu het concreet dus speelt dat Ferd Grapperhaus hier dinsdag aanstaande maar even in een persconferentie zelf nog maar eens aan de orde gaat stellen??"

Alleen als je in de greep van dat corona gedoe bent kijk je hier naar.
Ik heb er nog geen enkele bekeken, zonde van mijn tijd.
En als ze nou nog wat zinnigs te vertellen hadden i.p.v. mekaar na kletsen.

Hopeloos is dit. Zo'n beetje naar aanleiding van elke reactie hier komt bij mij de conclusie bovendrijven dat LEZEN van de startpost van een topic, dus inclusief de clickable URL's waarnaar wordt verwezen, heden ten dage een zeldzame eigenschap aan het worden is....


https://www.rivm.nl/nieuws/valse-vaccinatie-uitnodiging-uit-naam-van-rivm-in-omloop

Je bedoelt dus eigenlijk degenen die aan het phishen zijn.
Degenen die de phishing filters bedacht hebben maar deels een lapmiddel zijn.
Degenen die onvoldoende besef hebben dat al die QR codes, al die volg Apps het geheel er niet duidelijker op maken wat de overheid allemaal nog meer digitaal zou willen regelen / digitaal alsnog gaat regelen.
Degenen die per sé digitale bewijsmiddelen aan slimme telefoons willen koppelen.
De niet oplettende lezers / ontvangers van emails?

Of is de overheid in de kern voor teveel mensen een onoverzichtelijke / onvoorspelbare kluwen van maatregelen aan het maken zijn????????
Als jij wel toch goed aan het lezen is geslagen denk dan even aan dat bredere perspectief.
Of kick je er gewoon op als er weer nieuwe features worden toegevoegd aan software / ICT die nog niet eens doorontwikkeld was.

En dan kan je als nog de pineut zijn, weet u nog ?
iets van meer als 500 miljoen gegevens van facebook op straat.
zal me niet verwonderen dat zij, die deze gegevens in handen heeft in staat is om valse brieven te versturen.
vermits je natuurlijk een FB account had/hebt.

ps.
zo kreeg ik afgelopen week 7 brieven van enexis ! in 1 dag ,met verschillende inlog codes om mijn meterstanden door te geven aan hun, want zij deden dit ieder 3 jaar, nou, nog NOOIT een dergelijk brief of pief bij me aan de deur gehad,dus ik kijk wel hard uit.

HU, er staat juist dat ze dit alleen via een brief doen. De mail is malafide, daar kan het RIVM toch niks aan doen?

Even goed lezen graag want in het artikel staat als laatste zin:
"De vaccinatie-uitnodigingen van het RIVM worden alleen per brief verstuurd en bevatten de persoonsgegevens van de ontvanger. Mensen die door de huisarts worden gevaccineerd krijgen de uitnodiging van de huisarts. "

Niet eerder op een post van mij zo'n berg aan veronderstellingen gezien. Jij bent wel hét ultieme bewijs van wat ik zeg: LEZEN IS EEN BRUG TE VER GEWORDEN. Dat is het enige wat ik zeg in mijn post omkleed met een onweerlegbaar voorbeeld.

En helemaal vlieg je uit de bocht met de belachelijke aantijging; 100% fantasiegarantie: dat ik kick op software / ICT nieuwtjes.
TOTALE ONZIN.
ik heb in tegenstelling tot - ik durf te stellen - 95 % van de NL-bevolking zelfs geen smartphone, laat staan dus dat ik watertand van ICT noviteiten of software, en Ik gebruik zelfs volledig off-line nog Windows 7 naast mijn hoofdsysteem: Linux Mint 19.1 (feitelijk ook al verouderd)

Ga toch fietsen joh met je onzin opmerking.

Aannames en nog eens aannames! En met die karakteristiek draag jij in breder perspectief bij aan dát wat tot de ondergang van het humane fatsoen zal gaan leiden: Denken op basis van dat wat je niet leest > formuleren van de fantasie > aannames > valse beschuldiging > veroordeling > executie van het denkbeeld of in het aller- allerzwartste scenario: letterlijk van de persoon in kwestie.

Helemaal mee eens, de meesten komen niet verder dan de kop en de eerste 2 regels van de tekst en baseren daar hun mening op. Overigens is niet alleen lezen tegenwoordig moeilijk, maar luisteren ook. Ik zie nog de champagnekurken eraf gaan bij de horecaondernemers toen uitlekte (niet eens officieel aangekondigd) dat er wellicht per 21 april versoepeld zou worden. Het enige dat ze hoorden was "terrassen" en "open": de rest eromheen, zoals ("indien de cijfers het toelaten") werden voor het gemak niet gehoord (overigens zag ik gisteren in het nieuws zelfs een verslaggever zich hieraan schuldig maken mbt de datum van 28 april) :-(