Medische gegevens 6,5 miljoen Nederlanders toegankelijk via Corona Opt-in
De medische gegevens van 6,5 miljoen Nederlanders die nog geen keuze hebben gemaakt of ze hun informatie via het Landelijk Schakelpunt (LSP) willen delen zijn via de Corona Opt-in toch toegankelijk voor zorgpersoneel. De Corona Opt-in is een gedoogconstructie die nog altijd zonder juridische basis is.
De maatregel werd bedacht voor zorgverleners op de Huisartsenpost (HAP) of de afdelingen Spoedeisende Hulp (SEH) om tijdens de coronacrisis medische informatie van patiënten bij de huisarts op te vragen. Dit moet de triage van patiënten die corona hebben, of waarvan dit wordt verwacht, versnellen. Voordat zorgverleners de dossiers mogen raadplegen moet de patiënt, als die hiertoe in staat is, nog wel mondeling toestemming geven.
"Wij kregen signalen uit de praktijk dat er iets fout ging met deze maatregel. Uit een klein onderzoek naar de uitvoering van de Corona opt-in werd duidelijk dat niet één van de ondervraagden op de hoogte was van deze maatregel", liet burgerrechtenbeweging Bits of Freedom afgelopen december weten. "Ook had ruim de helft geen keuze gemaakt om wel of niet toestemming te verlenen voor het delen van hun medisch dossier."
De Partij voor de Dieren vroeg demissionair minister Van Ark voor Medische Zorg om opheldering waarom de Corona Opt-in nog altijd van kracht is. "Kunt u onderbouwen waarom op dit moment geen einde gemaakt kan worden aan deze onwettige gedoogconstructie en waarom terug naar de wettelijke procedure zoals die bestond vóór het instellen van de Corona Opt-in niet mogelijk zou zijn?", vroeg Kamerlid Van Esch.
Volgens Van Ark is de Corona Opt-in nog steeds nodig. "De druk op de zorg is onverminderd groot, vanwege de aanhoudend grote stroom (acute) Covid-patiënten en ook omdat tegelijkertijd de reguliere acute en geplande zorg zoveel mogelijk doorgang moet vinden. Dit maakt dat snelle triage en behandeling op de HAP en SEH nog steeds van het grootste belang is", zo stelt de minister.
Het PvdD-Kamerlid wilde ook van Van Ark weten hoeveel medewerkers op de Huisartsenpost of de afdelingen Spoedeisende Hulp toegang tot de gegevens hebben. De minister kan geen exact aantal noemen, maar stelt dat voor de Spoedeisen Hulp meer dan 3500 verpleegkundigen en artsen zijn geregistreerd. Ze voegt toe dat alleen de behandelende zorgverleners toegang tot de gegevens hebben op het moment dat een patiënt noodzakelijke zorg nodig heeft en als de patiënt daar ter plekke toestemming voor heeft gegeven. "Daarnaast houdt de zorgaanbieder (HAP/SEH) ook een eigen logging bij. De uitwisseling zelf wordt gemonitord op potentieel misbruik", gaat Van Ark verder.
De minister wil de gedoogmaatregel omzetten in een tijdelijke algemene maatregel van bestuur (AMvB). "De desbetreffende AMvB is ter advisering voorgelegd aan de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Momenteel beraad ik mij op de verwerking van het recente advies van de AP. Ik kom hier in een aparte brief aan de Kamer op terug", laat ze weten. Oorspronkelijk was het plan om de AMvB deze winter naar de Tweede Kamer te sturen.
Mensen die hun gegevens niet met de HAP of SEH willen delen hebben hiervoor drie opties. Dit kan rechtstreeks bij de huisarts, via het toestemmingsformulier op Volgjezorg.nl of het digitaal doorgeven via Volgjezorg.nl. "Het is uiteraard ook mogelijk om de keuze telefonisch door te geven aan de huisarts en het toestemmingsformulier per post of per email te versturen", merkt de minister op.
Dat komt omdat huisartsen vaak alleen een opt-in expliciet registreren in het systeem en niet een opt-out. Want dat laatste was tot vorig jaar de standaardsituatie. Echter, die minister heeft vorig jaar besloten dat de gegevens van iedereen waarvan geen keuze geregistreerd stond alsnog gedeeld worden. Dat gaat dus mis. Die huisartsen moeten ook opt-outs expliciet registreren om te voorkomen dat de gegevens nu alsnog gedeeld worden.
Veel mensen hebben het niet door, dus ik raad mensen aan om het te checken op VolgJeZorg.nl.
Die 3500 medewerkers (en alles wat men vergeten is te tellen) hebben al toegang tot MIJN gegevens. Zonder mijn nadrukkelijke toestemming. Je kunt alleen maar dromen dat ze allemaal integer zijn en dus niet in MIJN gegevens gaan grasduinen.
Leuk, logging. Dat is achteraf. Iets met een kalf.
Het is echt weer een drogredenen om dit er door te drukken.
En ik kan mij dus alleen afmelden door een PDF te printen en langs te brengen bij mijn huisarts. Wat een omslachtig systeem.
TheYOSH
Kan ik nog ergens een verzoek indienen voor algehele verwijdering van mijn digitale persoonsgegevens, of was het recht op vergetelheid nou net niet mogelijk voor deze faal organisatie?
Voor mijn part een dossier in eigen beheer, met de risico's van dien, hoef ik al die pauper instanties tenminste niets meer te verwijten, keer op keer, op keer op keer....
Mijn huisarts reageerde super gefrustreerd dat ik mijn gegevens NIET wilde delen. De assistente heeft me denk ik 10x gebeld (niet overdreven), omdat ze niet begreep waarom. Ze wilden me bijna als patient niet meer hebben, omdat het "hun verantwoordelijkheid" zou zijn dat men bij de gegevens kon als het nodig is. Ze vonden me een rare eend...
Weet niet of dat kan, want de ziekenhuizen hebben plicht om deze te bewaren (als ik mij goed herinner).
Error 1020 Mon, 12 Apr 2021 16:12:02 GMT
Server fout / Server error
Wat is er gebeurd?
Er is een fout opgetreden. Komt dit vaker voor? Neem contact op met info@volgjezorg.nl en laat ons de datum, tijd en errorcode weten met het hieronder genoemde ID.
Kortom, die politicus stelt zichzelf boven de wet, passeert de rechtsgang, mag blijven zitten, en indien niet, wachtgeld incasseren. Heeft u al eens EUR 1 te weinig opgegeven aan de Belastingdienst?
Error 1020 Mon, 12 Apr 2021 16:12:02 GMT
Server fout / Server error
Wat is er gebeurd?
Er is een fout opgetreden. Komt dit vaker voor? Neem contact op met info@volgjezorg.nl en laat ons de datum, tijd en errorcode weten met het hieronder genoemde ID.
Overigens heb ik geen DigiD, veel mis ik niet. Maar blijft vreemd dat ze deze bug niet oplossen.
Dat komt omdat huisartsen vaak alleen een opt-in expliciet registreren in het systeem en niet een opt-out. Want dat laatste was tot vorig jaar de standaardsituatie. Echter, die minister heeft vorig jaar besloten dat de gegevens van iedereen waarvan geen keuze geregistreerd stond alsnog gedeeld worden. Dat gaat dus mis. Die huisartsen moeten ook opt-outs expliciet registreren om te voorkomen dat de gegevens nu alsnog gedeeld worden.
Veel mensen hebben het niet door, dus ik raad mensen aan om het te checken op VolgJeZorg.nl.
Mmm dat volgjezorg is anders ook niet helemaal compleet hoor. En ik vind er maar vreemde dingen tussen staan die niet echt duidelijk zijn. Ik heb expliciet toestemming gegeven in het ziekenhuis om mijn gegevens op te vragen toen ik daar eens was beland. Dat ziekenhuis staat niet tussen de instellingen die ik toestemming heb gegeven. Wel staat er een apotheek in een stad/buurt waar ik al 5 jaar niet meer woon, die nog elk kwartaal mijn medicatieoverzicht opvraagt bij mijn huidige apotheek in de plaats waar ik nu woon. Al 5 jaar lang. Terwijl ik daar in de tijd dat ik daar woonde 1 of 2 keer ben geweest.
Weet niet of dat kan, want de ziekenhuizen hebben plicht om deze te bewaren (als ik mij goed herinner).
Weet niet of dat kan, want de ziekenhuizen hebben plicht om deze te bewaren (als ik mij goed herinner).
Ja, dat kan. Je moet er wel om vragen. En aan de poster van 17.44: Dat heb ik ook ervaren. Je stuit soms op veel weerstand, ook bij ziekenhuizen. Ze proberen je soms bang te maken met evt. nare gevolgen die het verwijderen van een dossier kan hebben. Maar daar het is jouw informatie, Jij hebt ook het recht het top te vragen en evt. te laten verwijderen.
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/artseninfolijn/praktijkdilemmas-1/praktijkdilemma/heeft-mijn-patient-recht-op-vernietiging-van-zijn-medisch-dossier.htm
https://www.rijksoverheid.nl/wetten-en-regelingen/productbeschrijvingen/gegevens-medisch-dossier-inzien-aanpassen-of-vernietigen
Je zal maar een, bijvoorbeeld, Chinese toerist zijn, de toeristenindustrie zwaar sponsorend, en, bijvoorbeeld, in de Keukenhof een hartaanval krijgen. Jammer dan, mocht de ambulance al binnen aanrijtijd aankomen, dan nog is het twijfelachtig of er uberhaupt capaciteit genoeg is, en mocht die er al zijn, dan gaat het geheid fout, want ja, wie kan er nu Chinees dossier lezen, als dat er al is?
Netherlands last, for your health, and survival. Go to Africa, jungle areas even, for more health security.
Je weet dat dat foute shit is.
Je moet weet dat je case by case toestemming vragen aan de patient voordat je de medische gegevens elders ontsluit!!!
Dit is wederom een massaal gegevens lek volgens Ferd Grapperhaus’ definities en de AVG richtlijnen!
Of liever gezegd, wat laat men na deze mensen aan te leren?
#sockpuppet
P.S. There are some errors on this page
eval ()()
:3:100()
Object.N [as F_c] (:2:148)()
Object.E_u (:3:274)()
Ka (eval at exec_fn (:1:157), :61:375)()
Object.create (eval at exec_fn (:1:157), :73:235)()
L (eval at exec_fn (:1:157), :12:208)()
Dat komt omdat huisartsen vaak alleen een opt-in expliciet registreren in het systeem en niet een opt-out. Want dat laatste was tot vorig jaar de standaardsituatie. Echter, die minister heeft vorig jaar besloten dat de gegevens van iedereen waarvan geen keuze geregistreerd stond alsnog gedeeld worden. Dat gaat dus mis. Die huisartsen moeten ook opt-outs expliciet registreren om te voorkomen dat de gegevens nu alsnog gedeeld worden.
Veel mensen hebben het niet door, dus ik raad mensen aan om het te checken op VolgJeZorg.nl.
Zorgaanbieders hebben wel de mogelijkheid én plicht om in hun systeem ook expliciete bezwaren te registreren, de meerderheid doet dit gelukkig ook. Echter kan het kan zoals u stelt wel zo zijn dat er zorgaanbieders zijn die inderdaad alleen de toestemmingen registreren, maar dat is dus niet juist.
Weet niet of dat kan, want de ziekenhuizen hebben plicht om deze te bewaren (als ik mij goed herinner).
Je mag altijd een kopie opvragen voor je eigen archief. Daar is het denk ik toch veiliger dan in de slecht beveiligde zorg.
Je kunt ook delen uit het dossier laten verwijderen.
Dat komt omdat huisartsen vaak alleen een opt-in expliciet registreren in het systeem en niet een opt-out. Want dat laatste was tot vorig jaar de standaardsituatie. Echter, die minister heeft vorig jaar besloten dat de gegevens van iedereen waarvan geen keuze geregistreerd stond alsnog gedeeld worden. Dat gaat dus mis. Die huisartsen moeten ook opt-outs expliciet registreren om te voorkomen dat de gegevens nu alsnog gedeeld worden.
Veel mensen hebben het niet door, dus ik raad mensen aan om het te checken op VolgJeZorg.nl.
Mmm dat volgjezorg is anders ook niet helemaal compleet hoor. En ik vind er maar vreemde dingen tussen staan die niet echt duidelijk zijn. Ik heb expliciet toestemming gegeven in het ziekenhuis om mijn gegevens op te vragen toen ik daar eens was beland. Dat ziekenhuis staat niet tussen de instellingen die ik toestemming heb gegeven. Wel staat er een apotheek in een stad/buurt waar ik al 5 jaar niet meer woon, die nog elk kwartaal mijn medicatieoverzicht opvraagt bij mijn huidige apotheek in de plaats waar ik nu woon. Al 5 jaar lang. Terwijl ik daar in de tijd dat ik daar woonde 1 of 2 keer ben geweest.
Voor de zekerheid nog maar eens mijn toestemmingen actief ingetrokken.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
