NCTV gebruikte sinds 2009 gefingeerde accounts voor internetmonitoring
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) maakte sinds 2009 gebruik van gefingeerde accounts voor het monitoren van social media en is hier naar aanleiding van berichtgeving in NRC nu mee gestopt, zo heeft demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.
Sinds 2006 houdt de NCTV zich bezig met internetmonitoring voor het in kaart brengen van dreigingen. In eerste instantie richtte de monitoring zich alleen op terrorisme en extremisme, later is dat uitgebreid naar dreigingen met betrekking tot de nationale veiligheid. Bij het monitoren van internet kijkt de NCTV naar trends en fenomenen, acties en reacties die in potentie de stabiliteit van Nederland kunnen ontwrichten, laat Grapperhaus weten.
"Het is om twee redenen belangrijk om dit monitoren niet herleidbaar te doen: enerzijds om de veiligheid van medewerkers te borgen en anderzijds zou een zichtbare virtuele aanwezigheid mogelijk tot aanpassing van gedrag kunnen leiden", aldus de minister. "Met de opkomst van Twitter en Facebook was het nodig om een account te hebben om mee te kunnen lezen. Uit de gevoelde noodzaak om dit niet herleidbaar te doen, werd sinds 2009 een gefingeerde naam in het leven geroepen die verschillende accounts op de verschillende sociale mediakanalen had."
Inmiddels wordt er gebruikgemaakt van een "apart ict-systeem" dat de NCTV de mogelijkheid geeft om zonder gebruikmaking van dergelijke accounts mee te kunnen kijken op – openbaar toegankelijke – sites en in openbare discussies op bijvoorbeeld Twitter en Facebook. "Het gefingeerde account is daarmee overbodig geworden. Het gebruik daarvan is als gevolg van de publicatie in NRC gestaakt", meldt Grapperhaus.
Juridische basis
Op verzoek van lokale overheden verstrekt de NCTV duidingen over individuele personen. Hierbij wordt ook gebruikgemaakt van gegevens die het monitoren van internet hebben opgeleverd. Deze activiteit heeft de NCTV onlangs opgeschort omdat de huidige juridische basis onvoldoende is. "Tot voor kort was de heersende opvatting dat er voldoende juridische basis voor deze activiteit was", aldus de minister.
Vorig jaar februari is er een project gestart om de wettelijke grondslagen en werkzaamheden van de NCTV nog eens tegen het licht gehouden. Afgelopen februari volgde de conclusie van dit project, waaruit bleek dat het identificeren en analyseren van dreigingen en risico’s op het gebied van terrorisme en nationale veiligheid "juridisch kwetsbaar" is wanneer daarbij persoonsgegevens worden verwerkt op basis van eigen openbare bronnenonderzoek.
De juridische basis moet daarom worden versterkt, schrijft Grapperhaus. De minister wil nu in overleg met de Tweede Kamer op zoek gaan naar een "betere juridische verankering" voor deze taak van de NCTV.
Je weet van beide niet met wie je te maken heb.
Je weet nooit wie iets in de gaten houd op internet, dat is al vanaf dag 1 dat internet bestaat.
Een account aanmaken zegt ook vrij weinig over iemand.
Je weet nooit met welke bedoeling iemand deelneemt aan een gesprek als je onzichtbaar bent.
Maar daar werden ze er blijkbaar voor betaald.
Iedereen weet inmiddels wel dat je niet alles op het internet moet zetten.
Als je daar nog niet achter bent kan je er beter mee ophouden.
De politie doet ook aan internet monitoring. zet maar eens wat raars neer, dan merk je het vanzelf.
Voor mij is een kernzin hun observatie over de houding van de Overheid:
Voor mij is het ook wel een punt van het buigen of negeren van de democratisch opgestelde spelregels voor de NCTV: Als je ze met die regel niet kan vertrouwen, kan iemand me nog overtuigen waarmee ik ze dan nog wel kan vertrouwen?
Maar vooral ook heb ik er moeite mee dat eventueel mijn vrijheid van meningsuiting klakkeloos gebruikt wordt om voor mij, over mij en zonder mij daar hun conclusies over te trekken. Waar dat met deze overheid als ondeelbare entiteit toe kan leiden, zie onder anderen de Toeslagenaffaire.
Vragen...
Maar vooralsnog ben ik er niet van overtuigd dat we er beter van zijn geworden.
Welcome to the world.
Gebeurt dat niet overal waar jij een mening over hebt en deze ook uit?
Op straat, in je buurt, op school, op je werk, onder je vrienden, echt overal.
Wen er maar aan. Het is niet anders, en je doet er niks tegen.
Ik heb daar een tegeltje voor aan de muur hangen bij de voordeur.
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent.
Voor mij is een kernzin hun observatie over de houding van de Overheid:
Voor mij is het ook wel een punt van het buigen of negeren van de democratisch opgestelde spelregels voor de NCTV: Als je ze met die regel niet kan vertrouwen, kan iemand me nog overtuigen waarmee ik ze dan nog wel kan vertrouwen?
Maar vooral ook heb ik er moeite mee dat eventueel mijn vrijheid van meningsuiting klakkeloos gebruikt wordt om voor mij, over mij en zonder mij daar hun conclusies over te trekken. Waar dat met deze overheid als ondeelbare entiteit toe kan leiden, zie onder anderen de Toeslagenaffaire.
Voltaire: “Ik keur af wat u zegt, maar tot de dood zal ik uw recht verdedigen om het te kunnen zeggen.”
Hoe sneuer hoe waarschijnlijker.
NCTV is m.i. volstrekt overbodig, te kostbaar en teveel bühne.
Aan het NCTV te zien is het spook - om op andermans stoel te zitten - niet geheel verdwenen uit onze maatschappij.
Welcome to the world.
Gebeurt dat niet overal waar jij een mening over hebt en deze ook uit?
Op straat, in je buurt, op school, op je werk, onder je vrienden, echt overal.
Wen er maar aan. Het is niet anders, en je doet er niks tegen.
Ik heb daar een tegeltje voor aan de muur hangen bij de voordeur.
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent.
Met dit verschil: De meeste mensen hebben niet de macht om je te maken of breken.
Om daar in verborgen taalgebruik iets te regelen of af te spreken. Niet zo moeilijk met een oorlog spelletje.
Of het waar is, het zou kunnen. Onmogelijk is het niet.
In dat geval zou je inderdaad alles in de gaten moeten houden in hun wereldje.
Tenslotte kan je op die manier van alles en nog wat bespreken ergens. Je weet tenslotte nooit wie wie is.
Als de ander maar weet wat jij bedoeld.
En een dergelijk taal gebruik hoeft helemaal niet moeilijk te zijn op een site forum onderling.
Het hangt er van af wat je van tevoren hebt afgesproken met mekaar.
Of het gewenst is dat we in de gaten worden gehouden, nee.
Maar nieuw is het natuurlijk niet. We worden overal in de gaten gehouden.
Maar goed, zouden ze ook kunnen doen met een geregistreerd account, zegt allemaal niets...
Misschien wordt door al die security polls hier wel een profiel van jullie opgebouwd hoe jullie denken, mogelijk zitten er na analyse wel gebruikers tussen met verkeerde antwoorden :-)
Je kunt ieder Twitter-account volgen anoniem volgen met het open-source alternatieve Twitter front-end Nitter.
Zelf te hosten of maak gebruik van een publieke instance (dan ziet Twitter je ip-adres niet).
Bijvoorbeeld:
http://nitter.eu
http://nitter.cc
Nog even afgezien van het feit dat blijkbaar het juridische mandaat ontbrak en de baas van die toko de journalist van het NRC heeft lopen bedreigen is iemands Twitter-profiel gewoon openbaar. Dus zo schokkend vind ik het ook weer niet.
Dat er door de politie en de verschillende inlichtingendiensten met interesse op Security.NL wordt meegelezen, is een publiek geheim. Al in 2014 stelde de CTIVD in haar rapportage aan de Tweede Kamer vast dat social media OSINT een belangrijke inlichtingenbron voor zowel de AIVD als de MIVD is. Dat OSINT proces verloopt volgeautomatiseerd.
CTIVD onderzoekt geautomatiseerd openbronnenonderzoek AIVD
woensdag 7 april 2021, 16:15 door Redactie
https://www.security.nl/posting/698076/CTIVD+onderzoekt+geautomatiseerd+openbronnenonderzoek+AIVD
Het recentelijk getoonde amateurisme van de NCTV is daarmee vergeleken kinderspel, zo niet een farce, een lachwekkende schijnvertoning. Ondanks de mogelijk "goede bedoelingen" van de betrokkenen: wat de LIMC en NCTV deden, zelf voor "inlichtingendienstje" gaan spelen, dat mochten ze niet doen. Ze traden ver buiten hun boekje.
De NCTV is rijp voor curatele: privacy-audit en herijking van taken
door Folkert Jensma
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/13/de-nctv-is-rijp-voor-curatele-privacy-audit-en-herijking-van-taken-a4039496
Hoe sneuer hoe waarschijnlijker.
NCTV is m.i. volstrekt overbodig, te kostbaar en teveel bühne.
Dat niet alleen, maar je ziet dat ze alles klakkeloos overnemen wat de overheid doet en zegt, maar dat vooral ook tot in den treuren blijven verdedigen. Soms vraag ik me af of het gewoon niet de ministers zelf zijn die daar zitten te preken.
Ik kan zo een aantal aanwijzen die vorig jaar februari/maart iedereen voor uitmaakte voor gek want het was allemaal onzin dat corona deze kant op kwam of het was maar een griepje. Diezelfde personen zeggen nu dat iedereen die vraagtekens heeft bij het beleid, wappies zijn en dat je vooral de RIVM/OMT etc niet in twijfel moet nemen want die weten het allemaal zo goed, en anders komen er duizenden doden per dag.
Gelukkig is het heel gemakkelijk om hun tegensprekende berichten te verzamelen en ze hier uiteindelijk mee te confronteren. En ik weet dat iedereen die hier dezelfde sites bezoekt(ik noem geen sites, maar iedereen weet wel welke deze zijn), deze trollen ook kan benoemen.
https://www.ad.nl/binnenland/grapperhaus-kondigt-disciplinair-onderzoek-aan-naar-dreigende-topman-nctv~a7a622f4/
https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/artikelen/2021/tweets-van-nctv-analist-abels-over-omtzigt-ontoelaatbaar.html
Landmacht, MIVD, defensiejuristen en topambtenaren ruzieden over het LIMC.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/01/interne-strijd-bij-defensie-om-verzamelen-data-a4063895
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
