Nieuws
image

AMD presenteert anti-virus processor

vrijdag 19 maart 2004, 11:24 door Redactie, 9 reacties

Chipsetfabrikant AMD heeft een nieuwe 32/64-bit processor gepresenteerd die op hardware niveau virusbescherming heeft. De AMD Athlon 64 FX53 2.4GHz bevat een anti-virus systeem dat activatie van kwaadaardige software, door al het geheugen van page tables te voorzien en ze niet uitvoerbaar te maken, blokkeert. Elke poging om een executable buiten dit systeem uit te voeren wordt meteen geblokkeerd. Deze hardware matige virusbescherming zal echter pas werkzaam in Windows XP Service Pack 2 zijn. (VNU)

Reacties (9)
19-03-2004, 11:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-03-2004, 11:55 door SirDice
Yep. De laatste serie virussen maken niet eens gebruik van bugs in het OS.
De enige bug die gebruikt wordt zit tussen de oren van de gebruiker.
19-03-2004, 12:29 door Anoniem
Met PaX heb je toch ook geen last van buffer overflows? En OpenBSD heeft er
ook bescherming tegen afaik
19-03-2004, 12:45 door Anoniem
Door Anoniem
Met PaX heb je toch ook geen last van buffer overflows? En
OpenBSD heeft er
ook bescherming tegen afaik

Het verschil is dat dit in de hardware gebeurt.

Het is toch ook helemaal geen antivirus, helpt enkel tegen
BO ... Vaag artikel.
19-03-2004, 12:58 door Anoniem
Door Anoniem
Het is toch ook helemaal geen antivirus, helpt enkel tegen
BO ... Vaag artikel.

Het is dan ook opmerkelijk dat de mensen die dit artikel
geplaatst hebben het onder dit mom naar buiten brengen
(anti-virus) in plaats van even te onderzoeken waar het echt
om gaat en geen onzin uit te kramen.

Al met al, lijkt het steeds meer op dat het niveau van
journalisten daalt en de kennis van de lezers juist stijgt.
Niet alleen hier hoor, maar op WebWereld en ook in de
papieren kranten is het niveau soms erg ver te zoeken.

Je hoeft tegenwoordig niet meer je school af te maken, want
je kunt altijd nog presentatrice of journalist worden (he,
Tooske??)
19-03-2004, 14:53 door Anoniem
Wat een beveiliging zeg, bijna elke 64 bit cpu van 10 jaar geleden had deze
zogenaamde "features" al... x86 is flawed by design...
En i386 W^X van OpenBSD is net zo flawed als de cpu zelf...
19-03-2004, 16:03 door Anoniem
Nou ja, het is in iedergeval een begin. Wie weet wat er nog meer op
stapel staat nietwaar?
19-03-2004, 21:56 door Anoniem
Dit is netzoiets als een wond afdekken met een niet steriel
gaasje,
een paardenmiddel dus....
22-03-2004, 13:28 door Anoniem
Door Anoniem
En i386 W^X van OpenBSD is net zo flawed als de cpu
zelf...
Denk je? Laat mij dan eens een exploit zien die W^X op i386
omzeilt? Ik ben er nog geen tegengekomen. Ik heb alleen maar
een hele hoop PaX mensen horen roepen dat W^X is; daar
hecht ik weinig geloof aan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure