Door Briolet: Door Anoniem:Ik snap jouw commentaar niet. Er staat in het artikel, dat ze meededen án loterijen in ruil voor controle over hun thermostaat! Dus niets geschoemel!!!
Vond ik ook. Een mooi en slim systeem om bij schaarste de beschikbare energie beter te verdelen over de mensen. Dit valt bij mij terecht onder de noemer "Slimme thermostaat".
Het is beter dan een flexibel tarief, waar je dan plots schikt van de stroomrekening na zo'n hittegolf. Zo'n schrik kregen sommige Texanen na de laatste koudegolf toen het electriciteitsnetwerk grotendeels uitviel. De mensen met een flexibel electracontract met dagprijzen schrokken toen ook van hun rekening.
https://www.texastribune.org/2021/02/22/texas-pauses-electric-bills/As the bad weather bore down, it froze natural gas production and wind turbines, choking off the supply of electricity as demand skyrocketed. In response, the Public Utility Commission, appointed by Abbott, let the wholesale market price of electricity rise to $9 per kilo-watt hour, a 7,400% increase over the average 12 cents per kilo-watt hour.
…
Karen Knox, a special education teacher in Bedford, was among them. She lost power during the crisis but still owes some $7,000 to Griddy, an electricity provider located in Houston.
Ze wisten dat ze een flaxibel contract hadden en ook dat electra schaars was. Toch hebben ze niet gekeken wat de svhaarste met de prijs deed en waren alleen blij dat de storing aan hun voorbij getrokken is.
Ik verwachte helemaal niet begrepen te worden, want de mensheid is verblind van 'smart' maar kon het niet laten m.b.v. een treffend citaat van een reageerder op Reddit in mijn idee dat de mensheid zich dus en masse laat ringeloren door het woord 'smart'.
Die smart thermostaat kan niet denken zoals de mens uit mijn citaat. want het ding heeft niet de sarcastische eigenschap (hoewel humoristisch bedoeld door de betreffende persoon) om automatisch de temperatuur bij ongewenst bezoek op 30 graden Celsius te zetten en bij gewenst bezoek op 20.
Eigenlijk van de zotte dat ik dit moet uitleggen, maar ja de mens is ernstig verslaafd aan 'smart' dus wil bedrogen worden.
(Zie verderop)
Een ding is niet 'smart'.
Nooit.
En zal het ook nooit worden. Een ding is dom, stom, zonder potentie. Slechts door interventie van de mens komt een artefact dat de potentie heeft te reageren op een prikkel (een potentiaal) tot kunstmatig 'leven'.
Een ding denkt evenmin, En zo treffend als
Luntrus om 14:50 uur het geheel samenvat kan het niet beter worden verwoord...
Ja, ook weer sinds de komst van de (smart) Domotica geldt:
mundus vult decipi, ergo decipiatur, ofwel in rond Nederlands: De mensheid vraagt erom bedrogen te worden. ook wel: een rad voor ogen gedraaid te worden.