image

Nederlandse ontwikkelaar phishingsites krijgt in hoger beroep lagere straf

maandag 12 juli 2021, 15:25 door Redactie, 8 reacties

Een Nederlandse man die in 2018 wegens het ontwikkelen van phishingsites werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk, is in hoger beroep tot een lagere straf veroordeeld. Wel moet de man, die inmiddels in de ict-sector werkzaam is, ruim 13.000 euro die hij met zijn activiteiten verdiende aan de staat betalen.

De man leverde software en websites voor het uitvoeren van phishingaanvallen. Ook bood hij zijn mededaders technische ondersteuning. Slachtoffers werden onder andere op Marktplaats gemaakt door hen 1 cent te laten betalen. Het betaalverzoek linkte echter naar een door de man ontwikkelde phishingsite.

"Door het handelen van verdachte is het vertrouwen van de slachtoffers in het betalingsverkeer en het bankwezen ondermijnd. Wanneer het vertrouwen in het betalingsverkeer en bankwezen bij consumenten in het algemeen niet meer aanwezig is, bestaat het risico van ernstige ontwrichting van het maatschappelijk en economisch verkeer", aldus het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Die bevestigde de uit 2018 stammende beslissing van de rechtbank, maar kwam alleen wat betreft de opgelegde gevangenisstraf tot een ander vonnis. Volgens het hof is de redelijke termijn van de uitspraak in hoger beroep overschreden. Daarnaast is de man inmiddels werkzaam in de ict-branche en heeft een vaste relatie en een kind.

Gezien de maatschappelijke schade van phishing en de onmisbare rol van verdachte vond het hof een gevangenisstraf nog steeds noodzakelijk, maar kwam wel uit tot een iets lagere straf, namelijk twintig maanden waarvan tien maanden voorwaardelijk.

Reacties (8)
12-07-2021, 16:04 door johanw
Door het handelen van verdachte is het vertrouwen van de slachtoffers in het betalingsverkeer en het bankwezen ondermijnd.
Dus eigenlijk heeft hij een goedfe daad verricht door het attent maken van de mensen op de onbetrouwbaarheid van banken.
12-07-2021, 16:45 door Anoniem
Door johanw:
Door het handelen van verdachte is het vertrouwen van de slachtoffers in het betalingsverkeer en het bankwezen ondermijnd.
Dus eigenlijk heeft hij een goedfe daad verricht door het attent maken van de mensen op de onbetrouwbaarheid van banken.
Kan jij wel begrijpend lezen? Welke schuld hebben de banken hier?
12-07-2021, 18:32 door Anoniem
Tja ontwikkelen mag,en laten zien wat er allemaal mee kan gebeuren,maar het niet in de praktijk brengen zodat burgers daar slachtoffer van zouden kunnen worden.
Dus als je hacker bent en de overheid ter dienst bent,om dingen beter te leren beveiligen,dan mag je dat laten zien.
12-07-2021, 21:04 door Anoniem
"ruim 13.000 euro die hij met zijn activiteiten verdiende aan de staat betalen"

Slachtoffers blijven met 0 zitten?
13-07-2021, 08:43 door Anoniem
Door johanw:
Door het handelen van verdachte is het vertrouwen van de slachtoffers in het betalingsverkeer en het bankwezen ondermijnd.
Dus eigenlijk heeft hij een goedfe daad verricht door het attent maken van de mensen op de onbetrouwbaarheid van banken.

Laten we die redenering eens doortrekken: als iemand bij jou inbreekt heeft hij een goede daad verricht door het attent maken van de mensen op de onbetrouwbaarheid en de beperkte weerstand van cilindersloten tegen inbrekers, ook al staan er een paar mooie sterretjes op.
13-07-2021, 09:44 door Anoniem
is dit nep nieuws ?...als je zo iet uithaal is een gevangenisstraf van 5 jaar normaal. maar ja in dit kikker landje.heeft men
een mond vol van we gaan alle beter doen zo als it beveiliging maaar dat is spreken en niet uitvoeren staat der nl.
13-07-2021, 12:00 door Anoniem
Door Anoniem: is dit nep nieuws ?...als je zo iet uithaal is een gevangenisstraf van 5 jaar normaal. maar ja in dit kikker landje.heeft men
een mond vol van we gaan alle beter doen zo als it beveiliging maaar dat is spreken en niet uitvoeren staat der nl.
En we geven hem snel een baan in de ICT.
14-07-2021, 01:15 door Anoniem
Door Anoniem: "ruim 13.000 euro die hij met zijn activiteiten verdiende aan de staat betalen"

Slachtoffers blijven met 0 zitten?
Zoals gewoonlijk, ja. Welkom in Nederlaag land.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.