VS, EU en NAVO beschuldigen China van aanvallen op Microsoft Exchange-servers
Het Witte Huis, de Europese Unie en NAVO hebben China officieel beschuldigd van de aanvallen op Microsoft Exchange-servers die eerder dit jaar plaatsvonden en waarbij meerdere zerodaylekken in de software werden gebruikt. Volgens het Witte Huis wisten "hackers" die voor het Chinese ministerie van Staatsveiligheid werken via de kwetsbaarheden tienduizenden computers en netwerken wereldwijd te compromitteren, wat grote herstelkosten voor getroffen organisaties met zich meebracht.
Tegelijkertijd met de beschuldiging hebben de Amerikaanse geheime dienst NSA, de FBI en het Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) van het Amerikaanse ministerie van Homeland Security een advisory uitgegeven met technieken die China gebruikt voor het aanvallen van netwerken. Met de informatie wil het Witte Huis verdedigers in staat stellen om verdedigingsmaatregelen te treffen en zo hun gegevens en netwerken te beschermen.
Verder stelt het Witte Huis dat de aanvallers die voor de Chinese overheid werken ook voor eigen financieel gewin aanvallen uitvoeren en zich bezighouden met ransomware-aanvallen tegen bedrijven. Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Update
Na het Witte Huis hebben ook de Europese Unie en NAVO China beschuldigd van de Exchange-aanvallen. Het artikel is hierop aangepast.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
Exchange is geen consumenten software.
Vroeger leerde ik dat software niet onderuit mocht geen, ongeacht wat de input was. Dat simpele concept schijnt nog steeds van toepassing te zijn.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
Exchange is geen consumenten software.
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
krijg daar wel zo'n aliexpress t-shirt gevoel bij... 'if you don't democracy, democracy will come to you'.
Wij zorgen voor je,wij denken voor je,wij beslissen
voor je,maak kinderen,en een gezin,wees niet kritisch op
de overheid,wees braaf en stil,zo ben je bij ons veilig.
The Matrix
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
Exchange is geen consumenten software.
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.
In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.
In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.
In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.
In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.
In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
Dit is toch voor niemand meer interessant?
Het artikel gaat over "VS, EU en NAVO beschuldigen China van aanvallen op Microsoft Exchange-servers" en juist hier moet het weer in de zoveelste kinderachtige Microsoft vs Linux fmae war van een stel kleuters uitlopen ipv on topic te blijven?
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
Exchange is geen consumenten software.
ik denk daar heel anders over :). het is vooral niet gemaakt om te beheren en veilig in gebruik te zijn, dat is wel duidelijk!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
