Kamervragen over algoritme waarmee Nissewaard bijstandsfraude vaststelde
In de Tweede Kamer zijn vragen aan demissionair minister Koolmees van Sociale Zaken gesteld over een algoritme dat de gemeente Nissewaard als hulpmiddel gebruikte voor het vaststellen van bijstandsfraude. Eerder deze maand besloot de gemeente te stoppen met het gebruik van het algoritme om de rechtmatigheid van bijstandsuitkeringen vast te stellen.
Uit onderzoek van TNO blijkt dat het algoritme, dat door Totta Data Lab werd ontwikkeld, in de huidige vorm van onvoldoende niveau is om verantwoord in te kunnen zetten. Zo is de auditeerbaarheid van het algoritme gebrekkig, waardoor niet goed kan worden gecontroleerd of het algoritme aan inhoudelijke en procedurele eisen voldoet. Verder is het niet mogelijk om de doeltreffendheid van het algoritme vanuit een technisch oogpunt voldoende te onderzoeken.
Volgens de gemeente heeft het gebruik van het algoritme geen effect gehad op de uitkomst van de rechtmatigheidsonderzoeken. "Het algoritme heeft altijd alleen het voorwerk gedaan. Er zijn geen uitkeringen beëindigd of aangepast alleen door het resultaat van het algoritme."
SP-Kamerlid Van Kent heeft Koolmees nu om opheldering gevraagd. "Bent u voornemens om te bewerkstelligen dat gemeenten en andere overheden die nog steeds met algoritmen van Totta Data Lab werken, hiermee stoppen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit te bewerkstelligen?" Ook moet de minister duidelijk maken of hij bereid is om het geautomatiseerd genereren van risicoprofielen voor de bestrijding van fraude bij alle gemeenten en overheden te stoppen.
"Bent u het ermee eens dat het genereren van risicoprofielen van onverdachte burgers een werkwijze is die een grote inbreuk vormt op de grondrechten, en daarom eerst de rechtmatigheid van deze praktijk moet worden vastgesteld alvorens deze methode wordt ingezet? Zo ja: hoe gaat u ervoor zorgen dat dit praktijk wordt?", vraagt Van Kent verder, die tevens wil weten wie er toezicht op het gebruik van algoritmen houdt en wie er ingrijpt wanneer het misgaat. Koolmees heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.
Of men zoekt juridisch verweer.
Vechten tegen de WEF-bierkaai.
We worden "gepiepeld" mensen.
als gebrekkig en onvoldoende.
Judith
Dat zou goedkoper zijn dan die dure ambtenaren bij uvw fiod gemeente die alles moeten controleren dan zullen veel amtenaren werkloos worden
Judith
Judith
Dat zou goedkoper zijn dan die dure ambtenaren bij uvw fiod gemeente die alles moeten controleren dan zullen veel amtenaren werkloos worden
Mensen in de bijstand ondervinden veel stress en komen er zieker uit
dan dat ze er beter van worden,en vaak blijft het bij deze mensen een visuele cirkel,
met maar een kleine kans op een reguliere baan,je hele leven ambtenaren om je heen hebben
die met hun vingertje naar je wijzen is geen gezonde optie,en ambtenaren vinden vast
wel een betere baan op de korte termijn,ze zijn tenslotte ambtenaar niet waar,dus zij vinden vast wel een baan.
Judith
Judith
Daarmee worden er een heleboel kosten, die nu gemaakt worden voor aanvraag, controle, en uitbetaling overbodig en dat levert dus een aanzienlijke besparing op.
Waarom ? Heel simpel, iedereen wil uiteindelijk meer verdienen dan de rest.
Basisinkomen lijkt op veel gebieden een goed antwoord, maar kijk eens naar het oude Sovjet systeem.
Daar was controle meer dan hier, ook strenger.
Alleen basisinkomen geeft ook geen motivatie voor veel mensen. Productiviteit zal uiteindelijk terugvallen.
Bijstand is natuurlijk ook wel een smeltkroes van diverse pluimage. Antwoord basisinkomen is niet zo simpel.
Judith
Judith
"Geen gezeik, iedereen rijk" volgens Jacobse en van Es van de Tegenpartij
dan dat ze er beter van worden,en vaak blijft het bij deze mensen een visuele cirkel,
met maar een kleine kans op een reguliere baan,je hele leven ambtenaren om je heen hebben
die met hun vingertje naar je wijzen is geen gezonde optie,en ambtenaren vinden vast
wel een betere baan op de korte termijn,ze zijn tenslotte ambtenaar niet waar,dus zij vinden vast wel een baan.
Judith
Judith
Dat zou goedkoper zijn dan die dure ambtenaren bij uvw fiod gemeente die alles moeten controleren dan zullen veel amtenaren werkloos worden
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?