het beroep van advocaat is de uitverkoren keuze als het zo verder gaat met al
die aanklachten en patent inbreuken d;p)

het is blijkbaar de nieuwe manier van zaken doen

grtz

Ik dacht dat Amerikanen paranoide waren, maar de Fransen moeten er
schijnbaar niet voor onder doen.
Voor zover ik mij van mijn studie marketing kan herinneren, bestaat er een
regelgeving die klanten beschermt tegen oneerlijke reclame (er bestaan
zelfs europese richtlijnen voor). Blijkbaar heeft dit virusbedrijf daar nog nooit
van gehoord.

Trouwens, het was geen franse wetenschapper maar een amerikaanse.

Onjuist: het is een Franse man, die in de VS werkt.

Als je aandacht voor je zaak wil en duidelijk wil maken dat
je een tegenstander hebt dan noem je die tegenwoordig meteen
maar terrorist.

Ik vind het te gek voor woorden dat een bedrijf je kan
aanklagen voor reverse engineering, terwijl daarmee
aangetoond is dat het bedrijf niet te vertrouwen is.
Dit bewijs het niet te vertrouwen zijn alleen maar meer:
juist omdat het bedrijf Tegam ontmaskert is proberen ze het
de onderzoeker zo zuur mogelijk te maken. Als Tegam een
beetje serieus was geweest hadden ze aan de klanten getoond
dat ze blij waren dat er een lek was ontdekt en het gingen
patchen. Maar nee, Tegam doet net alsof de neus bloed en
gaat in de tegenaanval om de aandacht van het probleem af te
leiden.

Het gaat hier in de EU alweer dezelfde kant op als in de VS:
het gaat niet om betrouwbaarheid van de bedrijven, maar of
ze op wat voor manier dan ook geld kunnen verdienen. De
regels tegen reverse engineering worden op deze manier
totaal verkeerd gebruikt. Het zou nmm in de wet vastgelegd
moeten worden dat als er zo misleiding en wanprestatie van
het bedrijf aangetoond kan worden de persoon niet
aangeklaagd kan worden.

Ze gaan er vanuit dat hij de enigste is die deze software
kan kraken.

Als dat niet een *ontzettend* bekrompen gedachte is weet ik
het ook niet meer...