image

AV-Test vergelijkt 21 antivirusprogramma's voor Windows 10

donderdag 29 juli 2021, 12:20 door Redactie, 19 reacties

Er zijn tientallen aanbieders van antivirussoftware, maar in de praktijk blijken die elkaar niet veel te ontlopen, zo laat de nieuwste test van het Duitse AV-TEST Institute zien. Voor de test werden 21 virusscanners vergeleken, waaronder het gratis Microsoft Defender, dat standaard in Windows 10 zit.

De antivirusprogramma's werden beoordeeld op de detectie van malware, prestaties en bruikbaarheid. Voor de drie onderdelen konden de pakketten bij elkaar 18 punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 282 "zero-day" malware-exemplaren en ruim 21.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test werden ontdekt.

Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 98,9 procent gehaald. De test met de ruim 21.000 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 100 procent op. Negen virusscanners scoren op beide onderdelen 100 procent (AhnLab, Bitdefender, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, NorthGuard, NortonLifeLock en Trend Micro). Om op dit onderdeel zes punten te scoren was het niet noodzakelijk om ook alle malware te detecteren. Microworld, Protected.Net en Vipre Security zetten met respectievelijk 3,5, 4,5 en 4,5 punten de laagste detectiescore neer.

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Twintig van de 21 pakketten scoren 5,5 of 6 punten op dit gebied. Alleen BullGuard komt met 5 punten lager uit. Volgens AV-Test laat dit zien dat virusscanners tegenwoordig nog nauwelijks impact op systemen hebben.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Voor de test werden meer dan een miljoen schone websites en bestanden gebruikt. Vijftien pakketten halen de maximale 6 punten. PC Matic eindigt op dit onderdeel met 3,5 punten onderaan.

Van de 21 virusscanners weten er uiteindelijk zeven op alle drie de vlakken maximaal te scoren (AhnLab, Avast, AVG, Kaspersky, Microsoft, Northguard en NortonLifeLock). Avast en Microsoft zijn beide gratis virusscanners. Microworld is met 15 punten hekkensluiter. Om als topproduct bestempeld te worden was het niet nodig om de maximale score te halen. Ook producten met 17,5 punten krijgen dit stempel.

Image

Reacties (19)
29-07-2021, 12:31 door Anoniem
Allemaal spyware onder het mom van antivirus.
29-07-2021, 13:34 door Anoniem
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
29-07-2021, 14:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?
29-07-2021, 15:24 door Anoniem
Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.
29-07-2021, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

kortom jij hebt er dus ook geen antwoord op. Jij doelt meer op wantrouwen, van zulke producten. Wellicht eens een tijd zonder draaien. Kijken of je er dan nog zo over denkt.
29-07-2021, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

Is het nu "Guilty untill proven otherwise?"
29-07-2021, 15:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

kortom jij hebt er dus ook geen antwoord op. Jij doelt meer op wantrouwen, van zulke producten. Wellicht eens een tijd zonder draaien. Kijken of je er dan nog zo over denkt.


Haha tot over tijdje,dan wil ik diegene zijn andwoord dan ook wel weten...of antivirus nog zo slecht is
29-07-2021, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem: Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.
Dan gebruik je niet de juiste virusscanner. Een virusscanner waarbij ook de security faciliteiten aanwezig zijn werkt in heel veel gevallen prima.
29-07-2021, 17:38 door botbot
Door Anoniem: Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.

Ook al zou dat zo zijn, als je de overige security features niet meetelt, dan vind jij het dus geen probleem om de " 21.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test werden ontdekt." op je computer te hebben?
29-07-2021, 17:42 door Anoniem
Door Anoniem: Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.

Klopt op zich - malware wordt razendsnel ververst, sneller dan AV-updates zijn te distribueren/installeren.
Maar... die "oude" malware (van een paar uur geleden) is niet weg. Het is toch erg gewenst om daar niet door te grazen te worden genomen.

Daarom is en blijft AV een belangrijk structureel onderdeel van defense-in-depth.
29-07-2021, 18:44 door Anoniem
Dit onderzoek richt zicht volgens mij wel op consumenten en niet zozeer op enterprise IT omgevingen. Althans dat maak ik op gekeken naar de vendoren en productnamen in scope. Een soortgelijke vergelijking voor enterprise omgevingen zou ook zeer welkom zijn. Aspecten zoals distributie, policy mgt, centrale alerting etc spelen dan ook voor enterprise belangrijke factoren.
29-07-2021, 19:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

kortom jij hebt er dus ook geen antwoord op. Jij doelt meer op wantrouwen, van zulke producten. Wellicht eens een tijd zonder draaien. Kijken of je er dan nog zo over denkt.
Ik werk al 38 jaar (UNIX'en) zonder antivirus scanner en gaat dat zeker niet doen. Onder Linux ook totaal overbodig. Niemand gebruikt daar een virusscanner. Je hebt wel clamav maar dat wordt alleen gebruikt om de mail attachments te scannen op een mailserver en CIF shares voor een windows fileserver.
30-07-2021, 01:43 door Anoniem
Discussieren wie er wel of niet gelijk heeft,
is dat zinvol,klagen mag,maar het helpt niet,
tenslotte is ook iedereen vrij om te kiezen
welk os of antivirus software men wilt gebruiken,
opscheppen daarover mag,iemand ervan overtuigen mag,
maar iedereen blijft vrij in zijn keuze daarin.

The Matrix
30-07-2021, 08:29 door Anoniem
Waarom is Sophos hier niet in opgenomen?
30-07-2021, 10:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

Wie eist, bewijst.
30-07-2021, 12:08 door Anoniem
Door Anoniem: Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.
Dan snap jij niet hoe een antivirus werkt. D.m.v. heuristics, machine learning en gedragsanalyse kunnen antivirus ook onbekende malware detecteren
30-07-2021, 13:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.

Kun je dit ook onderbouwen?
Kan jij bewijzen dat het niet zo is?

Wie eist, bewijst.
Deze leveranciers krijgen alle rechten op de server/pc/laptop terwijl wij niet kunnen zien wat ze doen (source code wordt geheim gehouden). Ze kunnen dus spioneren en omdat het kan gebeurd het ook. Vooral Kaspersky is verdacht: https://www.reuters.com/article/us-usa-security-kaspersky-russia-idUKKBN1CU0TN
03-08-2021, 06:14 door Eric-Jan H te D
Door Anoniem: Allemaal spyware onder het mom van antivirus.
Als je zo wilt beginnen kan je ook zeggen: Laptop, Smartphone, SmartHome en wasmachine van merk X: Allemaal spyware.

Kortom je bent je digitale leven niet zeker. Nergens niet en nooit niet.
03-08-2021, 18:27 door Anoniem
Door Anoniem: Virusscanner is onzin. Helpt alleen maar tegen bestaande malware en niet tegen zerodays.

Maar toch fijn omdat er veel minder zerodays bestaan dan bekende virussen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.