Fijn dat de Edge, Onedrive, telemetrie, Bing, Cortana, Nieuws en Weer etc met een vinkje is uit te zetten.

Is het ook mogelijk om applicaties te whitelisten?

Ik kan de inkopper niet weerstaan: kan ik Windows als ongewenste applicatie instellen en wat gebeurt er dan?

En wie bepaald dan of iets een PUA is of niet? Kunnen we een aantal MS shitzooi apps niet op die PUA lijst krijgen?
Zou toch geweldig zijn als MS software andere MS Software gaat aanvallen. Bier en chips alvast klaarzetten doet.
Gelukkig werk ik niet meer met die MS crapware, zouden meer mensen moeten doen i.p.v. straks gedwongen worden om een nieuwe pc aan te moeten schaffen om crappy Windows 11 te mogen gebruiken.

Och och och, wat ben jij toch een beklagenswaardig iemand. Zijn hele kostbare 24 uur per dag, gedurende 7 dagen per week gaat op aan bashen. Wat een gebrekkig en leeg leven zeg. Aan het einde van jouw levensdagen zullen anderen van je zeggen: "Zijn hele leven heeft 'ie verspild aan Windows, Windows en nog eens Windows".

De kop van de in het artikel gelinkte Docs pagina heet letterlijk "How Microsoft identifies malware and potentially unwanted applications" Ik zou zeggen, ga eens lezen:

Dat is wel kut. Eerst browsers waar je wat aan moest passen om je download op te kunnen slaan en nu MS weer. PUA is toch vrij arbitrair dus als developer zou ik er niet blij mee zijn. De gemiddelde gebruiker zal het niet snel uitzetten.

Kan me nog een geintje uit de begin tijd herinneren Win98 of NT ofzo. Een grapjas had mensen toen overtuigd dat een cruciale Windows Exe een PUA was. Toen werden we als helpdesk plat gebeld dat het bestand aanwezig was. Gelukkig had de gebruiker geen delete rechten :-) De computer thuis was soms wel om zeep hehe.

Aha mijn vrees dat dit een hellend vlak zou zijn wordt al bevestigd...
Als "Torrent software" erop staat dan mag "Desktop overname software" (TeamViewer en consorten) er ook wel op, want
dat is in de meeste scenario's meer unwanted...

gelukkig "kan" het nog uitgezet worden...

In feite sommen ze dus hun eigen producten op.Microsoft de PUA producent. Goed dat je dit even uit de verklaring opgenomen hebt want nu weten we tenminste wat er geblokt gaat worden.

Lekker voor je want Microsoft bepaalt en niet jij. Dat kunnen uitzetten gaat later natuurlijk definitief onmogelijk gemaakt worden want Microsoft bepaalt en houdt zo de concurrentie buiten de deur. Microsoft denkt het altijd beter te weten dan jij.
Veel beter is https://www.apparmor.net/ waar jij in control bent en niet de leverancier.

Nou ja, een wassen neus zo lijkt het. Maar iets zegt me dat MS meer invasive zal worden mbt keuzevrijheid. Want dit is slechts een opstapje die werkelijk NIKS toevoegt. Het is alleen wat lastig bij een power user.

Jammer joh, dat gaat niet werken. Trucje werkt alleen bij Potential Unwanted Apps. Jouw lijst zijn Unwanted Apps

Hoe kom je erbij dat dit veel tijd zou kosten? Enne, mijn motivatie is puur altruïstisch. Closed source software problemen, met Windows als de exponent, zijn een groot onrecht dat met hand en tand bestreden moet worden.

Daar was volgens mij een group policy voor.

zie dit stukje voor windows 7 en ik kan mij niet voorstellen dat ze hier geen group policy voor hebben m.b.t. Windows 10. Er is hier vast wel een MCSE die hier antwoord op kan geven.

Ook Microsoft's eigen software, n.!. de Dev.updater van Flightsimulator 2020 wordt als P.U.A. gekwalificeerd.
Fijn mechanisme!!

https://www.fileinspect.com/blog/create-application-whitelist-policy-in-windows-10/

Wat Herme netjes probeert uit te leggen is dat we niet altijd blij zijn met je geneuzel over MS gerelateerde berichten.
En ik verwoord het ook netjes hier.....

En stop toch met 'groot onrecht' en 'altruïstisch', het is hier geen filosofie klas.
Verdiep je ook eens in de praktijken van Apple en Google, en zie dan dat ze allemaal op hun eigen manier hun klanten willen controleren.

Je bevestigd alleen wel zijn punt...... als een moderne Don Quichot

Anderen zijn ook beslist niet blij met alle MS gerateerde berichten. Maar ja, dan is het zo, dat "wiens brood men eet, diens woord men spreekt". In zulke gevallen, zit men vastgebakken aan het gebruik van M. Dan heb je vaak geen andere opties
dan patent 666. (iron.).

En dat geldt voor een heleboel mensen tegenwoordig. Als iemand de vrijheid kent om te 'neuzelen', soms synoniem gehouden voor zeer terechte kritiek, heeft ie ook de vrijheid om dat te doen, want hij is ongebonden en daardoor niet een gedwongen big commerce conformist, die overal en telkens weer hetzelfde predikt.

Nou heb ik een onafhankelijk bevoorrechte positie. Ik hoef van een baas of een manager niet 'propriety owned' te gaan denken. En ik heb ook niet te maken met de meningen van een reputation management afdeling, die een strategie voor me heft uitgestippeld.

Mainframe figuren (ook binnen andere maatschappelijke debatten) hebben die vrijheid niet. Vrij onbelemmerd vorsen en eigen standpunten poneren. Wat een verrukking is dat toch in deze bange autoritaire dagen met strikt voorgeschreven waarheden. Daar waar de vrijheid van mening ten aanzien van controversieel nieuws al helemaal door Big Tech en overheden op slot is gedaan.

Mensen, sta aan de goede kant van de lijn. Inmiddels is het rentepercentage al lange tijd 0 en er dreigt echt iets ergers. Erger, dan dat ons bang kon maken, rond 2008. Valuta zijn met 27 jaar al zo oud als Metusalach en dat is dan geen dominicaner rum.

De bitcoin kan in Mainland China, waar men verder is in het systeem, de boel al niet meer redden en het is of we met vrijheid of allemaal als onvrijen en geoormerkt verder moeten gaan. Eerst voorzien voor rond het jaar 2050, maar door puur egocentrisme van de 'banksters' nu naar voren gehaald en nu reeds uitgerold. Ben je boven de 50 of niet gezond, doe je al niet meer mee, ga dan je memoires maar vast schrijven.

#sockpuppet

De behoefte naar een volledige overstap naar Linux Mint wordt steeds groter.

Ik werk nu al veel met Linux als Microsoft straks gaat bepalen wat ongewenste applicaties zijn en ik heb hier last van, dan zeg ik Windows 10/11 vaarwel.

Eerst even de kat uit de boom kijken.

@Anoniem,
Ja haal die er ook maar bij :-) :-)
Dan komt onze foss kruisridder helemáál tijd tekort om verder nog iets leuks te doen met Linux ;-)

Defender is al veel langer bezig met PUA's en verwijderd die resoluut zelfs als je zelf weet dat het een vals alarm is.
Je hebt daar gewoon niks meer over te zeggen anders dan bepaalde folders al vooraf in de lijst met uitzonderingen zetten..

Vandaar dat ik windows installaties altijd offline uitvoer en dan eerst windows update en defender volledig uitschakel.

Defender blijft uit.

Windows update voer ik regelmatig handmatig uit voor systemen die online zijn.
Want niets is zo irritant als minutenlang naar "windows is updating your system, do not turn off your computer" staren wanneer je alleen even snel iets wilde controleren of opzoeken.

Hoe zit dat dan met Google? MS. is niet blij met Google!! Ik doe alles met Google. Kan me nog herinneren dat ik een MS telefoon had. Kon toen mooi niet mijn Gmail account gebruiken

Nog nooit heb ik Defender op volledige bescherming kunnen betrappen. Raadzaam is regelmatig Malwarebytes en/of Eset oid icm Adwarescan te draaien. Zeker bij de eerste keren na Windows-installatie scannen, ALTIJD resultaat. Zegt dus genoeg over M Defender. Komen ze nu met dít gedrocht….

M Defender hier uitgeschakeld, muv firewall. Net zoals automatische updates. 1x per maand tijdens Patch Tuesday het systeem ‘loslaten’ is meer dan genoeg. Verder ook geen third party ‘anti malware’ oid on boot. Om de paar maanden een keer scannen met 2 verschillende third parties is meer als genoeg. Scheelt daarnaast een shitload aan home calls. Vrijwel al mijn apps draaien virtualized.
Malwarebytes firewall temt Defender firewall en heb hier vele tientallen poorten extra weten te sluiten.
Qua drivers is W10 erg robuust en betrouwbaar. Zeker in vergelijking met vele Linux builds. De performance is helemaal top zonder de gebruikelijke actieve bloated onderdelen van het Windows.

Een tevreden Windowsgebruiker

Heeft niemand het antwoord op mijn vraag of MS Google gaat boycotten?

Jij hebt duidelijk geen Cervantes gelezen (het is bevestigT).

Maar wel bedankt voor het compliment!


Kan niet want Edge is eigenlijk Chromium (wat de open source broncode voor Google Chrome levert).

Dat is heel mooi!! Bedankt voor het antwoord!!

Vreemd, ik heb ook een windows phone gehad, maar kon gewoon mijn Gmail account lezen. Misschien niet goed rondgekeken? Ik gebruik windows mail in W10 ook voor het lezen van Gmail en ook Outlook laat dat gewoon toe. Als MS tegen Google zou zijn, zou dat echt een punt zijn, lijkt me