Firefox verliest ondanks privacyfeatures ruim 46 miljoen gebruikers
Mozilla heeft de afgelopen jaren allerlei privacyfeatures aan Firefox toegevoegd, maar dat heeft niet kunnen voorkomen dat de browser ruim 46 miljoen gebruikers verloor. En dat kan slecht zijn voor de concurrentie op de browsermarkt, aangezien andere browsers zoals Chrome en Edge gebruikmaken van het door Google ontwikkelde Chromium.
Eind 2018 telde Firefox meer dan 244 miljoen gebruikers. Een aantal dat eind juli naar een kleine 198 miljoen is gedaald. Volgens StatCounter heeft Google Chrome op de desktop een marktaandeel van bijna zeventig procent, gevolgd door Safari, Edge en Firefox. Mozillas browser is inmiddels door zowel Safari als Microsoft Edge ingehaald. In Nederland heeft Firefox op de desktop nog een aandeel van 7,3 procent.
Al in 2018 luidde Mozilla de noodklok over een nieuw browsermonopolie door het stijgende gebruik van op Chromium-gebaseerde browsers. Chromium is een door Google ontwikkelde opensourcebrowser die de basis voor Google Chrome en andere browsers vormt. Google is al de dominante speler in de markt voor zoekmachines en heeft met Chrome ook de meestgebruikte browser.
"Als Mozilla morgen zou verdwijnen, zou Google bijna een volledig monopolie hebben over hoe wij allemaal het web op Windows en Android ervaren. Een enorm gecombineerd marktaandeel", aldus Mozilla-ceo Mitchell Baker destijds. Een ander probleem is dat het kleiner wordende marktaandeel van Firefox ervoor zorgt dat webontwikkelaars en bedrijven geen rekening meer met Firefox houden en zich alleen op Chrome richten.
"We concurreren niet met Google omdat het een goede zakelijke kans is. We concurreren met Google omdat de gezondheid van het internet en online leven afhankelijk is van concurrentie en keuze", liet Mozilla eerder al weten.
Reacties (24)
Ik ben het er me eens dat als mozilla zou verdwijnen het nadelig kan zijn voor de gezondheid van het webbrouwsen op internet.
Maar ik moet ook zeggen dat ik Mozilla niet gebruik want ik vind de userinterface een ramp.
Misschien moet mozilla zicht wat meer gaan concenteren op wat gebruikers willen
Maar ik moet ook zeggen dat ik Mozilla niet gebruik want ik vind de userinterface een ramp.
Misschien moet mozilla zicht wat meer gaan concenteren op wat gebruikers willen
Kijk maar eens naar Waterfox. Die heeft alle functies van 'terugbellen naar Mozilla' in de browser uitgeschakeld. En dit is ook de reden waarom ik deze Fork gebruik. Zou Mozilla ook eens kunnen doen bij Firefox.
05-08-2021, 14:59 door
waterlelie
Al in 2018 luidde Mozilla de noodklok over een nieuw browsermonopolie door het stijgende gebruik van op Chromium-gebaseerde browsers. Chromium is een door Google ontwikkelde opensourcebrowser die de basis voor Google Chrome en andere browsers vormt. Google is al de dominante speler in de markt voor zoekmachines en heeft met Chrome ook de meestgebruikte browser.
"Als Mozilla morgen zou verdwijnen, zou Google bijna een volledig monopolie hebben over hoe wij allemaal het web op Windows en Android ervaren. Een enorm gecombineerd marktaandeel", aldus Mozilla-ceo Mitchell Baker destijds. Een ander probleem is dat het kleiner wordende marktaandeel van Firefox ervoor zorgt dat webontwikkelaars en bedrijven geen rekening meer met Firefox houden en zich alleen op Chrome richten.
"Als Mozilla morgen zou verdwijnen, zou Google bijna een volledig monopolie hebben over hoe wij allemaal het web op Windows en Android ervaren. Een enorm gecombineerd marktaandeel", aldus Mozilla-ceo Mitchell Baker destijds. Een ander probleem is dat het kleiner wordende marktaandeel van Firefox ervoor zorgt dat webontwikkelaars en bedrijven geen rekening meer met Firefox houden en zich alleen op Chrome richten.
Het probleem met Mozilla Firefox is simpel, de browser voelt gewoon niet fijn aan in het gebruik, en dat was in elk geval voor mij om over te stappen op Opera, en die voelt in het gebruik gewoon cool aan.
05-08-2021, 15:12 door
Reinder
@anoniem en waterlelie:
Ik gebruik om dezelfde reden juist wel Firefox; ik vind Chrome niet prettig in het gebruik. Ik ben benieuwd naar wat precies het is dat jullie als niet prettig ervaren aan Firefox, of juist als veel prettiger bij Chrome? Ik mis bij Chrome bijvoorbeeld de uitgebreide mogelijkheden om dingen aan te passen die bij Firefox toegankelijk zijn via "about:config". Bijvoorbeeld, slechts ter illustratie, de mogelijkheid om hyperlink pings te disablen, of om het onmogelijk te maken voor sites om het right-click context menu te disablen. Misschien heeft Chrome ondertussen die features ook, maar ik mis daar veel van mijn privacy-mogelijkheden (zoals per tab gescheiden cookiejars, verschillende containers e.d.). Wat zijn redenen voor jullie om juist de voorkeur te geven aan Chrome? Ik wil geen browserwars starten, ik ben gewoon nieuwsgierig.
Ik gebruik om dezelfde reden juist wel Firefox; ik vind Chrome niet prettig in het gebruik. Ik ben benieuwd naar wat precies het is dat jullie als niet prettig ervaren aan Firefox, of juist als veel prettiger bij Chrome? Ik mis bij Chrome bijvoorbeeld de uitgebreide mogelijkheden om dingen aan te passen die bij Firefox toegankelijk zijn via "about:config". Bijvoorbeeld, slechts ter illustratie, de mogelijkheid om hyperlink pings te disablen, of om het onmogelijk te maken voor sites om het right-click context menu te disablen. Misschien heeft Chrome ondertussen die features ook, maar ik mis daar veel van mijn privacy-mogelijkheden (zoals per tab gescheiden cookiejars, verschillende containers e.d.). Wat zijn redenen voor jullie om juist de voorkeur te geven aan Chrome? Ik wil geen browserwars starten, ik ben gewoon nieuwsgierig.
05-08-2021, 15:21 door
waterlelie
Door Reinder: @anoniem en waterlelie:
Ik gebruik om dezelfde reden juist wel Firefox; ik vind Chrome niet prettig in het gebruik. Ik ben benieuwd naar wat precies het is dat jullie als niet prettig ervaren aan Firefox, of juist als veel prettiger bij Chrome? Ik mis bij Chrome bijvoorbeeld de uitgebreide mogelijkheden om dingen aan te passen die bij Firefox toegankelijk zijn via "about:config". Bijvoorbeeld, slechts ter illustratie, de mogelijkheid om hyperlink pings te disablen, of om het onmogelijk te maken voor sites om het right-click context menu te disablen. Misschien heeft Chrome ondertussen die features ook, maar ik mis daar veel van mijn privacy-mogelijkheden (zoals per tab gescheiden cookiejars, verschillende containers e.d.). Wat zijn redenen voor jullie om juist de voorkeur te geven aan Chrome? Ik wil geen browserwars starten, ik ben gewoon nieuwsgierig.
Ik gebruik om dezelfde reden juist wel Firefox; ik vind Chrome niet prettig in het gebruik. Ik ben benieuwd naar wat precies het is dat jullie als niet prettig ervaren aan Firefox, of juist als veel prettiger bij Chrome? Ik mis bij Chrome bijvoorbeeld de uitgebreide mogelijkheden om dingen aan te passen die bij Firefox toegankelijk zijn via "about:config". Bijvoorbeeld, slechts ter illustratie, de mogelijkheid om hyperlink pings te disablen, of om het onmogelijk te maken voor sites om het right-click context menu te disablen. Misschien heeft Chrome ondertussen die features ook, maar ik mis daar veel van mijn privacy-mogelijkheden (zoals per tab gescheiden cookiejars, verschillende containers e.d.). Wat zijn redenen voor jullie om juist de voorkeur te geven aan Chrome? Ik wil geen browserwars starten, ik ben gewoon nieuwsgierig.
Ik behoor tot de algemene gebruiker, en al die mogelijkheden om onder de motorkap om de browser op te peppen, zijn daaraan verspild. Mijn graadmeter is, de mogelijkheid om de webpagina's zo vrij mogelijk te houden van vervelende reclame en alle andere irritatie, en daar zijn alle browsers die ik geprobeerd heb allemaal redelijk toe in staat met de nodige extensies.
Google Chrome was voorheen mijn browser, totdat om onbekende redenen al mijn wachtwoorden van het ene moment op het andere waren verdwenen, en nu gebruik ik tot grote tevredenheid Opera.
Google is een eng bedrijf, totaal niks eerlijks aan. Over mijn lijk dat ik Chrome zal gebruiken.
Zeer treurig nieuws. Snap het wel. Mozilla neemt privacy ook al niet meer serieus. Start maar eens een blanco Firefox, en werp een blik in jouw firewall, yep jouw data gaat ""gewoon"" linea recta naar Google*.
Daarnaast wordt de browser steeds slechter en feedback wil Mozilla liever niet ontvangen, contactgegevens ontbreken.
*voordat je roept dat dat onzin is, check het eerst zelf eventjes.
Daarnaast wordt de browser steeds slechter en feedback wil Mozilla liever niet ontvangen, contactgegevens ontbreken.
*voordat je roept dat dat onzin is, check het eerst zelf eventjes.
Door Anoniem: Kijk maar eens naar Waterfox. Die heeft alle functies van 'terugbellen naar Mozilla' in de browser uitgeschakeld. En dit is ook de reden waarom ik deze Fork gebruik. Zou Mozilla ook eens kunnen doen bij Firefox.
Ook Waterfox deelt helaas data met Google. Een andere betere browser bestaat overigens niet.Door Anoniem: Zeer treurig nieuws. Snap het wel. Mozilla neemt privacy ook al niet meer serieus. Start maar eens een blanco Firefox, en werp een blik in jouw firewall, yep jouw data gaat ""gewoon"" linea recta naar Google*.
Daarnaast wordt de browser steeds slechter en feedback wil Mozilla liever niet ontvangen, contactgegevens ontbreken.
*voordat je roept dat dat onzin is, check het eerst zelf eventjes.
Daarnaast wordt de browser steeds slechter en feedback wil Mozilla liever niet ontvangen, contactgegevens ontbreken.
*voordat je roept dat dat onzin is, check het eerst zelf eventjes.
Wat dacht je van een Twitterbericht naar @Firefox of @mozilla_nl? Of een bug melden op bugzilla.mozilla.org.
De link naar Google heeft te maken met het standaard ingeschakelde blokkeren van malware, dit kan worden uitgeschakeld.
Het is gezond dat er keus is, ieder zijn meug zeg maar.
Zou het niet zo zijn dat Firefox gebruikers minder worden geteld omdat zij daadwerkelijk betere privacy hebben? Ik denk dat de meeste mensen die Firefox gebruiken ook Ublock aan hebben staan. Dan valen die statistieken vanzelf tegen.
Door Anoniem: Kijk maar eens naar Waterfox. Die heeft alle functies van 'terugbellen naar Mozilla' in de browser uitgeschakeld. En dit is ook de reden waarom ik deze Fork gebruik. Zou Mozilla ook eens kunnen doen bij Firefox.
Waterfox is eigendom van System1, nee dankjewel.
Welke browser heeft genoeg privacy respecterende functies aan boord dat je over de beste browser tot nu toe kan spreken?
We weten al sinds 2013 van Tim Berners-Lee, dat we eigenlijk al steeds achter een betrouwbare proxy moeten zitten
met onze browser. De surveillance is tot zo'n extensie opgeschroefd, dat de gewone browser-gebruiker er zich nauwelijks een voorstelling van kan maken en zeker de implicaties niet van een en ander.
Eigenlijk is het al wel zover, dat met uitzondering van firefox in een kleine niche vrijwel alle browsers, ook de wat meer privacy vriendelijke, zoals epic browser, beaker etc. alel run-of-the-mill browsers chromium browsers zijn en straks meedraaien in het Google FLoC-circus etc.
Gebruik een niet in Nederland geassembleerd device met een andere standaardtaal en je bent al een paar procent verder.
Doch is het over het algemeen al handdoek in de ring gooien, want vechten tegen de Big_IT-bierkaai.
Nog maar enkele jaartjes en het is aftellen tot we in de AI singulariteit zitten. Een transhumaan vooruitzicht?
#sockpuppet
met onze browser. De surveillance is tot zo'n extensie opgeschroefd, dat de gewone browser-gebruiker er zich nauwelijks een voorstelling van kan maken en zeker de implicaties niet van een en ander.
Eigenlijk is het al wel zover, dat met uitzondering van firefox in een kleine niche vrijwel alle browsers, ook de wat meer privacy vriendelijke, zoals epic browser, beaker etc. alel run-of-the-mill browsers chromium browsers zijn en straks meedraaien in het Google FLoC-circus etc.
Gebruik een niet in Nederland geassembleerd device met een andere standaardtaal en je bent al een paar procent verder.
Doch is het over het algemeen al handdoek in de ring gooien, want vechten tegen de Big_IT-bierkaai.
Nog maar enkele jaartjes en het is aftellen tot we in de AI singulariteit zitten. Een transhumaan vooruitzicht?
#sockpuppet
Het is punt dat al jaren chrome bij sommige software ge-pushed wordt en je op websites links ziet staan om chrome te downloaden. En mensen doen dit standaard gewoon.
Door Anoniem: Maar ik moet ook zeggen dat ik Mozilla niet gebruik want ik vind de userinterface een ramp.
Misschien moet mozilla zicht wat meer gaan concenteren op wat gebruikers willen
Heb je door dat verschillende gebruikers verschillende dingen willen? "Wat de gebruikers willen" levert, als je denkt dat die vraag maar één antwoord oplevert, gegarandeerd iets op wat een heleboel gebruikers helemaal niet willen.Misschien moet mozilla zicht wat meer gaan concenteren op wat gebruikers willen
Ik wil een ouderwetse menubalk zien met pulldown-menu's. In Firefox is dat geregeld door op een lege plek in de werkbalken bovenin met de rechtermuisknop te klikken en "Menubalk" aan te vinken. In Chromium heb ik er geen optie voor kunnen vinden. Ik wil, ook al heel ouderwets, mijn adresbalk en mijn invoervakje voor zoekargumenten gescheiden hebben. Ik vind dat namelijk twee verschillende dingen die ik niet door elkaar wil laten lopen, ik wil van een tikfoutje in een URL niet meteen een zoekopdracht maken en van een zoekopdracht die eruit ziet als een URL wil ik niet dat er automatisch een URL van wordt gemaakt. Ik wil zelf aangeven wat ik kies. In Firefox kan ik daar via de instellingen voor kiezen, in Chromium kan ik die optie niet vinden.
Door waterlelie: Het probleem met Mozilla Firefox is simpel, de browser voelt gewoon niet fijn aan in het gebruik, en dat was in elk geval voor mij om over te stappen op Opera, en die voelt in het gebruik gewoon cool aan.
Je formuleert "voelt gewoon niet fijn aan in het gebruik" alsof dat een universele waarheid is, en pas de keuze om op iets anders over te stappen formuleer je alsof daar voorkeuren een rol beginnen te spelen. Alleen is hoe het in het gebruik voelt al een kwestie van persoonlijke voorkeur, en is dat oordeel helemaal niet universeel. Ik heb, na wat instellingen aan mijn voorkeuren aan te passen, juist aan Firefox een browser die gewoon wel fijn aanvoelt in het gebruik. Niet perfect, maar wel fijn.Ik zeg uitdrukkelijk niet dat mijn voorkeuren superieur zijn aan die van jullie, het punt dat ik maak is dat mensen verschillen van elkaar en dat er helemaal niet één oplossing ideaal is voor iedereen.
Door Anoniem: Hier al jaren zeer tevreden over Firefox.
Hier ook, vanaf het begin eigenlijk toen het nog gewoon Mozilla heette.Wel andere browsers geprobeerd maar altijd terug gegaan naar de browser van Mozilla.
Wat ik fijn vind aan Firefox is dat je alles instellen zoals je het zelf wilt, dat kan veel minder met andere browsers.
Firefox wilt niet weten wat je bezoekt, alleen hoe je Firefox gebruikt. Chrome en Edge willen dit wel weten om de veiligheid en snelheid te waarborgen. Met de vele addons is Firefox ook veilig en sowieso snel genoeg.
Enige wat jammer is, is dat Google Firefox niet leuk vind. Dit is te merken met Google Maps en Google Photos.
Door Anoniem: Google is een eng bedrijf, totaal niks eerlijks aan. Over mijn lijk dat ik Chrome zal gebruiken.
Gefrustreerde onderbuik reacties!Net overgestapt van brave naar firefox. Firefox reageert beduidend sneller als het om openen van webpagina's gaat.
Echter naar huis bellen is iets waar firefox niet vies van is:
incoming.telemetry.mozilla.org 192.168.0.148 Blocked (gravity)
Echter naar huis bellen is iets waar firefox niet vies van is:
incoming.telemetry.mozilla.org 192.168.0.148 Blocked (gravity)
Wat al eerder door een andere anoniem is aangegeven:
Ik denk dat Firefox ook meer door mensen wordt gebruikt die wat meer kennis van zaken hebben. Meestal staan hierdoor ook wat block - addons aan.
Ik gok/denk/aanname dat die telsoftware welke browsers worden gebruikt ... hierdoor niet de browser als firefox zullen zien. Dat geeft wel een vertekend beeld.
Maar ik kan het mis hebben ... in mijn omgeving (technisch bedrijf) gebruikt in ieder geval iedereen firefox vanwege de vele tweek mogelijkheden!
Ik denk dat Firefox ook meer door mensen wordt gebruikt die wat meer kennis van zaken hebben. Meestal staan hierdoor ook wat block - addons aan.
Ik gok/denk/aanname dat die telsoftware welke browsers worden gebruikt ... hierdoor niet de browser als firefox zullen zien. Dat geeft wel een vertekend beeld.
Maar ik kan het mis hebben ... in mijn omgeving (technisch bedrijf) gebruikt in ieder geval iedereen firefox vanwege de vele tweek mogelijkheden!
Firefox is tegenwoordig BloatWare.
Na elke update kun je urenlang onderzoeken & testen om alle overbodige crap uit te schakelen zonder dat de functionaliteit kapot gaat.
Ze hadden zich kunnen onderscheiden door een lightweight browser te maken die snel, veilig en functioneel was.
In plaats daarvan zit het telkens vol met andere troep die totaal overbodig is voor het veilig weergeven van HTML.
Na elke update kun je urenlang onderzoeken & testen om alle overbodige crap uit te schakelen zonder dat de functionaliteit kapot gaat.
Ze hadden zich kunnen onderscheiden door een lightweight browser te maken die snel, veilig en functioneel was.
In plaats daarvan zit het telkens vol met andere troep die totaal overbodig is voor het veilig weergeven van HTML.
De meeste mensen hebben weinig verstand van details op computer en browsergebied.
"Simpele mensen willen simpel internetten".
Privacy verbeteren is uitstekend hoor, maar de meeste computergebruikers snappen er weinig van.
We zijn voornamelijk kuddevolk: "Welke browser gebruik jij?... Ik gebruik Chrome...
Snel en simpel, moet je ook nemen joh". En zo plant het gebruik ervan zich vaak voort.
Dat zijn namelijk ervaringen die de meeste mensen begrijpen en ook best wel belangrijk vinden.
Dingen die men niet weet en niet ziet, ervaart men ook niet. (dus eigenlijk kunnen de meeste mensen niet echt een weloverwogen keuze voor een browser maken, maar ze zullen er toch eentje moeten kiezen...)
Als men eenmaal heeft geleerd heeft hoe een bepaalde browser werkt (vaak standaard meegeleverd) en de ervaring goed is, heeft men meestal geen zin meer om ook nog eens een leercurve te ondergaan met een andere browser waar een aantal dingen soms net even anders werkt. Het kost nu eenmaal wat tijd en inspanning en soms ergernis om nieuwe dingen te leren. (maar het verrijkt wel je kennis en je vaardigheden)
Veel mensen vertrouwen zichzelf ook niet zo. Ze vinden het allemaal al ingewikkeld genoeg, en zijn bang fouten te maken en ongerief te ervaren als ze aan de slag gaan met een browser die ze niet kennen.
Hoewel Firefox volgens mij "voor de gewone man" ook een prima browser is, en m.i. niet ingewikkeld (immers je hoeft niet alles te gebruiken wat met Firefox kan), is het voor mensen die wat meer technisch onderlegd zijn zo ongeveer de creme de la creme.
Verder is bij mij ChromeBrowser ( en wat mij betreft ook Edge) een produkt van Big-Data-graaiers, en daarom ongewenst.
"Simpele mensen willen simpel internetten".
Privacy verbeteren is uitstekend hoor, maar de meeste computergebruikers snappen er weinig van.
We zijn voornamelijk kuddevolk: "Welke browser gebruik jij?... Ik gebruik Chrome...
Snel en simpel, moet je ook nemen joh". En zo plant het gebruik ervan zich vaak voort.
Dat zijn namelijk ervaringen die de meeste mensen begrijpen en ook best wel belangrijk vinden.
Dingen die men niet weet en niet ziet, ervaart men ook niet. (dus eigenlijk kunnen de meeste mensen niet echt een weloverwogen keuze voor een browser maken, maar ze zullen er toch eentje moeten kiezen...)
Als men eenmaal heeft geleerd heeft hoe een bepaalde browser werkt (vaak standaard meegeleverd) en de ervaring goed is, heeft men meestal geen zin meer om ook nog eens een leercurve te ondergaan met een andere browser waar een aantal dingen soms net even anders werkt. Het kost nu eenmaal wat tijd en inspanning en soms ergernis om nieuwe dingen te leren. (maar het verrijkt wel je kennis en je vaardigheden)
Veel mensen vertrouwen zichzelf ook niet zo. Ze vinden het allemaal al ingewikkeld genoeg, en zijn bang fouten te maken en ongerief te ervaren als ze aan de slag gaan met een browser die ze niet kennen.
Hoewel Firefox volgens mij "voor de gewone man" ook een prima browser is, en m.i. niet ingewikkeld (immers je hoeft niet alles te gebruiken wat met Firefox kan), is het voor mensen die wat meer technisch onderlegd zijn zo ongeveer de creme de la creme.
Verder is bij mij ChromeBrowser ( en wat mij betreft ook Edge) een produkt van Big-Data-graaiers, en daarom ongewenst.
L.S.
Je kunt natuurlijk chrome ook tweaken, zoals bij "ungoogled chrome" en dan later de extensies buiten de browser downloaden en toevoegen. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat firefox ingebakken zit binnen de tor-browser.
Tevens ook dat NoScript als add-on niet te "porten" bleek naar chromium en we het daar maar met uMatrix moeten doen.
Wat ik wel een fijne extensie vind, ook in firefox, is "Canvas Blocker - Fingerprint Protect".
Je ziet meteen (van) waar de "gecontroleerde oppositie" wil weten, wat je waar aan het "uitvreten" bent
via "fingerprinting",(om het maar eens wat plat aan te duiden).
U begrijpt wellicht wat ik hiermee overbrengen wil? Blokkeer ook facebook berichten,
omdat facebook dan ook gelijk weet waar je uithangt.
Dit gebeurt toch, ondanks dat iemand al verschoond is gebleven van facebook gerelateerde apps.
Alles gluurt steeds mee, browsen is tegenwoordig meer surfen
met een vaak onzichtbare meegluurende Big IT op de achtergrond.
De doornee gebruiker si zich hier echter niet steeds ten volle of voldoende van bewust.
Wordt wakker!
Een iets verder doorspitten via een Quick Source Viewer extensie bijvoorbeeld naar website scripts,
geeft je ook al de nodige inzichten en wat er zoal indexeerbaar is.
Dan weet de goede verstaander al meer dan genoeg.
Jarenlange website security analyses en website error-hunten brengen heus wel wat inzicht in deze materie.
Het wordt er echt de laatste tijd niet beter op.
luntrus
Je kunt natuurlijk chrome ook tweaken, zoals bij "ungoogled chrome" en dan later de extensies buiten de browser downloaden en toevoegen. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat firefox ingebakken zit binnen de tor-browser.
Tevens ook dat NoScript als add-on niet te "porten" bleek naar chromium en we het daar maar met uMatrix moeten doen.
Wat ik wel een fijne extensie vind, ook in firefox, is "Canvas Blocker - Fingerprint Protect".
Je ziet meteen (van) waar de "gecontroleerde oppositie" wil weten, wat je waar aan het "uitvreten" bent
via "fingerprinting",(om het maar eens wat plat aan te duiden).
U begrijpt wellicht wat ik hiermee overbrengen wil? Blokkeer ook facebook berichten,
omdat facebook dan ook gelijk weet waar je uithangt.
Dit gebeurt toch, ondanks dat iemand al verschoond is gebleven van facebook gerelateerde apps.
Alles gluurt steeds mee, browsen is tegenwoordig meer surfen
met een vaak onzichtbare meegluurende Big IT op de achtergrond.
De doornee gebruiker si zich hier echter niet steeds ten volle of voldoende van bewust.
Wordt wakker!
Een iets verder doorspitten via een Quick Source Viewer extensie bijvoorbeeld naar website scripts,
geeft je ook al de nodige inzichten en wat er zoal indexeerbaar is.
Dan weet de goede verstaander al meer dan genoeg.
Jarenlange website security analyses en website error-hunten brengen heus wel wat inzicht in deze materie.
Het wordt er echt de laatste tijd niet beter op.
luntrus
Door Anoniem: L.S.
Je kunt natuurlijk chrome ook tweaken, zoals bij "ungoogled chrome" en dan later de extensies buiten de browser downloaden en toevoegen. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat firefox ingebakken zit binnen de tor-browser.
Tevens ook dat NoScript als add-on niet te "porten" bleek naar chromium en we het daar maar met uMatrix moeten doen...(knip)
luntrus
Je kunt natuurlijk chrome ook tweaken, zoals bij "ungoogled chrome" en dan later de extensies buiten de browser downloaden en toevoegen. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat firefox ingebakken zit binnen de tor-browser.
Tevens ook dat NoScript als add-on niet te "porten" bleek naar chromium en we het daar maar met uMatrix moeten doen...(knip)
luntrus
@luntrus,
No script is inmiddels gelukkig ook beschikbaar in Chromium, Uiteindelijk heeft Georgio Maone (1) Ik dacht het al zo'n klein jaartje geleden geport naar Chromium, maar ik weet het niet precies meer.
Ik had het in Chromium. Maar omdat ik deze browser nu nog uitsluitend gebruik voor slechts één website, te weten om te internetbankieren en verder niets anders besloot ik alle extensies uit Chromium te verwijderen.
Wat meer info over NoScript voor Chromium:
https://chrome.google.com/webstore/detail/noscript/doojmbjmlfjjnbmnoijecmcbfeoakpjm
Github:
https://github.com/hackademix/noscript
En....
Georgio Maone himself :-)
https://hackademix.net/ma1/
(1)
Die man verdient een medaille!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
