image

D66 wil opheldering over scannen van gezichten via kentekencamera's

maandag 9 augustus 2021, 15:42 door Redactie, 18 reacties

D66 wil opheldering van demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid over de berichtgeving dat de politie vijf jaar lang zonder wettelijke basis gezichten van automobilisten en bijrijders heeft gefotografeerd door middel van kentekencamera's. Inmiddels is de politie hiermee gestopt.

"Sinds wanneer bent u hiervan op de hoogte? Door wie bent u hierover geïnformeerd en hoe?", vragen D66-Kamerleden Sneller en Van Ginneken. "Hadden de betreffende toezichthouders van deze onrechtmatige surveillance op de hoogte kunnen zijn? Zo nee, waarom niet? Welke checks and balances hebben hier volgens u gefaald?" Grapperhaus moet ook laten weten of gemaakte beelden gegarandeerd na 28 dagen worden vernietigd en welke controle daarop plaatsvindt.

"Deelt u de mening dat de basis van onze rechtsstaat is, dat alles wat de overheid doet gebaseerd moet zijn op democratisch gelegitimeerde wet- en regelgeving? Hoe weegt u in dit licht de consequente overschrijding van de grenzen van de eigen bevoegdheden en de consequente schending van de privacyrechten van burgers door de overheid?", vragen de Kamerleden verder. De minister heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.

Reacties (18)
09-08-2021, 16:31 door Anoniem
goede vragen, maar zoals altijd zal er om de hete brei gelult worden en zal er onder de streep niets mee gebeuren.
09-08-2021, 16:50 door Anoniem
Opheldering?

Wat dacht je van aangifte en vervolging wegens structureel overtreden van art. 11 van de grondwet.
09-08-2021, 17:03 door Anoniem
Door Anoniem: Opheldering?

Wat dacht je van aangifte en vervolging wegens structureel overtreden van art. 11 van de grondwet.

Bij wie wilde je aangifte gaan doen?
09-08-2021, 17:25 door Anoniem
Wat let ze als je niets te verbergen heeft .....voor sommigen is herkennen wel belangrijk als je wat op je kerfstok..toch
09-08-2021, 18:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Opheldering?

Wat dacht je van aangifte en vervolging wegens structureel overtreden van art. 11 van de grondwet.

Bij wie wilde je aangifte gaan doen?

De Koning
09-08-2021, 19:40 door karma4
Waar we kunnen we de aangifte doen dat politici teveel de oplichters en criminelen beschermen?
09-08-2021, 20:04 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Opheldering?

Wat dacht je van aangifte en vervolging wegens structureel overtreden van art. 11 van de grondwet.

Bij wie wilde je aangifte gaan doen?

De Koning

Mozes kriebel zeg!

Zullen we het maar weer over Corona gaan hebben?.....

https://www.security.nl/posting/682769/De+consequenties+van+het+Corona+beleid%2C+nationaal+en+internationaal

Nog een draad met zwetspraat wordt hier echt te veel hoor!
10-08-2021, 08:44 door Anoniem
Door Herme R: Nog een draad met zwetspraat wordt hier echt te veel hoor!
Heb je door dat je er zelf aan meedoet en er ook nog eens de aandacht op vestigt? Dat is relevant omdat je je duidelijk niet alleen aan de zwetspraat ergert maar ook aan mensen die daar, net als jij, op reageren met de mededeling dat het zwetspraat is.
10-08-2021, 10:06 door Anoniem
Die gezichtsherkening lijkt mij niet zomaar gerealiseerd.
Wel leuk dat je die optie blijkbaar zomaar gratis bij kreeg, en alvast geconfigureerd is.
Moet een goede tender geweest zijn.
10-08-2021, 11:03 door Anoniem
Door Anoniem: Die gezichtsherkening lijkt mij niet zomaar gerealiseerd.
Wel leuk dat je die optie blijkbaar zomaar gratis bij kreeg, en alvast geconfigureerd is.
Moet een goede tender geweest zijn.
Kijk zo zie je hoe men op security.nl met de feiten aan de haal gaat...

Er is sprake van camera's die kentekens herkennen en bij een hit de foto opslaan.
Deze foto's kunnen door de politie worden bekeken in het kader van opsporing. Dus een rechercheur kan als er
een bepaalde auto op een bepaalde plek gezien is, die foto bekijken en checken wie er achter het stuur zat, of in
ieder geval of er steeds dezelfde persoon achter het stuur zit ofdat dit wisselt. En wellicht zelf de foto vergelijken
met foto's die er zijn van de eigenaar van de auto enzo.

Kennelijk niet toelaatbaar, maar daar gaat het even niet om, waar het om gaat is dat er nu hier al weer mensen
(inclusief de redactie) suggereren dat er hier sprake is van "gezichtsherkenning" en "scannen". Terwijl dat nergens
staat in teksten die dichter bij de bron zijn (zoals dat NRC artikel). Dit is er gewoon bij gefantaseerd.

Nu kun je wel zeggen "maar dat zullen ze vast ook wel doen want technisch kan dat" maar daar is geen feitelijke
basis voor. De feiten zijn dat er foto's zijn van auto's en dat daar gezichten op kunnen staan. Dus verzin er niet
meteen een heel gezichtenvolgsysteem bij!
10-08-2021, 11:18 door linuxpro
Door Anoniem: Wat let ze als je niets te verbergen heeft .....voor sommigen is herkennen wel belangrijk als je wat op je kerfstok..toch

Wat een ontzettend onnozele reactie... omdat je niets te verbergen is ineens alles toegestaan ofzo. Kom op zeg, denk eens na.
10-08-2021, 11:35 door Anoniem
Door Herme R:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Opheldering?

Wat dacht je van aangifte en vervolging wegens structureel overtreden van art. 11 van de grondwet.

Bij wie wilde je aangifte gaan doen?

De Koning

Mozes kriebel zeg!

Zullen we het maar weer over Corona gaan hebben?.....

https://www.security.nl/posting/682769/De+consequenties+van+het+Corona+beleid%2C+nationaal+en+internationaal

Nog een draad met zwetspraat wordt hier echt te veel hoor!

Sarcasme is lastig te herkennen, ik snap het.

Maar om dan weer het roer om te gooien naar Corona gekkies lijkt mij wel weer onnodig.
10-08-2021, 13:16 door Anoniem
Ja maar, als accounthoudend zelfbenoemde 'mystery guest', doet hij dat steeds.

Mogelijk staat ie al te juichen in de toekomst voor de verplichte ingebouwde blaastest eer je auto aan wil slaan.

Het komt eraan hoor in de voorzienbare toekomst. Ook een heleboel groen-gerelateerde narigheid komt op ons af.

Wij zijn immers onmiskenbaar de veroorzakers van alle ellende op deze planeet.
En "dit soort van lieden" gaan zorgen voor de oplossingen binnen de "groene" zones" of onder "de groene zoden"?

Straks ben je een twijfelaar aan gevestigde wetenschap als je duidelijke hoaxen benoemen wil.
Enge ontwikkelingen allemaal. Wanneer gaan we weer terug naar "normaal"?

multi anoniem
10-08-2021, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem: Wat let ze als je niets te verbergen heeft .....voor sommigen is herkennen wel belangrijk als je wat op je kerfstok..toch

Stuur ons maar even een kopie van je rekeningafschriften, whatsapp- en belgeschiedenis, e-mails. Je hebt toch zeker niets te verbergen? Ik kom nog wel even langs om een camera in je huis te plaatsen die iedereen vanaf het Internet kan raadplegen ;)
10-08-2021, 15:33 door Anoniem
Dit is niet nieuw,het verbaast me dat er ophef over is
want het was niet alleen scannen naar gezichten,
het werd ook gebruikt om verwarde personen te herkennen
op straat,ik weet alleen niet meer welke gemeente dat was,
dus als ik bijvoorbeeld met een schoen op straat zou lopen,
dan zou ik ook in hun database moeten zitten.

The Matrix
10-08-2021, 20:50 door Anoniem
Ik moet altijd lachen als D66 zich weer wens deuk maakt over privacy. Wie herinnert zich de WIV (de sleepwet) nog?

https://www.netkwesties.nl/1116/ik-ga-campagne-voeren-voor-de-inlichtingenwet.htm
https://www.geenstijl.nl/5141042/wees-geen-kees/

Moet er nog geformeerd worden of zo?
11-08-2021, 13:02 door Anoniem
Door Anoniem: Wat let ze als je niets te verbergen heeft .....voor sommigen is herkennen wel belangrijk als je wat op je kerfstok..toch

... En dat kost je een klacht wegens belediging van je medegebruikers van het forum. Volgende keer kan er een aangifte volgen.

Er zijn andere redenen dan iets te verbergen te hebben en die hoeven niet aan je uitgespeld te worden. Die behoor je zelf te kennen of je voor te kunnen stellen.
11-08-2021, 13:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ...blijkbaar...
Kijk zo zie je hoe men op security.nl met de feiten aan de haal gaat...
Waar zie jij precies die feiten?

Enneh, heb je ook nog een mooi zalvend verhaal voor Amsterdamse en wellicht Rotterdamse scanauto's die -aldus eigen zeggen- "realtime gezichtsherkenning kunnen / maar die optie staat uit" ..?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.