Een nieuw onderzoek van Forrester Research kwam tot de conclusie dat het Linux besturingssysteem niet per definitie veiliger dan Windows is. Het rapport ontdekte verder dat Linux er langer over doet om security lekken te patchen en dat de lekken in Windows meestal ernstiger zijn. Niet iedereen is het echter eens met de conclusie van het rapport, zoals te lezen in dit artikel. Volgens Mark Cox van het Red Hat security response team, had Red Hat, met de "kritiek lek" definitie van Microsoft, slechts 13 lekken in een heel jaar en waren deze gemiddeld in een dag verholpen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.