Security features Windows XP SP2 twee jaar te laat
Russ Cooper, redacteur van de NTBugTraq mailing list, heeft laten weten onder de indruk te zijn van de nieuwste security features in het Windows XP Service Pack 2. Hij liet echter ook weten dat deze features al twee jaar geleden in het besturingssysteem hadden moeten zitten. Service Pack 2 blokkeert standaard Server Message Block en NetBIOS, laat Outlook Express 6 HTML e-mail aan of uitzetten en kent strenge regels en beperkingen voor bijlages. Ook de firewall zal standaard aanstaan en meer opties bevatten. Dit kan ervoor zorgen dat Windows gebruikers bepaalde services niet meer kunnen bereiken, wat tot meer support telefoontjes zal leiden, aldus Cooper in dit artikel.
zal het een worst wezen wat je in een mailtje propt, ze
geven het gewoon in platte text weer. SMB blokkeren is ook
een lapmiddel, gewoon geen smb server draaien! Of op de
juiste interfaces luisteren (127.0.0.1 en lokale lan, niet
de internetverbinding!)
Windows gebruikers moeten zich belazerd voelen dat microsoft
nou pas grote veiligheidsproblemen oplost dat al sinds
windows 95 en internet explorer 4 mensen teisterd (dus ~9
jaar!).
consumers being unable to access services they were able to
access prior to the SP, such as game servers."
Waar is dat goed voor? En dat terwijl gebruikers nog steeds
naar c: mogen schrijven bijv.?
dat binaire kaartenhuisje staat op instorten
"the Internet Connection Firewall which would result in
consumers being unable to access services they were able to
access prior to the SP, such as game servers."
Waar is dat goed voor? En dat terwijl gebruikers nog steeds
naar c: mogen schrijven bijv.?
uiteraard mogen gebruikers standaard naar de C: schrijven, als je het
verandert zoals ik bij al mijn roll-outs implementeer kan het niet maar heb je
iets meer onderhoud vanwege allerlei progjes die een folder in de system
root nodig hebben maar daar ben je snel vanaf met scripting
hoe ga je al die thuisgebruikers tegenhouden om in de system root iets weg
et schrijven als je weet dat ze bij XP home sowieso beheerder zijn van het
systeem en hoe ga je dat veranderen?
als je dat verandert kan 95% niets meer installeren, er is een degelijke
opleiding nodig voor je dat allemaal gaat kunnen veranderen
vrije toegang tot het systeem is nu eenmaal de prijs die je betaalt voor
gebruiksvriendelijkheid
kun je je voorstellen om 95% van de computer gebruikers te gaan wijs
maken dat ze met alternatieve credentials moeten werken als ze systeem
aanpassingen willen doen?
grtz
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?