Leuke stelling...maar!!

Alle mensen wegeren op het Internet maakt het nog veel veiliger!

Geeft een aansteker diploma ook minder brandjes?

-----------------------------------------------------------
Niets is zo eerlijk verdeeld als het verstand,
iedereen denkt er genoeg van te hebben.

Ondanks dat mensen een rijbewijs hebben, zijn ze een gevaar op de weg...
Betekend niet dat ze kunnen rijden.

Ik vind dat het hier mee ook zo gesteld is... het enigste wat het misschien
zou kunnen oplossen is dat ze misschien minder domme fouten maken...

Vroeger bestond er ook zoiets als een TYPEDIPLOMA ... wie van de mensen
die hier komen heeft er eentje?

Internetrijbewijs is opzich niet zo'n slecht idee...
Je weet waar je mee bezig bent en de risico's daarvan.
Je moet er mee leren om te kunnen gaan.

Een autorijbewijs (praktijk, theorie) maakt het autorijden ook veiliger!

Het grote probleem is alleen dat het gros van de gebruikers
waarvoor het internet-bewijs zinvol zou zijn, dit niet gaat
(wil) halen. Die willen alleen een beetje mail lezen en
hebben geen interesse in een cursus.
Bij mij persoonlijk is de tv een apparaat om even het nieuws
te kunnen kijken, meer niet. Als iemand tegen mij gaat
roepen dat ik een tv / video "rij"bewijs moet gaan halen,
stuur ik hem heel hard weg.
Daarnaast zijn veel van de mensen die hier komen, capabele
systeem en/of netwerkbeheerders en voor hun is een
internetrijbewijs ook niet zinvol.
Buiten dat, wie bepaalt er wat de eisen van dat bewijs
moeten zijn? Ik werk al ruim 5 jaar niet meer met
microsoft-producten, ik zal dus zakken als een baksteen voor
een eventueel examen. Maar mijn buurman een examen laten
doen op mijn *BSD en Solaris omgevingen........

Just my 2c.

Op papier wellicht een goed idee, maar in werkelijkheid heeft het weinig zin.
Zo'n rijbewijs moet dan wereldwijd worden doorgevoerd en dat gaat niet
gebeuren.

Ik stel voor dat de internetprovider meer rechten krijgt om abonnees aan te
pakken als ze virussen of andere troep vanuit hun pc versturen (wellicht
zonder het te weten).

Als het een kosteloze en niet waardevaste diploma zou zijn zou ik het goed
vinden. Hoofdpunt bl;ijft ondanks dat het voor een netwerkneheerder een
ramp is, elke gebruiker recht heeft om zelfstandig het internet te gebruiken.
verder moet het ook geen geld gaan kosten, want als je dat doet weet ik nu
al dat een hele boel dat rijbewijs niet willen halen en dan ga je je doel ook
weer voorbij.

Wanneer krijgen we een GSM-rijbewijs (invoeren vanaf kinderen kunnnen
praten ;-) )

Rijbewijs voor Internet net of dat uitmaakt. Internet is overal ook waar geen
rijbewijs nodig is. :)

ach zoon ECDL diploma kan best leuk zijn
maar het onder deel internet en email is zo simple dat je die in 1 keer kunt
halen zonder moeite ( tevens heb ik in dat boek nergens iets gelezen over
beveiliging of wat te doen bij virus mail dat word gewoon niet behandeld)
dus dan krijg je een cursus en dan weet je nog niets en heb je wel een
diploma.

DJ_DayWalker

[email]voorallevragen@hotmail.com[/email]

Een rijbewijs is een eenmalig iets. Daarmee verander je het gedrag niet.

Zinvoller zou een soort no-claim systeem zijn. Het abonnementsgeld bij de
internetprovider kan na aangetoond veilig gebruik (geen virus en spam
verspreiding) naar beneden. Wanneer je de securityregels weer aan je
laars lapt, verdwijnt je korting. Een beetje simpel omschreven, maar het
gaat even om het idee.

Door deze prikkel moet het bij een groot deel van de eindgebruikers aan
kunnen slaan. Door kostenbesparing bij de ISP vanwege afgenomen
dataverkeer en benodigde mailservercapaciteit kan dit misschien zelfs wel
zonder initiele verhoging van het abonnementsgeld...

ik heb geen internetdiploma, en ook geen type-diploma

Volgens mij gaat dit niet lukken. Als men van bedrijf X weet
dat ze alleen met personeel werken met een zogezegd diploma
Y hebben, dan weet persoon Z met welke middelen hij wel en
niet kan afkomen op bedrijf X, want hij weet welke
ervaringen het personeel hebben(nl alle kennis van diploma Y).

maak het nog moeilijker ja leuk

goed dit klopt deels
maar kennis moet je uitbreiden van en sommige informatie is onbelangrijk
en vergeet je meteen weer dus de Kennis van Diploma Y klopt dan niet
meer met wat het moet zijn (je weet namelijk meer, of minder)

Goed maar je onthoud nooit alles en er zijn altijd dingen waar je meer
intresse in hebt waar door de Kennis kleiner is bij het eene onderdeel en
grooter bij het andere.
hier door zal het dus ook nooit uit maken of je wel of niet een diploma hebt
of niet als het gaat om spam en het openen van mail met virusen.
spam is kinderachtig en irritant maar wat doe je er aan??? Blocken.
mail met virusen is vervelend maar sommige mensen zijn gewoon
nieuwschierig en openen dus gewoon alles dit is gewoon stom er ik ken
er genoeg die wel een diploma hebben voor internet (ECDL-diploma) en
die open alle mailtjes ook al weten ze niet van wie hij is.

Greets

DJ_DayWalker

[email]Voorallevragen@hotmail.com[/email]

Mensen die niet weten hoe ze om moeten gaan met internet beschadigen
het meest hun eigen computer, dat is op zich niet erg, eigen schuld.
Daarnaast veroorzaken ze ook via emailverkeer dat er vanaf hun computer
virussen worden vestuurd en dat is het grote probleem.

Ik denk dat de internetproviders het meest in de positie zijn om hier wat
aan te doen. Zij kunnen virus-emails weigeren en terugsturen met een
duidelijke tekst over hoe en wat ("meer info. op deze url" e.d., "tip: volg een
internetcursus").
Als je een auto instapt kun je zo de weg oprijden, wordt je dan
aangehouden zonder rijbewijs, dan volgen er maatregelen.
Als je het internet op wilt moet je altijd langs een internet service provider...

Een internetrijbewijs lijk mij zeer nutteloos, gewoon goede informatie
aanbieden over de gevaren en goede cusussen aanbieden. Gratis of niet,
als mensen hun computer verpesten en geen email meer kunnen
versturen dan zullen ze zelf ook wel beseffen dat het tijd wordt voor een
cursus.

Als we dan een internet rijbewijs invoeren, dan vind ik ook dat mensen die
op security.nl posten toch op zijn minst Bruce Schneier & vriendjes gelezen
moeten hebben.

Ik geloof dat sommigen op dit onderwerp een beetje doordraven..... Het
gaat erom dat je de basisbeginselen van goed internetgebruik leert
snappen. Of je daarna die "richlijnen" aan de laars lapt is een tweede.

Veel mensen weten het gewoon niet. Je kunt iemand die iets niet weet, niet
voor dom uitmaken. Ik weet ook een heleboel niet, maar ben zeker niet
dom. Het gaat erom of je het uit eigen initiatief had kunnen weten. Of je dus
je best doet om het er zo goed mogelijk vanaf te brengen.

Dit hangt dus voornamelijk af, van hoe goed de informatie beschikbaar is.
Zo'n internetvaardigheidsbewijs (want rijden doe je niet eigenlijk) kan
daarbij helpen omdat je bewust wordt van welke informatie hoort bij het
goed omgaan met internet.

Er zijn altijd mensen die op de weg harder dan 50 rijden omdat het gewoon
niet kart zo'n snelheid. Maar er zijn er legioenen die zweren bij die snelheid
juist omdat het moet en dus doen ze het zo. Leg je mensen uit dat ze een
vaardigheidsbewijs moeten halen met bepaalde richtlijnen, dan zul je zien
dat de behendigheid toe gaat nemen. Haal je dat niveau niet, sorry, dan
wordt je maar "bijrijder". Afhankelijk dus van andere mensen die het wel
kunnen.

Ik ben absoluut tegen het dichtslibben van de wet door allerlei regeltjes
hoor. Maar je helpt er een boel mensen mee wanneer je hun opweg helpt
naar een "veiliger" gebruik van internet.