Nederland gaat samen met Duitsland werken aan digitale identiteit
Nederland gaat met Duitsland samenwerken op het gebied van digitale identiteit waarmee burgers bijvoorbeeld hotels kunnen boeken of auto's reserveren. Hiervoor hebben demissionair staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken en de Duitse staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Richter vandaag een verklaring getekend.
Ook gaan de twee landen samenwerken aan een grensoverschrijdende pilot om bijvoorbeeld identiteitsgegevens te delen bij het boeken van een hotel of het huren van een auto. "Met slimme manieren om digitale identiteit te gebruiken, zorgen overheden ervoor dat burgers alleen de gegevens delen die zij willen delen. Een discotheek hoeft een BSN niet te weten maar misschien wel de leeftijd van een persoon en een hotel moet de identiteit controleren maar hoeft dit niet te doen door een kopie van een paspoort te maken", stelt Knops.
De samenwerking gebeurt in het verlengde van de Coalition Of The Willing, een samenwerkingsverband van acht landen waaronder Duitsland. Dit samenwerkingsverband is opgericht door Nederland om ervaringen met elkaar te wisselen en samen te werken in wetgevende en digitale vooruitgang. "Ik ben enthousiast om samen met Duitsland een extra slag te slaan met digitale identiteit. Duitsland is een van de vooroplopende landen op dit domein in Europa en de samenwerking met Nederland zorgt voor snellere vooruitgang", laat de staatssecretaris verder weten.
In juni presenteerde de Europese Commissie een plan voor een Europese digitale identiteit voor burgers, die zich daarmee in de gehele Europese Unie moeten kunnen identificeren. Vanuit een speciale wallet-app voor smartphones moeten burgers zich kunnen identificeren en elektronische documenten delen. Het kabinet ziet de plannen voor een Europese digitale identiteit wel zitten, zo blijkt uit een reactie die in juli verscheen: "Het kabinet is positief over het initiatief van de Commissie en steunt de ambitie om de digitale interne markt te versterken met dit voorstel voor elektronische identiteiten en elektronische vertrouwensdiensten."
Reacties (23)
1 een "handige" digitale identiteit
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
23-09-2021, 14:58 door
Briolet
Coalition Of The Willing: https://www.digitaleoverheid.nl/nieuws/coalition-of-the-willing-samen-leren-door-te-experimenteren/
Door Anoniem: Zoiets is er toch al? IRMA: https://irma.app
IRMA kan het niet worden. Het uitgangspunt van IRMA is verkeerd: er is een aanname dat het device de persoon identificeert. Dus te gemakkelijk mee te frauderen. een hotel moet de identiteit controleren
Waarom, dit heb ik nooit gesnapt, dat ze mijn betaal gegevens willen voor eventuele schade oid, snap ik nog, maar anders ontgaat me.
Burgers hebben zelf deze ontwikkeling
in de hand,men kan het tij keren door het niet meer
aan te schaffen of te gebruiken,en zeker minder te gebruiken
en het te ontmoedigen.
Vergeet niet dat techbedrijven en overheden pas
mee veranderen als de burger het niet meer wilt.
The Matrix
in de hand,men kan het tij keren door het niet meer
aan te schaffen of te gebruiken,en zeker minder te gebruiken
en het te ontmoedigen.
Vergeet niet dat techbedrijven en overheden pas
mee veranderen als de burger het niet meer wilt.
The Matrix
Door Anoniem: 1 een "handige" digitale identiteit
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
Bedankt, eigenlijk precies wat ik wilde zeggen... Vandaag een speech gehoord van Baudet, "toevallig" maar met dit soort plannen niets minder dan de realiteit. Helaas... het gaat echt niet meer om de discussie wat het nut ervan is. Dat was het het 5G niet en nu ook niet. Het lijkt erop dat enkel de plannen van belang zijn. Helaas mis ik de kosten/baten analyse die elk weldenkend bedrijf uitvoert bij een nieuwe kapitaalinjectie...dat is wellicht al een duidelijk teken aan de wand.
Dat heeft Facebook al bedacht. Je digitale identiteit. Het heeft zelfs al al je vriendschappen gedigitaliseerd. Als je stout bent, dan raak je je identiteit kwijt en al je vrienden. Ga je zelfs dood, interesseert ze niet.
Door Anoniem:
Waarom, dit heb ik nooit gesnapt, dat ze mijn betaal gegevens willen voor eventuele schade oid, snap ik nog, maar anders ontgaat me.
een hotel moet de identiteit controleren
Waarom, dit heb ik nooit gesnapt, dat ze mijn betaal gegevens willen voor eventuele schade oid, snap ik nog, maar anders ontgaat me.
Wettelijke verplichting. Het default uploaden ervan is vrij onlangs afgeschaft .
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/politie-vraagt-nachtregisters-hotels-niet-meer-standaard-op
23-09-2021, 21:36 door
SexySigridKaag
Door Anoniem:
Bedankt, eigenlijk precies wat ik wilde zeggen... Vandaag een speech gehoord van Baudet, "toevallig" maar met dit soort plannen niets minder dan de realiteit. Helaas... het gaat echt niet meer om de discussie wat het nut ervan is. Dat was het het 5G niet en nu ook niet. Het lijkt erop dat enkel de plannen van belang zijn. Helaas mis ik de kosten/baten analyse die elk weldenkend bedrijf uitvoert bij een nieuwe kapitaalinjectie...dat is wellicht al een duidelijk teken aan de wand.
Die speech was hilarisch! Vooral de interrupties die gingen over non-issues, geen enkele ging over de waarheid die Baudet vertelde. Ik zal me nog even herhalen: Geen enkele interruptie ging over de waarheid die Baudet vertelde!Door Anoniem: 1 een "handige" digitale identiteit
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
Bedankt, eigenlijk precies wat ik wilde zeggen... Vandaag een speech gehoord van Baudet, "toevallig" maar met dit soort plannen niets minder dan de realiteit. Helaas... het gaat echt niet meer om de discussie wat het nut ervan is. Dat was het het 5G niet en nu ook niet. Het lijkt erop dat enkel de plannen van belang zijn. Helaas mis ik de kosten/baten analyse die elk weldenkend bedrijf uitvoert bij een nieuwe kapitaalinjectie...dat is wellicht al een duidelijk teken aan de wand.
Het hele kabinet gaat over symboliek. En niemand gelooft ze nog.
Door SexySigridKaag:
Het hele kabinet gaat over symboliek. En niemand gelooft ze nog.
Door Anoniem:
Bedankt, eigenlijk precies wat ik wilde zeggen... Vandaag een speech gehoord van Baudet, "toevallig" maar met dit soort plannen niets minder dan de realiteit. Helaas... het gaat echt niet meer om de discussie wat het nut ervan is. Dat was het het 5G niet en nu ook niet. Het lijkt erop dat enkel de plannen van belang zijn. Helaas mis ik de kosten/baten analyse die elk weldenkend bedrijf uitvoert bij een nieuwe kapitaalinjectie...dat is wellicht al een duidelijk teken aan de wand.
Die speech was hilarisch! Vooral de interrupties die gingen over non-issues, geen enkele ging over de waarheid die Baudet vertelde. Ik zal me nog even herhalen: Geen enkele interruptie ging over de waarheid die Baudet vertelde!Door Anoniem: 1 een "handige" digitale identiteit
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
2 Uitfaseren van contant geld en overgang naar een digitale euro
3 Ontwikkeling van een wallet app voor de digitale euro zodat je via je vrijwillige tracking device je boodschappen kunt betalen
4 Waar mogelijk camera surveilance verder uitbreiden
5 Social credit systeem.
Deze 5 punten zullen binnen 10-20 jaar de werkelijkheid worden.
Bij een eerste overtreding worden je social credit punten verlaagd en wordt je in het reizen beperkt
Bij recidivisme wordt je bankrekening + je wallet geblokkeerd en wordt je onder huis arrest geplaatst daarnaast wordt je internet afgesloten en de toegang tot je social media accounts geblokkeerd.
Bedankt, eigenlijk precies wat ik wilde zeggen... Vandaag een speech gehoord van Baudet, "toevallig" maar met dit soort plannen niets minder dan de realiteit. Helaas... het gaat echt niet meer om de discussie wat het nut ervan is. Dat was het het 5G niet en nu ook niet. Het lijkt erop dat enkel de plannen van belang zijn. Helaas mis ik de kosten/baten analyse die elk weldenkend bedrijf uitvoert bij een nieuwe kapitaalinjectie...dat is wellicht al een duidelijk teken aan de wand.
Het hele kabinet gaat over symboliek. En niemand gelooft ze nog.
Hoezo waarheid van Baudet: die hele man is toch gewoon één grote joker. Waarheid? Hij kent dat woord tegenwoordig niet meer, behalve dan als het zijn eigen verzinsels zijn of die van andere wappies.
Door SexySigridKaag: Die speech was hilarisch! Vooral de interrupties die gingen over non-issues, geen enkele ging over de waarheid die Baudet vertelde. Ik zal me nog even herhalen: Geen enkele interruptie ging over de waarheid die Baudet vertelde!.
Politici en waarheid is net zo iets als militaire intelligentie.
Je hebt een vergrootglas nodig om het te vinden.
Een roze wolk.
Gebakken lucht.
In het politieke "debat" is de waarheid het eerste slachtoffer.
Truth is a three edged sword. (Your truth, my truth, and very likely the actual truth)
Dag rechtsstaat, dag democratie, dag vrijheid.
Vrijheid is alleen nog de vrijheid om te gehoorzamen aan de wensen van het bewind van de dag.
Het vee vindt dat wel best.
Zolang de festivals en voetbalwedstrijden maar doorgaan.
Welkom digitaal gefaciliteerde met peptalk vermomde tirannie.
Nederland, Duitsland ik heb geen land meer.
Coalition of the willing regimes.
Nog geen oplossingen bedacht maar het kunnen alleen oplossingen zijn waarover niet gepraat kan worden ook niet hier op Security.
Want die worden weg-gemodereerd.
Wij worden weg-gemodereerd.
Dag allemaal! Was fijn om nog een stukje vrijheid mee te maken.
Nu is wel duidelijk dat het voorbij is.
Vrijheid is alleen nog de vrijheid om te gehoorzamen aan de wensen van het bewind van de dag.
Het vee vindt dat wel best.
Zolang de festivals en voetbalwedstrijden maar doorgaan.
Welkom digitaal gefaciliteerde met peptalk vermomde tirannie.
Nederland, Duitsland ik heb geen land meer.
Coalition of the willing regimes.
Nog geen oplossingen bedacht maar het kunnen alleen oplossingen zijn waarover niet gepraat kan worden ook niet hier op Security.
Want die worden weg-gemodereerd.
Wij worden weg-gemodereerd.
Dag allemaal! Was fijn om nog een stukje vrijheid mee te maken.
Nu is wel duidelijk dat het voorbij is.
25-09-2021, 01:28 door
botbot
bijvoorbeeld identiteitsgegevens te delen bij het boeken van een hotel
Misschien moeten ze het probleem eens andersom aanpakken. Waarom zouden zij mijn paspoort of ID kaart nodig hebben om een kamer te huren.
Dit is namelijk uiteindelijk weer zo'n situatie die gekomen is omdat 1 op de 100.000 bezoekers een kamer heeft leeg gestolen, en daardoor kunnen nu 99.999 personen hun ID kaart of Paspoort overleggen. Maar dat maakt allemaal niet uit, want over 5 jaar gaat dat toch allemaal via de QR code. Want ze zijn daar natuurlijk nog lang niet klaar mee. Een compleet opgezette infrastructuur, gedwongen medewerking van iedereen die niet wil en een heel stel niet verder denkende mensen die het allemaal wel best vinden. GPS erin? Sure. Kunnen we de dief makkelijker opsporen als hij bij het volgende restaurant zijn QR code moet laten scannen.
Door botbot:
Misschien moeten ze het probleem eens andersom aanpakken. Waarom zouden zij mijn paspoort of ID kaart nodig hebben om een kamer te huren.
bijvoorbeeld identiteitsgegevens te delen bij het boeken van een hotel
Misschien moeten ze het probleem eens andersom aanpakken. Waarom zouden zij mijn paspoort of ID kaart nodig hebben om een kamer te huren.
zie mijn posting 23-9 16:10 . "omdat dat moet".
Door botbot:
Misschien moeten ze het probleem eens andersom aanpakken. Waarom zouden zij mijn paspoort of ID kaart nodig hebben om een kamer te huren.
Dit is namelijk uiteindelijk weer zo'n situatie die gekomen is omdat 1 op de 100.000 bezoekers een kamer heeft leeg gestolen, en daardoor kunnen nu 99.999 personen hun ID kaart of Paspoort overleggen. Maar dat maakt allemaal niet uit, want over 5 jaar gaat dat toch allemaal via de QR code. Want ze zijn daar natuurlijk nog lang niet klaar mee. Een compleet opgezette infrastructuur, gedwongen medewerking van iedereen die niet wil en een heel stel niet verder denkende mensen die het allemaal wel best vinden. GPS erin? Sure. Kunnen we de dief makkelijker opsporen als hij bij het volgende restaurant zijn QR code moet laten scannen.
bijvoorbeeld identiteitsgegevens te delen bij het boeken van een hotel
Misschien moeten ze het probleem eens andersom aanpakken. Waarom zouden zij mijn paspoort of ID kaart nodig hebben om een kamer te huren.
Dit is namelijk uiteindelijk weer zo'n situatie die gekomen is omdat 1 op de 100.000 bezoekers een kamer heeft leeg gestolen, en daardoor kunnen nu 99.999 personen hun ID kaart of Paspoort overleggen. Maar dat maakt allemaal niet uit, want over 5 jaar gaat dat toch allemaal via de QR code. Want ze zijn daar natuurlijk nog lang niet klaar mee. Een compleet opgezette infrastructuur, gedwongen medewerking van iedereen die niet wil en een heel stel niet verder denkende mensen die het allemaal wel best vinden. GPS erin? Sure. Kunnen we de dief makkelijker opsporen als hij bij het volgende restaurant zijn QR code moet laten scannen.
Het is ook omdat 1 op de 5.000.000 bezoekers MISSCHIEN ergens naartoe op weg is om te overleggen over een terroristisch plan. En omdat 1 op de 5.000.000 bezoekers MISSCHIEN een klokkenluider is die ergens naartoe op weg is om iets bekend te maken wat de autoriteiten graag willen stilhouden. Het lijkt op een soort zero-Covid-strategie: elke mogelijkheid van een "virus" dat de gevestigde orde zou kunnen verstoren, willen ze elimineren. Volledige controle van bovenaf. Dat kan alleen als je de samenleving verandert in een gevangenis (maar dan wel eentje met bloemetjesbehang om het beton onzichtbaar te maken dan wel op te vrolijken). En zelfs dan kan het nog niet want dergelijke maatregelen zullen reacties oproepen in de vorm van ontwijking en leugens. Mensen zullen creatief en zeer corrupt worden.
Of kleurenblind zoals bij het controleren van de vink op het coronapaspoort.
In een panopticum wordt het leven anders.
Velen gaan meeheulen met de onzichtbare controleurs of doen dat reeds geruime tijd.
Velen beseffen nog niet dat ze in zo'n panopticum zijn komen te leven.
Ze hebben in plaats van hersens een soort van massa media perceptie in het hoofd,
als ze nog al iets in het hoofd hebben of het "geestelijk verruimde hoofd";
en de zeer meegaanden waarschijnlijk een IQ gelijk aan hun schoenmaat.
Realiteit en gewenste realteit divergeren steeds verder. Gelukkig maar.
Want de voorgestelde digitale wereld over de analoge wereld getrokken,
daar lusten de honden inmiddels geen brood meer van.
Het wordt slechts erger.
#sockpuppet
In een panopticum wordt het leven anders.
Velen gaan meeheulen met de onzichtbare controleurs of doen dat reeds geruime tijd.
Velen beseffen nog niet dat ze in zo'n panopticum zijn komen te leven.
Ze hebben in plaats van hersens een soort van massa media perceptie in het hoofd,
als ze nog al iets in het hoofd hebben of het "geestelijk verruimde hoofd";
en de zeer meegaanden waarschijnlijk een IQ gelijk aan hun schoenmaat.
Realiteit en gewenste realteit divergeren steeds verder. Gelukkig maar.
Want de voorgestelde digitale wereld over de analoge wereld getrokken,
daar lusten de honden inmiddels geen brood meer van.
Het wordt slechts erger.
#sockpuppet
Ik zou onderzoeksjournalisten graag zich eens zien storten op deze stelling:
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
Door MacDylan: Ik zou onderzoeksjournalisten graag zich eens zien storten op deze stelling:
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
Kunt u uitleggen waarom u het idee dat het vermeende doel van lobbies en overheidsinstanties om een mondiale controlestaat te institutionaliseren, volgens u "baarlijke nonsens" is? Want zolang u dat niet uitlegt, is uw idee dat dat baarlijke nonsens is, niet beter onderbouwd dan een willekeurige complottheorie...
Kunt u ook uitleggen wat het verschil eigenlijk is tussen enerzijds "het versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van (bijv., onder andere) IT-giganten of mondiale financiële elites", en anderzijds "het institutionaliseren van een mondiale controlestaat"? Komt dat niet min of meer op hetzelfde neer, of ligt het althans niet direct in elkaars verlengde?
Machthebbers (oligarchen, elites) hebben toch al duizenden jaren geprobeerd om het gepeupel zo effectief mogelijk onder controle te houden en uit te baten (/buiten)? Het idee dat ze daar de sinds kort voorhanden technische (IT-)middelen ook voor willen inzetten, ligt heel erg voor de hand. En het blijkt ook uit de acties van zowel overheden als grote bedrijven.
Dus welk punt wilt u nu eigenlijk maken? Of wilt u zelf de zaken "obfusceren"?
Door Anoniem:
Kunt u uitleggen waarom u het idee dat het vermeende doel van lobbies en overheidsinstanties om een mondiale controlestaat te institutionaliseren, volgens u "baarlijke nonsens" is? Want zolang u dat niet uitlegt, is uw idee dat dat baarlijke nonsens is, niet beter onderbouwd dan een willekeurige complottheorie...
Kunt u ook uitleggen wat het verschil eigenlijk is tussen enerzijds "het versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van (bijv., onder andere) IT-giganten of mondiale financiële elites", en anderzijds "het institutionaliseren van een mondiale controlestaat"? Komt dat niet min of meer op hetzelfde neer, of ligt het althans niet direct in elkaars verlengde?
Machthebbers (oligarchen, elites) hebben toch al duizenden jaren geprobeerd om het gepeupel zo effectief mogelijk onder controle te houden en uit te baten (/buiten)? Het idee dat ze daar de sinds kort voorhanden technische (IT-)middelen ook voor willen inzetten, ligt heel erg voor de hand. En het blijkt ook uit de acties van zowel overheden als grote bedrijven.
Dus welk punt wilt u nu eigenlijk maken? Of wilt u zelf de zaken "obfusceren"?
Door MacDylan: Ik zou onderzoeksjournalisten graag zich eens zien storten op deze stelling:
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
De EU stimuleert (pro)actief het gebruik van Smartphones en Apps, omdat zij ook de economische stabiliteit van een verenigd Europa ondersteund. Alternatieven voor het noodzakelijkerwijze gebruik van Smartphones en Apps worden langzaamaan geofferd. Niet - zoals door complotverspreiders wordt gesuggereerd: een mondiale controlestaat te institutionaliseren (baarlijke nonsens!) maar om een veel relevanter doel: Versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van o.a. Google, Facebook, Apple, Microsoft, Samsumg, en vergelijkbare IT giganten omdat de EU, net als u en ik, een min of meer symbiotische relatie heeft met voornoemde multinationale ondernemingen.
Noot:
M.b.t. de EU horen daar obfuscerende omstandigheden bij. Zoals het bij tijd en wijle uitdelen van een boete aan een van deze multinationals.
Kunt u uitleggen waarom u het idee dat het vermeende doel van lobbies en overheidsinstanties om een mondiale controlestaat te institutionaliseren, volgens u "baarlijke nonsens" is? Want zolang u dat niet uitlegt, is uw idee dat dat baarlijke nonsens is, niet beter onderbouwd dan een willekeurige complottheorie...
Kunt u ook uitleggen wat het verschil eigenlijk is tussen enerzijds "het versterken of op zijn minst onderhouden van de financiële machtspositie van (bijv., onder andere) IT-giganten of mondiale financiële elites", en anderzijds "het institutionaliseren van een mondiale controlestaat"? Komt dat niet min of meer op hetzelfde neer, of ligt het althans niet direct in elkaars verlengde?
Machthebbers (oligarchen, elites) hebben toch al duizenden jaren geprobeerd om het gepeupel zo effectief mogelijk onder controle te houden en uit te baten (/buiten)? Het idee dat ze daar de sinds kort voorhanden technische (IT-)middelen ook voor willen inzetten, ligt heel erg voor de hand. En het blijkt ook uit de acties van zowel overheden als grote bedrijven.
Dus welk punt wilt u nu eigenlijk maken? Of wilt u zelf de zaken "obfusceren"?
punt maken?
Is het lezen wat ik schrijf te moeilijk... reageer dan niet.
Ik opper een stelling. Géén punt.
Overigens: Als u wilt vissen: koop een hengelsportvergunning, en dan nog houd ik vast aan: bij mij zit men dan aan een leeg vijvertje.
Ik heb een stelling na mijn studieperiode nooit meer toegelicht. Doe er iets mee of negeer het. Mijn interesse heeft een door mij geponeerde stelling niet meer, anders dan dat ik misschien in de (naaste) toekomst iets vind dat mijn stelling als kapstok heeft gebruikt om te exploreren.
En dit is dus eexact de reden dat ik minder en minder met mijn "smart"phone doe, laat het ding lekker thuis als het werk dat toestaat.
vroeger hing de telefoon thuis aan de muur, en dat is precies waar mijn smartphone zich ook meer en meer thuis mag gaan voelen. Offlline blijkt elk weekeinde weer een rustgevende zegen te zijn
vroeger hing de telefoon thuis aan de muur, en dat is precies waar mijn smartphone zich ook meer en meer thuis mag gaan voelen. Offlline blijkt elk weekeinde weer een rustgevende zegen te zijn
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
