image

Geen gratis updates voor illegale Windows versies?

vrijdag 9 april 2004, 12:25 door Redactie, 31 reacties

Steve Ballmer heeft deze week weer nadrukkelijk laten weten dat security een top prioriteit voor Microsoft is. "Iedereen in de IT industrie is ook permanent actief in de security industrie," zo liet de Microsoft CEO tijdens een speech in het "Center for Strategic and International Studies." weten. Microsoft heeft verschillende nieuwe updates voor haar produkten klaarstaan, gaat het makkelijker voor ontwikkelaars maken om veilige code te schrijven en laat gebruikers makkelijker updaten. Tenzij, als ze netjes voor hun versie van Windows betaald hebben. Microsoft gaat mogelijk haar beleid om illegale Windows versies van gratis patches te voorzien wijzigen. "Blijven we gratis patches aan mensen die illegale versies van onze software hebben aanbieden? Ik kan niet garanderen dat dit altijd zo zal blijven." (eWeek)

Reacties (31)
09-04-2004, 13:53 door Anoniem
Lekkere slimme zet *NOT*

Bij de volgende Blaster worm worden alle illegale windows versies zombie
pc's (en dat zijn er heeeeeel wat!) En dan een dDoS op de windows update
pagina en het is helemaal om zeep.

Hoe je zoiets nu niet kunt voorspellen... Zijn ze daar echt allemaal achterlijk
bij ms of wat???
09-04-2004, 14:52 door Anoniem
Gewoon netjes je versie kopen zoals het hoort en anders Linux installeren.
09-04-2004, 14:53 door Anoniem
Simpel, je moet gewoon betalen voor wat je gebruikt. Los staan van het feit
dat het "duur" is en vanuit de basis een "ruk-produkt" is.
09-04-2004, 15:35 door Anoniem
Terecht dat Microsoft dit doet.
Wanneer je niet wilt betalen, heb je ook geen recht om iets te nemen!!!

Als je iets te duur vindt, tja dan heb je gewoon een probleem. Of je moet Unix,
Linux, Lindows oid installeren.
09-04-2004, 15:39 door Anoniem
Hahaha,

Alsof Microsoft dat in de hand heeft.....
09-04-2004, 17:07 door Anoniem
lijkt me erg interessant te zien wat er dan gebeurt - maar
ik denk niet dat het zover gaat komen.
09-04-2004, 17:51 door Anoniem
Goede zet, misschien dat men dan es verder kijkt dan windows
09-04-2004, 18:59 door Anoniem
Voor het Internet als geheel is het gewoon beter dat Microsoft en andere
fabrikanten ook voor illegale versies patches vrijgeven, de gevolgen zijn
anders meer DoS attacks, meer spam, minder vertrouwen van het publiek in
het Internet.

Er zullen zeker in Amerika ook wel juridische kanten aanzitten, zou me niks
verbazen als iemand die ge-DoS'ed wordt door illegale ongepatchte versies
van Windows een case heeft tegen Microsoft.
10-04-2004, 15:34 door Anoniem
... En microsoft heeft een aanwijzing richting de
daders/illegale kopieen? Wie weet.
Ik denk dat het een loos dreigement is die mensen moet
aanzetten om vooral te kopen. Hoe zet ik een zwakte om in
mijn voordeel... Johan Cruijf tactiek!
10-04-2004, 16:50 door DeSalien
update server is toch buggy, na een uur of twee kan je je
nieuwe updates voor je illegale versie downloaden met kazaa
10-04-2004, 17:12 door Anoniem
welcome to kazaa , you can find all good music and movie here ... and
also virii
10-04-2004, 17:12 door Anoniem
een virii in de vorm van een update kan een verwoestend zijn
10-04-2004, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem
Hahaha,

Alsof Microsoft dat in de hand heeft.....
10-04-2004, 20:04 door Anoniem
Alsof het boeit; de patches komen toch in een ogenblik vrij op het inet


grz michiel
10-04-2004, 20:54 door Anoniem
ilegaal of niet gewoon rammelen met die handel verdomme.
microsoft heeft al genoeg zijn zakken gevult, en wij gewone man met een
zeer ik zeg zeer kleine beurs worden zo weer de dupe.
leve de ilegale versies, hiep hiep hoera.
10-04-2004, 20:59 door Anoniem
ik ben t volkomen met jou eens , anonienpje hierboven
alles ilegaal en als t werkt perfect natuurlijk
is het allemaal al niet duur genoeg?
10-04-2004, 23:49 door Anoniem
Ik denk dat dit alleen goed is voor de bankrekeninge van MS.

Mischien kan hierdoor de prijs omlaag. Ze gaan nu veel meer verkopen. :)
11-04-2004, 12:23 door Anoniem
ik betaal niet voor iets wat nog steeds niet veilig is. Neemt microsft
verantwoording als het verkeerd gaat, nee dus ze helpen je echt niet met
terug krijgen van data of het vinden van de hacker die er vandoor is met jouw
prive of bedrijfsgegevens. Microsoft is een duur betaalde hobbyclub( 85 %
winst per versie ze zijn niet goed wijs daar in Redmond), en linux een gratis
en zeer voordelige proffesionele uitvoering van een zeer betrouwbaar
systeem (unix!). Als je gaat rekenen ben je altijd beter af zonder microsoft!!
(het blijft altijd geld kosten)
11-04-2004, 13:59 door Anoniem
Ik kijk met zeer veel spanning uit naar het moment dat
Microsoft een waterdichte anti-kopieerbeveiliging maakt.
Vanaf dat moment zullen veel mensen die nu nog een kopie van
hun [vul-hier-handig-computer-familielid in] hebben draaien,
plotseling gaan nadenken over of windows (en office) dat
geld wel waard zijn of dat ze dat handige familielid toch
maar eens linux laten installeren. Misschien dat je wat meer
moet leren, maar dat scheelt een hele hoop verspilde euro's.

DAT moment zal het moment zijn dat Microsoft zijn monopolie
verliest. Want als die mensen thuis al Linux en OpenOffice
gebruiken (om maar even de meest aansprekende voorbeelden te
noemen) waarom zou het dan op hun werk niet ook ingevoerd
kunnen worden? Sterker nog: zo is WordPerfect ook lang aan
de macht geweest: iedereen had een (illegale) kopie thuis
dus dan ga je het vanzelf ook op je werk gebruiken.

Laten we allen bidden dat dat moment er snel komt...
11-04-2004, 21:39 door Anoniem
Laat Microsoft eerst maar eens een veilig en een goed OS bouwen !!!!
Zelf draaien ze allemaal linux en unix op hun eigen servers. en dat noemt
zich nu ......??????
11-04-2004, 23:34 door Anoniem
lang leve de hackers downloaders e n rippers
12-04-2004, 00:43 door Anoniem

DAT moment zal het moment zijn dat Microsoft zijn monopolie
verliest.
Ligt eraan, dat kan ook het moment zijn dat ms de prijzen omlaag gooit om
een keep-out pricing stratgie te hanteren.
12-04-2004, 11:46 door Anoniem
Door Anoniem
Laat Microsoft eerst maar eens een veilig en een goed OS bouwen !!!!
Zelf draaien ze allemaal linux en unix op hun eigen servers. en dat noemt
zich nu ......??????

Geloof je dat nou echt?

Overigens, hoezo is windows duur? vergelijk eens de mate waarin je er
gebruik van maakt eens met de aanschafprijs? en daarna een ander
commercieel pakket met de mate waarin je dat gebruikt?

Voor iedereen die zeurt op MS, gebruik het dan niet, installeer een ander
product en hou je mond.

Overigens, ik ben geen linuxhater, ik draai linux op mijn webserver omdat ik
nou eenmaal het prettigste werk met apache en php en de manier waarop
linux mij in staat stelt de webservices draaiende te houden.
12-04-2004, 19:07 door Anoniem
Windows heeft jarenlang troep op de markt geflikkerd.
Heel veel mensen hebben veel geleden onder deze bagger.
De komende 100 jaar eis ik gratis hulp en patches als compensatie.
12-04-2004, 19:58 door Anoniem
Fuck toch op MS heb je niet genoeg je zakken gevuld!!!Doe is wat terug voor
de mensen die NIET de Euro's kan neer tellen.Geef dan minder uit aan
goede doelen en besteed het dan aan de mindere die jullie niet kan betalen.
Ach het is uiteraard een Amerikaans bedrijf die kijkt niet naar de kleine man
net zoals Bush.Kijk eerst naar jezelf en dan heel misschien naar een
ander.......toch?Zoals ze allemaal aan de andere kant van de Oceaan
zeggen....God bless you.
12-04-2004, 20:33 door Anoniem
Originele versie van XP gekocht niet verplicht om te registreren?toch

3 x activeren en over ben je toch verplicht een crack te downen!!!
fuck ms
13-04-2004, 09:39 door Anoniem
Bji een nieuwe pc/laptop ben je al verplicht om een Windows licentie te
betalen, zelfs als je je nieuwe machine met een (reeds eerder betaalde)
andere Windows versie wilt hebben.
Zolang ik spullen moet betalen die ik niet wil hebben, compenseer ik dat met
de spullen die ik wel wil hebben te gebruiken zonder te betalen.

En volgens mij willen de meesten van ons best een officiele licentie kopen
als die niet duurder is dan 15 euro of zo.
13-04-2004, 16:56 door Anoniem
Zullen ze niet snel doen om 2 redenen:

1. Het geeft een enorme rompslomp voor bedrijven, wij kopen
hier namelijk wel gewoon keurig licenties, maar gebruiken
altijd dezelfde, overigens illigale registratie code, omdat
de legale code soms niet eens werkt. (typisch microsoft)
2. Microsoft heeft het illigale gebruik nodig om hun
monopolie positie vast te houden, anders wordt de overstap
naar Linux nog veel aantrekkelijker.

Ik gebruik thuis niet eens Windows trouwens, uitsluitend Linux.
13-04-2004, 23:14 door Anoniem
Prima! Misschien moeten we eerst een worm hebben die 99% van de
illegale machines hacked (50% van de machines op het internet ?),
voordat mensen eindelijk echt wakker worden.

MS wilt een ramkoers met de mensheid? MS kan het krijgen.
14-04-2004, 11:59 door Anoniem
Wie heeft het hier over "alle" patches? Of maken we geen onderscheid meer
tussen catogerien?

Patches met het statement critical zullen ze heus nog wel blijven verschaffen,
same idea like SUS (ondank dat ze dit niet hoeven te doen). Zodat mensen
niet besmet kunnen raken met een of andere worm.

De patches die minder critical zijn zullen ze waarschijnlijk wel tegenhouden.
Voordeel voor de rukkers hier is dat ze lekker door kunnen blijven zeiken op
MS omdat er bepaalde fouten/beperkingen in zitten, en ze dat graag in elke
topic willen verkondigen.
15-04-2004, 10:02 door SirDice
Is ISS hier niet pas mee op de bek gegaan?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.