Onderzoek: 70.000 Exchange-servers missen belangrijke beveiligingsupdate

06-10-2021, 20:14 door Anoniem

wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

07-10-2021, 08:19 door Anoniem

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Wat maar aangeeft dat Exchange een draak van een pakket is om te patchen.

07-10-2021, 08:51 door Bitje-scheef

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

07-10-2021, 09:13 door Anoniem

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

je moet verder denken dan 'jezelf'. als die patches ruk blijven, dan al door marktwerking / klanten druk de zaak veranderen bij MS of exchange zal afsterven. beiden zijn een vooruitgang!

het is natuurlijk geen oplossing elk bedrijfje een systeembeheerder in dienst te laten hebben... dat blijkt wel weer en bovendien ga je er vanuit dat die beheerders allemaal weten wat ze aan het doen zijn en dat weten we is ook niet altijd waar!

dus al met al ik zeg DOEN want er zijn ook voorbeelden en OSen bekend die dat wel fatsoenlijk kunnen in de praktijk!

07-10-2021, 11:12 door Anoniem

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

Vandaar dat het windows oligopolie al die exchanges naar de cloud aan het migreren zijn.

07-10-2021, 11:56 door Bitje-scheef

Door Anoniem:

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

je moet verder denken dan 'jezelf'. als die patches ruk blijven, dan al door marktwerking / klanten druk de zaak veranderen bij MS of exchange zal afsterven. beiden zijn een vooruitgang!

het is natuurlijk geen oplossing elk bedrijfje een systeembeheerder in dienst te laten hebben... dat blijkt wel weer en bovendien ga je er vanuit dat die beheerders allemaal weten wat ze aan het doen zijn en dat weten we is ook niet altijd waar!

dus al met al ik zeg DOEN want er zijn ook voorbeelden en OSen bekend die dat wel fatsoenlijk kunnen in de praktijk!

Hahaha... man doe eens een migratie van Exchange online naar een andere tenant. Drama..

Dat afsterven is geen wet van Meden en Perzen. MS rommelt rustig door met half-bakken applicaties.

07-10-2021, 12:15 door Anoniem

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem:

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

je moet verder denken dan 'jezelf'. als die patches ruk blijven, dan al door marktwerking / klanten druk de zaak veranderen bij MS of exchange zal afsterven. beiden zijn een vooruitgang!

het is natuurlijk geen oplossing elk bedrijfje een systeembeheerder in dienst te laten hebben... dat blijkt wel weer en bovendien ga je er vanuit dat die beheerders allemaal weten wat ze aan het doen zijn en dat weten we is ook niet altijd waar!

dus al met al ik zeg DOEN want er zijn ook voorbeelden en OSen bekend die dat wel fatsoenlijk kunnen in de praktijk!

Hahaha... man doe eens een migratie van Exchange online naar een andere tenant. Drama..

Dat afsterven is geen wet van Meden en Perzen. MS rommelt rustig door met half-bakken applicaties.

Ik heb er 1 gedaan met https://grommunio.com/ en dat viel reuze mee.

07-10-2021, 13:29 door Bitje-scheef

Door Anoniem:

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem:

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem: wat dus maar aangeeft dat dit vol automatisch door MS maa gedaan moet worden!

Hmmmm zou je bijna zeggen, echter e doch nee. Wat tegen pleit is dat de kwaliteit van patches en fixes van MS nou niet echt best is de laatste tijd.

Iets "effe fixen" en dan ander soms heftiger probleem terugkrijgen zit je ook niet op te wachten. Zeker niet als dan de oplossingen aan de kant van MS uitblijven en je afhankelijk bent van derden.

Ik zie een meer onderliggend probleem en dat is dat veel bedrijven of geen "systeembeheerder" hebben of inhuur die dit gewoon niet (op tijd) aanpakt. Daarnaast zat bedrijven waar geen persoon aangesteld is binnen het bedrijf die de IT zaken aanstuurt (de directeur doet het erbij). Want ICT is immers alleen maar lastig en kost onnodig veel geld :-)

je moet verder denken dan 'jezelf'. als die patches ruk blijven, dan al door marktwerking / klanten druk de zaak veranderen bij MS of exchange zal afsterven. beiden zijn een vooruitgang!

het is natuurlijk geen oplossing elk bedrijfje een systeembeheerder in dienst te laten hebben... dat blijkt wel weer en bovendien ga je er vanuit dat die beheerders allemaal weten wat ze aan het doen zijn en dat weten we is ook niet altijd waar!

dus al met al ik zeg DOEN want er zijn ook voorbeelden en OSen bekend die dat wel fatsoenlijk kunnen in de praktijk!

Hahaha... man doe eens een migratie van Exchange online naar een andere tenant. Drama..

Dat afsterven is geen wet van Meden en Perzen. MS rommelt rustig door met half-bakken applicaties.

Ik heb er 1 gedaan met https://grommunio.com/ en dat viel reuze mee.

Meestal ben je de helft van je instellingen kwijt en dan de werkstation kant nog, die credentials zitten overal verspreid in windows.

07-10-2021, 13:30 door Anoniem

Dat KillBill wegging bij MS was al als een teken aan de wand te beschouwen.
Vanaf NT4 een ramp. En het is er niet beter op geworden.
Neen, ik bash niet, het is reeel.

08-10-2021, 08:23 door [Account Verwijderd]

Door Anoniem:

Door Bitje-scheef:

Door Anoniem:...

dus al met al ik zeg DOEN want er zijn ook voorbeelden en OSen bekend die dat wel fatsoenlijk kunnen in de praktijk!

Hahaha... man doe eens een migratie van Exchange online naar een andere tenant. Drama..

Dat afsterven is geen wet van Meden en Perzen. MS rommelt rustig door met half-bakken applicaties.

Ik heb er 1 gedaan met https://grommunio.com/ en dat viel reuze mee.

Dank voor de link.

Onderzoek: 70.000 Exchange-servers missen belangrijke beveiligingsupdate

Artificial:

Wachtwoord Vergeten

Password Reset

Registreren