Volt vraagt kabinet om maatregelen naar aanleiding van Facebook-storing
Volt heeft demissionair ministers Blok van Economische Zaken en Ollongren van Binnenlandse Zaken gevraagd welke maatregelen de bewindslieden gaan nemen naar aanleiding van de grote storing bij Facebook, Instagram en WhatsApp van afgelopen maandag. "Heeft de grootschalige storing impact gehad op de bedrijfsvoering van de Nederlandse overheid? Zo ja, op welke manier? Heeft de Nederlandse overheid daarbij schade geleden?", vraagt Volt-Kamerlid Dassen.
De ministers moeten daarnaast duidelijk maken of ze berichten van burgers, bedrijven en organisaties hebben gehad die last hebben ervaren van de storing. Ook wil Dassen weten hoe het demissionaire kabinet van plan is om in de toekomst om te gaan met zulke grootschalige digitale storingen. Daarnaast vraagt hij aan de bewindslieden of die tijdens de komende Europese top het belang van het vernieuwen en updaten van het Border Gateway Protocol willen agenderen.
Het Border Gateway Protocol (BGP) wordt gebruikt om verkeer tussen autonomous systems (AS) te routeren en essentieel is voor de werking van het internet. De backbonerouters maken gebruik van lijsten met mogelijke routes om netwerkverkeer op hun bestemming af te leven. Zonder BGP weten deze routers niet waar het verkeer naar toe moet en kan het internet niet functioneren.
Via BGP kan een netwerk, zoals Facebook, zijn bestaan aan andere netwerken aankondigen. Door een foute BGP-update stopte Facebook met deze aankondiging, waardoor internetproviders en andere netwerken Facebooks netwerk niet meer konden vinden en gingen ook Facebooks dns-servers offline.
"Deelt het demissionaire kabinet de mening dat dit incident wederom aantoont hoe groot de afhankelijkheid van slechts enkele tech-grootmachten op dit moment is en dat deze buitenproportionele afhankelijkheid, middels Europese wetgeving, noodzakelijkerwijs en spoedig ingeperkt dient te worden ter bescherming van Europese burgers en bedrijfsleven? Zo ja, hoe gaat het demissionaire kabinet dit aanpakken?", vraagt het Volt-Kamerlid verder. De vragen dienen binnen drie weken zijn te beantwoord.
Er zitten zat "problemen" in BGP maar daar wordt allang aan gesleuteld en deze problemen hebben niks te maken met
wat er nu fout ging. Dus niet als je de klok hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt ineens bij het kabinet
gaan vragen wat ze aan BGP gaan doen.
Je afvragen of je als land afhankelijk wilt zijn van Facebook en dergelijke bedrijven dat is wat anders.
Ik denk ook dat in dit geval de emotionele schade bij de individuele burger groter was dan de ontregeling van het land
door de storing, maar je mag zeker vragen van overheden om hun informatie en communicatie niet te laten verlopen
via iets als Facebook of Whatsapp, of in ieder geval niet uitsluitend. Ik denk echter dat dit probleem meer voorkomt
bij bedrijven dan bij de overheid.
ALS ze hun zaken op de rit zouden hebben DAN zou zoiets geen enkele impact mogen hebben. Je zou er niet eens een kamervraag over moeten hoeven stellen.
Zo ja, welke idioten zijn daar voor verantwoordelijk, en hoe kunnen we in de toekomst onafhankelijkheid van dit verwerpelijke bedrijf garanderen.
"Heeft de grootschalige storing impact gehad op de bedrijfsvoering van de Nederlandse overheid?
Zo ja, op welke manier?
Heeft de Nederlandse overheid daarbij schade geleden?", vraagt Volt-Kamerlid Dassen.
Om dit soort vragen schaam ik me kapot voor de oude en nieuwe generatie politicus.
Dit soort onzinnige vragen ben ik iedergeval niet tegengekomen in de tijd van Lubbers Kok en Balkenende.
landelijk dienen al die kansloze verkeersborden met "attentie, Whatsapp buurtpreventie"
aangepast te worden naar:
"Attentie, Signal buurtpreventie"
Op zich is die afhankelijkheid van big-tech geen gekke constatering toch?
Het is toch wel erg triest gesteld als mensen in de 2de kamer vragen gaan stellen over de bereikbaarheid van facebook.
Het is nog erger dan ik dacht.
Get a live.
Facebook absorbeert alle info van jou mobiel of Pc af.
Proest! Geloof je zelf wat je daar schrijft?
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4271.
Overheid afhankelijk van faecesboek? Zie reactie:
Zo ja, welke idioten zijn daar voor verantwoordelijk, en hoe kunnen we in de toekomst onafhankelijkheid van dit verwerpelijke bedrijf garanderen.
En laat het een waarschuwing zijn om geen whatsapp te gebruiken voor zakelijke communicatie.
Volt leest ook veel over de ransomware aanvallen van de laatste tijd. Dat gecombineerd vraagt men zich af hoe om te gaan met zulke grootschalige verstoringen. Men is namelijk voor meer Europese (open source) oplossingen mbv locale toeleveranciers.
Past in de lijn. Volt is D66 in het kwadraat. En die hadden uber-nitwit Kees Verhoeven als "ict politicus".
Waar ik problemen mee heb is dat er meer dan één christelijke partij is! Hebben ze aan één partij niet genoeg?
Wat ik nog veel erger vind is dat er zoveel liberale partijen zijn. Is één partij niet genoeg?
en daarnaast er zijn zoveel populistische partijen. Is één partij niet genoeg?
/s
En ik zal maar niet eens gaan beginnen over hoe correct het label van socialisme al dan niet is op Volt. Nog wel iets zinnigs toe te voegen?
Verder inderdaad weer een gevalletje van Politici die IT niet begrijpen en er uitspraken over doen die slechts voor een klein deel hout snijden. Wel rake opmerking dat er een zeer beperkt aantal IT bedrijven zoveel invloed en macht hebben.
Immers, dit keer is het facebook, volgende keer is het Microsoft met zijn 365 omgeving? Of AWS, waarop mogelijk bepaalde diensten draaien. Ga zo maar door.
Wel jammer, had van Volt, met zijn relatief jonge mensen e.d. wel wat meer IT vaardigheid verwacht. (al is het maar achter de schermen)
landelijk dienen al die kansloze verkeersborden met "attentie, Whatsapp buurtpreventie"
aangepast te worden naar:
"Attentie, Signal buurtpreventie"
Hoop dat ze eens inzien dat whatsapp/facebook dus prima kan volgen wat er binnen wijken besproken wordt, zodat ze beter kunnen targeten, maar ook informatie bezitten die erg privacy gevoelig is. Misschien is onze overheid wel geïnteresseerd in die informatie, wie weet.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?