image

Adwarebedrijf wil verbod op anti-spywarewet

donderdag 15 april 2004, 11:43 door Redactie, 3 reacties

Een bedrijf uit New York wiens software pop-up reclames tijdens het surfen laat zien, wil dat er een verbod op de anti-spywarewet van de staat Utah komt. WhenU biedt gebruikers gratis spelletjes en screensavers aan, die voorzien zijn van software waarmee het surfgedrag in de gaten gehouden wordt, zodat de gebruiker doelgerichte reclame te zien krijgt. Onder de Spyware Control Act is het echter illegaal om dit soort software te installeren. Volgens WhenU is de vrijheid van meningsuiting van adverteerders in het geding en het bedrijf heeft de staat Utah dan ook aangeklaagd. (Silicon Valley)

Reacties (3)
15-04-2004, 13:04 door Anoniem
Deze zaak gaat WhenU verliezen, maar dan zijn ze tenminste
in het nieuws geweest is denk ik hun mening. De anti spyware
wet heeft niets met de beperking van vrijhid van
meningsuitting van adverteerders te maken. Ik wil het nog
wel zien dat je recht zou hebben om vrijuit te adverteren
op basis van gegevens die je ongecontroleerd en ongevraagd
bij de klant wegkaapt. Het mogen adverteren staat met de
Spyware Control Act ook helemaal niet ter discussie, maar de
basis waarop besloten wordt welke advertenties er getoont
worden wel. Ik zie het al helemaal voor me: zodirect zou het
volgens WhenU nog legaal moeten zijn om bij personen binnen
te vallen om te zien wat voor bezigheden men in de
slaapkamer heeft en dan meteen daarop in de slaapkamer
reclame te maken voor een viagra oid.
15-04-2004, 16:09 door Anoniem
Daar heb je de afgod "vrijheid van meningsuiting" weer. Met dit
wetsartikel kan de grootste crimineel nog zijn 'beroep' uitoefenen...
18-04-2004, 13:46 door Anoniem
Onder deze omstandigheden zouden bepaalde landen of staten zelfs
gefilterd of selectief nieuws kunnen gaan brengen..........

Aan de hand van het surfgedrag laat je bepaalde nieuwsberichten wel
zien/horen/lezen en bij anderen is het weer anders.

Het is toch je vrijheid van meningsuiting, maar zodanig geprepareerd dat het
enkel maar bij een bepaalde doelgroep terrecht komt. Dit noemt men
propaganda en dat is geloof ik merendeels verboden. Ik wil de heren/dames
van nieuwsmedia dan ook niet bepaald op ideeen brengen hoor........

Orwell had in zijn boek 1984 destijds toch wel erg ver zijn gedachten laten
gaan om te verzinnen dat vrijheid van meningsuiting niet enkel een misdrijf
was, maar ook zelfs als een zware zonde door de sociale omgeving werd
gezien. Enkel vergeten we zelf heel even hoever vrijheid van meningsuiting
wordt ingeperkt door de media die deze vrijheid juist zo predikt.

We worden al van jongs af aan "opgevoed" door media en wetgeving. We
gaan vrij vroeg naar school en leren daar wat "goed" is in de ogen van het
Ministerie van Onderwijs. De kinderen kijken dagelijks veel televisie, doen
indrukken op uit reclames in welke vorm dan ook. Dit neemt gestager toe dan
men denkt. Het kind wordt van jongs af aan "geamuseerd". Museren is
nadenken en onderzoeken en tot je nemen van informatie en dat verwerken
tot een eigen gebouwde conclusie.

Alles wat anti is, wat tegenover iets staat wordt aangeduid met een a, zoals
asociaal of apatisch. Amuseren is dan ook het niet hoeven nadenken, het
niet hoeven onderzoeken om zelf tot een conclusie te komen. Dit wordt van
jongs af aan gedaan. Door de media, in welke vorm dan ook.

We worden geprepareerd om te denken wat de media wil. Dit in zeer hoog
economisch belang, zodat we kapitalistischer worden en gebouwd zijn om te
werken en het geld te laten rollen. Niets of niemand ontziend. Dit is waar
spyware onderdeel van is. Niets of niemand ontziend informatie van burgers
verzamelen zodat ze nog meer geprepareerd kunnen worden tot selectieve
doelgroepen. Propaganda dus.

- Unomi -
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.