wat is IT?

Informatie Technologie of Information Technology

Wat is IT ?

Wat een dome vraag .
Wie dit niet weet hoort op Security.nl niet thuis !!

Kijk, en dat vind ik nou een opmerking die niemand ook maar
ene steek vooruit helpt - en niet bevorderlijk voor het
verspreiden van een evenwichtige kijk op gewenst nivreau van
beveiliging.

"Wat is IT ?"

Pak een woordenboek:
IT (de ~ (v.))
1 informatietechnologie

De vraag wat is IT is zeer juist gesteld omdat sommige bedrijven niet eens IT
op een goede plaats hebben dus laat staan security.

Ik snap hier iets niet...... we zijn allemaal te gast op deze lijst of op dit forum.
Hoe kan het dan zijn dat iemand die zich Anoniem houdt een ander die
eveneens Anoniem wil blijven de les leest of die hier thuis hoort of niet.

Als ik een huis/cafe zou hebben, dan is iedereen hier welkom zolang ik het
voor het zeggen heb. De gasten zouden het uit hun hoofd laten om de lakens
uit te gaan delen en te bepalen wie er in mag en wie niet.

Normen en waarden jongens...... Een belangrijk onderdeel van de
samenleving en een leest waarop zeker beveiliging geschoeid hoort te zijn.

Over 3 jaar lezen we hetzelfde artikel, maar dan met andere cijfers (hoger
waarschijnlijk)...............

- Unomi -

Unomi, je hoeft maar even een kijkje te nemen in security nieuwsgroepen
om als computerleek daar je vraag te stellen. Je wordt meteen afgemaakt
zodra je wat zegt. Want wat blijkt? De "regulars" vinden dat je eerst elders
had moeten kijken, zoeken met Google, lezen van de FAQ, lezen van alle
1000 artikelen in de laatste maanden. Ze vergeten dat er altijd mensen zullen
zijn die beginner zijn en meteen met security te maken krijgen.

In dit geval ben ik het wel eens met degene die zei dat als je niet weet wat IT
is, je (nog) niet op security.nl thuishoort. Er mist wat in de algemene
achtergrondkennis, en die kun je hier niet zo gemakkelijk opdoen en daar is
dit forum ook niet voor bedoeld. Het kan natuurlijk wel wat anders worden
gebracht.

Een ander geval is degene die denkt er al voldoende van te weten en dan
met grote overtuiging onwaarheden gaat prediken (het false authoritiy
syndrome), daar reageer ik ook op, en dan zal ik bepaald niet zachtzinnig zijn.

Mijn reactie heeft tot zover niets met dit artikel te maken. Afgaand op de titel:
dit lijkt op een gevalletje "open deur".

Desondanks prima materiaal voor Securyity.NL, dat de laatste tijd weinig aan
eigen journalistiek doet en veel te vaak doorgeeflijk is van
marketingafdelingen en pseudo deskundigen (lees: PR mensen). Dat nog
geen ramp, maar wel als die voorspelbaar onzin verkondigen: grove
misleiding, FUD.

Ik denk dat de vragsteler enigzinds sarcastisch vroeg nar
een definitie van IT.
want er word wat afgezeverd in de ICT wereld.
De reacties vind ik dan ook enigzinds teleurstellend

Ik snap dat men zo'n misschien sarcastische, misschien toch oprechte vraag
hier niet kan stellen. Maar hier thuis horen of niet, je mag wel meelezen en
gericht vragen stellen waardoor je op een directe wijze kan worden
doorverwezen door mensen die weten waar je wel hoort te beginnen.

Netiquette kent ook niet iedereen meteen vanaf het begin. Maar dat betekend
nog niet dat je zomaar alles en iedereen kan afzeiken als jij wel het antwoord
op de vraag weet. Ook vragen die door sommigen als dom worden
beschouwd.

Overigens gaat het op Security.NL nou ook weer niet zo hoogdravend qua
niveau. Vrij toegankelijk, ook voor mensen die net komen kijken. Dus dat men
hier niet veel wijzer zou worden (door bepaalde termologie) is dus niet
helemaal waar. Ik lees zelf ook mee op verschillende andere lijsten en daar
is het niveau stukken hoger (vandaar dat ik ook geen voor de hand liggende
vragen stel).

Dit artikel vind ik persoonlijk niet echt van diep inzicht getuigen of zo. Een
conclusie (het artikel zelf bedoel ik) die iedereen kan bedenken en ook niet
echt tot een discussie/vraagstuk komt. (wat blijkt uit de reacties).

- Unomi -